ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Криницыной А.С.
при помощнике судьи Евграфовой В.В.
с участием государственного обвинителя Красноухова Д.И.
подсудимого Янчуркина С.Б., защитника Лаврентьевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Янчуркина С. Б., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирск, зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, ..., проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионера, несудимого на основании Указа Президента РФ «О помиловании» от 11.11.2022, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, установил:
Янчуркин С.Б. умышленно причинил смерть погибший в Заельцовском районе г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.
В период с 22 часов 20 минут xx.xx.xxxx по 20 часов 26 минут xx.xx.xxxx, Янчуркин С.Б. совместно с погибший находились в квартире __ дома __ по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, где распивали спиртные напитки, в ходе чего между ними произошел конфликт, в ходе которого у Янчуркина С.Б. на почве возникших личных неприязненных отношений к погибший возник преступный умысел, направленный на причинение смерти погибший
Реализуя свой преступный умысел, Янчуркин С.Б., пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, находясь в том же месте и в то же время, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти погибший, и желая наступления указанных последствий, приискал в указанной квартире нож, изготовленный самодельным (кустарным) способом по типу боевых (тактических) ножей с кинжальной заточкой клинка, являющийся короткоклинковым колюще-режущим холодным оружием, обладающий колюще-режущими свойствами, и используя указанный нож как предмет, используемый в качестве оружия, нанес клинком указанного ножа погибший множественные удары в область расположения жизненно-важных органов, а именно: не менее 1 удара в переднюю поверхность грудной клетки справа, не менее 4 ударов в переднюю брюшную стенку справа в подреберной области, не менее 1 удара в заднюю поверхность грудной клетки справа, не менее 1 удара в заднюю поверхность левого предплечья в нижней трети, не менее 3 ударов в область левой и правой кистей рук погибший, причинив ему тем самым следующие телесные повреждения:
- колото-резаная слепая рана на передней поверхности грудной клетки справа (рана __), проникающая в правую плевральную полость и в полость сердечной сорочки, с повреждениями хряща 8 ребра справа, передней стенки правого желудочка сердца, межжелудочковой перегородки; колото-резаные слепые раны на передней брюшной стенке справа в подреберной области (раны __ 3 и 4), проникающие в брюшную полость, с повреждениями правой доли печени; колото-резаная слепая рана на передней брюшной стенке между надчревной и пупочной областями (рана __), проникающая в брюшную полость, с повреждениями передней и задней стенок тела желудка; кровоизлияния в мягких тканях и органах по ходу раневых каналов; кровоизлияния в правую плевральную полость (гемоторакс 1800 мл), в полость сердечной сорочки (гемоперикард 140 мл), в брюшную полость (гемоперитонеум 550 мл), они оцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти;
- колото-резаная слепая непроникающая рана на задней поверхности грудной клетки справа (рана __); кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневого каналов, которые в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоят, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;
- резаные раны на задней поверхности левого предплечья в нижней трети (рана __), на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2 и 3 пястных костей (рана __), на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3 межпястного промежутка и в области наружной поверхности основной фаланги 4 пальца (рана __), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3 межпястного промежутка (рана __); кровоизлияния в мягкие ткани в области ран, которые в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоят, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
В результате вышеуказанных умышленных действий Янчуркина С.Б., смерть погибший наступила на месте совершения преступления от обильной кровопотери в результате причинения ему колото-резаных слепых ран передней поверхности грудной клетки справа (раны __ проникающей в правую плевральную полость, в полость сердечной сорочки, с повреждениями хряща 8 ребра справа, передней стенки правого желудочка сердца, межжелудочковой перегородки), передней брюшной стенки справа в подреберной области (ран __ 3 и 4, проникающих в брюшную полость, с повреждениями правой доли печени), передней брюшной стенки между надчревной и пупочной областями (раны __ проникающей в брюшную полость, с повреждениями передней и задней стенок тела желудка), с кровоизлияниями в мягкие ткани и органы по ходу раневых каналов, в правую плевральную полость (гемоторакс 1800 мл), в полость сердечной сорочки (гемоперикард 140 мл) и в брюшную полость (гемоперитонеум 550 мл).
В судебном заседании подсудимый Янчуркин С.Б. вину в совершении указанного преступления не признал, указав, что данного преступления он не совершал. В день произошедших событий вместе с погибший выпивали у него дома. Когда у них закончилась водка, около 18 часов он пошел в магазин, а когда вернулся, обнаружил погибший в комнате мертвым всего в крови. Его не было дома, примерно минут 50, он купил в магазине алкоголь, после чего посидел в сквере, выпил бутылку пива и пошел домой. После чего он позвонил своей сожительнице свидетель 8 и вызвал сотрудников полиции. Когда они с погибший выпивали, то конфликтов между ними не возникало, дружелюбно общались. Обстановка дома была прежней, без следов борьбы и беспорядка. Предполагает, что его подставил знакомый по фамилии Качалков с целью мести из-за наличия между ними конфликтов. Благодаря Качалкову было сфабриковано в отношении него уголовное дело, по результатам которого, он отбывал лишение свободы в ФКУ ИК __ ГУФСИН России по Новосибирской области, откуда поехал проходить военную службу в зону СВО. Качалков нанял неизвестное ему лицо, чтобы тот убил погибший с целью лишить его свободы, учитывая, что у Качалкова также был конфликт с погибший Кроме этого, есть люди, которые заинтересованы в том, чтобы отнять у него квартиру.
Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину Янчуркина С.Б. в совершении указанного преступления установленной и доказанной следующими доказательствами.
Так из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что xx.xx.xxxx ей позвонил сотрудник полиции и пригласил приехать на место совершения убийства. Прибыв на место происшествия – в квартиру, расположенную на ..., она опознала труп своего отца погибший Со слов сотрудников полиции на трупе отца были ножевые ранения. Отец был добрым, неконфликтным и спокойным человеком, который вел беззаботную жизнь, никогда первым не лез в драку, временами злоупотреблял алкоголем.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что Янчуркин С.Б. является ее троюродным братом. Мать Янчуркина С.Б. наследовала ей свою квартиру __ расположенную в __ по ... в г.Новосибисрке, где после освобождения из мест лишения свободы проживал Янчуркин С.Б. xx.xx.xxxx ей позвонила соседка свидетель 9 и сообщила о том, что в данной квартире произошло убийство. Приехав убирать квартиру, на полу в зале она увидела лужу крови.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что погибший является его соседом из квартиры __ он проживал там один, поэтому он иногда помогал, т.к. он был человек пожилой, мог приобрести продукты, посмотреть за его котом и просто проверить, в каком он состоянии, так как он злоупотреблял спиртными напитками на регулярной основе. В квартиру к погибший он приходил только когда сам погибший был дома. Ключей от квартиры погибший у него никогда не было. погибший человек тихий, спокойный, но когда он находился в состоянии опьянения, то мог быть агрессивным, вести себя некультурно, нарываться на конфликты. У них с ним лично конфликтов и ссор не было. Компании погибший к себе не вводил, круг его общения ему знаком ограничено, он общался с местными, с теми с кем он вырос на районе, так как он неоднократно их встречал у дома совместно, их данные не знает. Последний раз он видел погибший xx.xx.xxxx около 14 часов 00 минут, они с ним пересеклись на лестничной клетке. погибший находился в состоянии опьянения, это его стабильное состояние, поэтому он этому значение не предал. xx.xx.xxxx ему позвонили сотрудники полиции с мобильного телефона погибший и сообщили, что последний обнаружен мертвым в квартире по адресу: г. Новосибирск, .... Сотрудники сообщили, что набрали именно ему, поскольку на телефоне у погибший был пропущенный звонок от него, так как он в тот день ему ранее звонил, но он не брал трубки. Он ему звонил, поскольку как говорил ранее, неоднократно оказывал помощь погибший, xx.xx.xxxx он ему также позвонил, так как хотел зайти проведать его и покормить кота. xx.xx.xxxx, около 13 часов 00 минут, он постучался в дверь к погибший, так как планировал проведать его, но он ему дверь не открыл, а около 17 часов, он позвонил погибший, но он не отвечал. За полгода до смерти погибший в ходе разговорила ему пояснил, что у него есть знакомый, который был в зоне специальной военной операции и он с ним периодически поддерживает общение. Ранее с погибший сожительствовала непродолжительное время женщина по имени Л..
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Янчуркин С.Б. проживал с ним по соседству в одном доме, он видел его в состоянии опьянения. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что в квартире произошло преступление.
Из показаний свидетеля свидетель 8 следует, что ранее она с Янчуркиным С.Б. сожительствовали. С xx.xx.xxxx он пробыл у нее __ дня. xx.xx.xxxx он позвонил ей на мобильный и сообщил о том, что у него в квартире труп. При этом Янчуркин С.Б. попросил ее не подумать о том, что это он совершил убийство.
Из показаний свидетеля свидетель 10 следует, что с 15 августа xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx она состояла в должности полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску. xx.xx.xxxx, около 19 часов для оказания содействия участковому уполномоченному отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску свидетель 11 они с вторым сотрудников Кузнецовым прибыли по адресу, указанному в заявке – .... Входная дверь в квартиру была полностью открыта, далее Лазарев и Кузнецов прошли в квартиру с разрешения подсудимого, она осталась в подъезде на лестничной площадке. Мужчина пояснил о том, что он пришел домой и увидел, что на полу лежит труп мужчины, которого он не знает и видит его в первый раз, после чего они поставили данного мужчину так, чтобы он был в поле видимости ее, Лазарева и Кузнецова. Лазарев и Кузнецов прошли в квартиру, обнаружили труп, который находился в одной из комнат, квартира двухкомнатная. Кузнецов и Лазарев прощупали у мужчины пульс, пульса не было, после чего обнаружили ранения на теле трупа. Лазарев сообщил об обстоятельствах заявки оперативному дежурному и начальствующему составу отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску. После чего они втроем ожидали приезда следственно-оперативной группы. Все время, которое они ожидали следственно-оперативную группу, мужчина не сопротивлялся, не пытался применить в отношении них физическую силу. Следственно-оперативная группа прибыла примерно через 30-40 минут, сотрудники Следственного комитета прибыли чуть позже, после чего был произведен осмотр места происшествия. Во время осмотра мужчина, который заявил о произошедшем, был в последствии доставлен ими в отдел полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску для дальнейшего разбирательства.
Из показаний свидетеля свидетель 11 следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции пункта полиции __ «Родники» отдела полиции __ «Калининский» УМВД России по г.Новосибирску. xx.xx.xxxx в вечернее время, от оперативного дежурного отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску поступило сообщение о том, что по адресу: г.Новосибирск, ... гражданин, придя к себе домой, обнаружил труп неизвестного ему ранее мужчины. Усмотрев криминальный характер сообщения, а также в целях личной безопасности он запросил у оперативного дежурного содействия в виде наряда патрульно-постовой службы отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску. Оперативный дежурный разрешил ему взять с собой наряд ППС и сообщил о том, что ... поста ППС в с составе старшего сержанта полиции свидетель 10 и сержанта полиции Кузнецова А. После чего он вместе с свидетель 10 и Кузнецовым А. на служебном автомобиле прибыли по адресу: г.Новосибирск, .... При входе в квартиру их встретил Янчуркин С.Б., который пояснил, что в его квартире находится труп неизвестного ему мужчины. После чего он прошел в квартиру и увидел труп мужчины, при этом перед этим сказал Кузнецову и Азиной визуально наблюдать за Янчуркиным С.Б. В квартире он увидел следы вещества бурого цвета на полу рядом с трупом, а также следы вещества бурого цвета на одежде трупа, дыхание отсутствовало, кожные покровы были бледные. После чего им было принято решение применить к Янчуркину специальные средства – наручники, т.к. при Янчуркине имелись два ножа и поясная разгрузка военнослужащего. От Янчуркина исходил явный запах алкоголя, он пояснил, что кроме него ключей от его квартиры ни у кого не имелось. Следственно-оперативная группа прибыла примерно минут через 20-30. Сотрудники Следственного комитета прибыли примерно минут через 20 после прибытия следственно-оперативной группы. После осмотра места происшествия, Янчуркин был доставлен им на служебном автомобиле в отдел полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску для дальнейшего проведения следственных действий с его участием. Личность трупа была установлена на месте происшествия с помощью технических средств.
Из показаний свидетеля свидетель 6 следует, что Янчуркин С.Б. проживает в одном доме с ней по соседству. Янчуркин С.Б. часто выпивал, но вел себя спокойно, приступов агрессии у него, она никогда не наблюдала, употребив алкоголь, Янчуркин С.Б. ложился спать.
Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Светлячок», куда часто приходил Янчуркин С.Б. и приобретал спиртные напитки. Он был достаточно странный, всегда приходил в военной форме.
Из показаний свидетеля свидетель 7 следует, что она работает продавцом в продуктовом магазине «Огонек», расположенном по адресу: г.Новосибирск, .... Янчуркин С.Б. проживал в соседнем доме, он злоупотребляет спиртными напитками, является достаточно злостным человеком. Она часто его видела в Тимирязевском сквере, выпивавшим спиртные напитки. Около 3 месяцев назад, со слов соседей она узнала, что С. совершил убийство какого-то мужчины у себя в квартире. С. был в зоне специальной военной операции, постоянно ходил в камуфляжной форме.
Кроме того, виновность Янчуркина С.Б. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом от xx.xx.xxxx, согласно которому осмотрена квартира __ по ... г.Новосибирска, где между тумбой и креслом обнаружен труп погибший От дивана до трупа обнаружены обильные пятна бурого цвета.
Изъяты нож с черной рукояткой, 1 патрон калибра 10х24, патроны калибра 10х24, в количестве 15 штук, срез с одеяла (спальный мешок), со следами вещества бурого цвета, револьвер в кобуре, денежные средства в размере 55 000 рублей (купюрами номиналом 5000 рублей), нож со следом вещества бурого цвета с деревянной рукоятью коричневого-светло-бежевого цвета с металлическим лезвием, приговор по уголовному делу __ апелляционное определение по делу __ справка об освобождении __ на имя Янчуркина С.Б., коробка с патронами в количестве 20 штук 10тк, коробка с патронами в количестве 20 штук 10тк, коробка с патронами в количестве 8 штук 10тк, коробка с патронами в количестве 20 штук, 10х24 калибра, револьвер, пистолет, снаряженный обоймой с патронами в количестве 7 штук 10тк., патроны в общем количестве 68 штук, нож с рукоятью из дерева коричневого цвета, находится в кожухе, магазин с патронами в количестве 9 штук, барабан револьвера, след с бутылки из-под лимонада, 2 следа рук на липкой ленте, нож с рукоятью оранжевого цвета, мобильный (сотовый) телефон, 2 рюмки, следы рук с бутылки «Кока-кола», следы рук с бутылки «Иткульская водка», следы рук с микроволновой СВЧ-печи, из куртки в коридоре мобильный телефон, из сейфа 2 связки ключей, в общем количестве 8 ключей (л.д.35-60, 152-155, 170-171, 176-181, 182-183, 186-194, 195-196, 197-198, 200 том __);
- протоколом от xx.xx.xxxx, согласно которому осмотрен труп погибший, обнаруженный в __ по ... г. Новосибирска. Труп лежит на полу комнаты __ головой к телевизору, ногами к кухонному проему, лицом вниз, таз развернут вправо, голова повернута вправо, правая рука вдоль тела, левая рука согнута в локтевом суставе в плечевом отведена от туловища, ладонью вверх, ноги вогнуты, правая лежит поверх левой, левая впереди, правая позади. Труп одет: кофта черная с серым узором, черная футболка, джинсы синие с коричневым кожаным ремнем, красные трусы, серые носки. Трупные явления: труп теплый на ощупь, в подмышечных впадинам и в паховой области прохладные на остальных участках тела. Трупное окоченение слабо выражено в мышцах шеи и верхних конечностях, сильно в нижних конечностях. При ударе на левой поверхности тела образуется мышечный валик около 0,5см. Трупные пятна светло-фиолетовые, слабо выражены, расположены на передней поверхности шеи, лица и передней поверхности (части) туловища. При оказании дозированного давления проявляются в течении 1 минуты. На уровне трупа в 22:22 17,2?, температура печени +33,9?. Повреждения на трупе: рана веретенообразной формы на груди справа (раны 4 веретенообразной формы в верхней трети и средней трети живота слева и справа) На кисти (2 раны веретенообразной, У-образной формы на задней поверхности нижней трети левого предплечья. В 22:33 температура в печени 33,9?. Кости лицевого, мозгового черепа, грудина и ребра на ощупь, каких-либо иных телесных повреждений на трупе не обнаружено (л.д. 61-67, 156-169 том __);
- протоколом от xx.xx.xxxx, согласно которому осмотрены брюки камуфляжного цвета Янчуркина С.Б., изъятые xx.xx.xxxx. В нижнем крае вставного кармана левой штанины имеется пятно вещества бурого цвета. Под левым вставным карманом левой штанины также имеется пятно вещества бурого цвета (л.д. 147-151 том __);
- протоколом от xx.xx.xxxx, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл», содержащий детализацию по абонентскому __ за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (время в детализации Московское), который принадлежит потерпевшему погибший
В ходе осмотра детализации, приложенной к ответу, установлено, что на абонентский номер потерпевшего в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx звонки с абонентского номера, находящегося в пользовании обвиняемого Янчуркина С.Б. (__) не осуществлялись, также не осуществлялись звонки и на абонентский номер обвиняемого Янчуркина С.Б.
Согласно детализации:
в период с 16 часов 34 минут xx.xx.xxxx по 14 часов 11 минут xx.xx.xxxx абонентский номер потерпевшего погибший находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: г. Новосибирск, .... Указанная базовая станция находится в 2, 5 км от дома __ по ... г. Новосибирска (место совершения преступления);
в период с 14 часов 51 минуты по 14 часов 55 минут xx.xx.xxxx абонентский номер потерпевшего погибший находился в района базовой станции, расположенной по адресу: г. Новосибирск, .... Указанная базовая станция находится в 1,6 км от дома __ по ... г. Новосибирска (место совершения преступления);
в период с 13 часов 48 минут по 18 часов 12 минут xx.xx.xxxx абонентский номер потерпевшего погибший находился в района базовой станции, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., __ Указанная базовая станция находится в 450 метрах от дома __ по ... г. Новосибирска (место совершения преступления). В указанный период, а именно в 13 часов 48 минут xx.xx.xxxx с абонентского номера потерпевшего погибший осуществлен запрос баланса (*105#) (л.д. 97-100, 101-103, 104 том __);
- протоколом от xx.xx.xxxx согласно которому осмотрен смартфон марки «Huawei», принадлежащий потерпевшему погибший В приложении «Фото» обнаружены фотографии, датированные xx.xx.xxxx. На указанных фото изображены замок с ключом, изображение обвиняемого Янчуркин С.Б. (дата и время на фотографии – xx.xx.xxxx 16 часов 18 минут). В приложении «Телефон» содержатся сведения о вызовах. История вызовов очищена, содержаться сведения только за xx.xx.xxxx в период с 18 часов 12 минут до 21 часа 35 минут (пропущенные вызовы, а также исходящий в 21 час 00 минут на абонентский номер +__ (контакт «Вован Свидетель №3 5 Квартира). В указанное время, согласно материалам уголовного дела, в квартире __ дома __ по ... г.Новосибирска в момент осмотра места происшествия следственно-оперативной группой.
Осмотрен смартфон марки «Texet», принадлежащий подсудимому, в истории вызовов имеется сведения об исходящих вызовах с абонентского номера телефона +__, принадлежащего Янчуркину С.Б. на абонентский __ (контакт «Люба» - свидетель 8, датирован xx.xx.xxxx время 19 часов 01 минута, xx.xx.xxxx время 19 часов 02 минуты), имеется исходящий вызов xx.xx.xxxx в 19 часов 07 минут на абонентский номер экстренной службы «102».
Осмотрена детализации вызовов Янчуркина С.Б., согласно которой, он находился в районе базовой станции расположенной по адресу: г.Новосибирск, ... в период с xx.xx.xxxx 10 часов 53 минуты до xx.xx.xxxx 10 часов 44 минуты. Расстояние от базовой станции расположенной по адресу: г.Новосибирск, ... до места жительства обвиняемого Янчуркина С.Б. (место совершения преступления) г.Новосибирск, ..., д.Дачная, __ __ – 700 метров (л.д. 109-112, 117-118, 119-131, 132 том __);
- протоколом от xx.xx.xxxx, согласно которому в ходе освидетельствования у Янчуркина С.Б. видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д. 209-211 том __);
- протоколами от xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx, согласно которому у Янчуркина С.Б. изъяты: срезы с рук, смывы с рук, следы пальцев рук; образец слюны, образцы крови (л.д. 218-219, 221-222 том __ л.д. 133-137 том __);
- заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx согласно которому при экспертизе трупа погибший, обнаружены следующие телесные повреждения:
1.1 Колото-резаная слепая рана на передней поверхности грудной клетки справа (рана __), проникающая в правую плевральную полость и в полость сердечной сорочки, повреждениями хряща 8 ребра справа, передней стенки правого желудочка сердца, межжелудочковой перегородки; колото-резаные слепые раны на передней брюшной стенке справа в подреберной области (раны __ 3 и 4), проникающие в брюшную полость, с повреждениями правой доли печени; колото-резаная слепая рана на передней брюшной стенке между надчревной и пупочной областями (рана N? 5), проникающая в брюшную полость, с повреждениями передней и задней стенок тела желудка; кровоизлияния в мягких тканях и органах по ходу раневых каналов. Имелись кровоизлияния в правую плевральную полость (гемоторакс 1800 мл), в полость сердечной сорочки (гемоперикард 140 мл), в брюшную полость (гемоперитонеум 550 мл). Направление раневых каналов: спереди назад, справа налево и снизу вверх. Длина раневых каналов: от раны __ - 11 см, от раны __ - 7 см, от ран __ и 5 - по 8 см, от раны __ - 9 см.
Эти повреждения образованы прижизненно, незадолго (не более 30 минут) до наступления смерти потерпевшего (учитывая их локализацию и характер, а также отсутствие реактивных изменений в участке поврежденных мягких тканей, установленное при микроскопическом исследовании их фрагментов), в результате пяти воздействий острого предмета (предметов), обладающего (обладающих) колюще-режущими свойствами, оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни (согласно п. 6.1.9 и 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.), состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Характер данных телесных повреждений не исключал возможность кратковременного /не более нескольких минут / сохранения потерпевшим способности «совершать активные действия, самостоятельно передвигаться».
1.2. Колото-резаная слепая непроникающая рана на задней поверхности грудной клетки справа (рана __); кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневого каналов.
Направление раневого канала - сзади вперед справа налево и снизу вверх; длина раневого канала 3 см. Эти повреждения образованы прижизненно, незадолго (не более 30-40 минут) до наступления смерти потерпевшего (учитывая их локализацию и характер, а также отсутствие реактивных изменений в участках поврежденных мягких тканей, установленное при микроскопическом исследовании их фрагментов), в результате однократного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоят. У живых такие повреждения квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью (т.к. у живых такие повреждения, обычно, влекут за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью до трех недель /до 21 дня/, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.).
По своему характеру это телесное повреждение не исключало возможность сохранения потерпевшим способности «совершать активные действия, самостоятельно передвигаться».
1.3. Резаные раны на задней поверхности левого предплечья в нижней трети (рана __), на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2 и 3 пястных костей (рана __), на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3 межпястного промежутка и в области наружной поверхности основной фаланги 4 пальца (рана __), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3 межпястного промежутка (рана __); кровоизлияния в мягкие ткани в области ран. Эти повреждения образованы прижизненно, незадолго (не более 30 минут) до наступления смерти потерпевшего (учитывая их локализацию и характер, а также отсутствие реактивных изменений в участках поврежденных мягких тканей, установленное при микроскопическом исследовании их фрагментов), в результате четырех воздействия острого предмета (предметов), обладающего (обладающих) режущими свойствами, в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоят. У живых такие телесные повреждения квалифицируются как причинившие ЛЕГКИИ вред здоровью (т.к. у живых такие повреждения, обычно, влекут за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью до трех недель /до 21 дня/, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.). По своему характеру эти телесные повреждения не исключали возможность сохранения потерпевшим способности «совершать активные действия, самостоятельно передвигаться».
1.4. Ссадина на передне-внутренней поверхности левого бедра в верхней трети, которая образована прижизненно, в срок не более полусуток до наступления смерти (возможно, в те же сроки, что и вышеперечисленные раны (судя по ее морфологическим особенностям), в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно, при ударе о таковой (например, при падении потерпевшего с «высоты собственного роста»), в причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоят. У живых такие повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Ссадина не могла быть препятствием для совершения потерпевшим любых действий.
2. Согласно заключению эксперта (экспертиза вещественных доказательств) N? МК__ от xx.xx.xxxx (закончена xx.xx.xxxx) «..Имеются колото-резаная рана __ __ __ На механизм образования ран указывает прямолинейная и дугообразная форма отрезков повреждений, ровные, хорошо сопоставимые края, гладкие стенки, остроугольная форма концов повреждений и их отрезков, закругленное и углообразное ребра концов повреждений. При образовании раны __ удар был нанесен под прямым углом к поверхности кожи, на что указывает отвесность стенок и ребе концов повреждения. При образовании раны __ удар был нанесен с упором на правую плоскость клинка, на что указывает скошенность правой стенки и нависание левой стенки повреждения, при извлечении клинок смещался лезвием вниз влево, на что указывает наличие, форма и ориентация дополнительного разреза. При образовании раны __ удар был нанесен под прямым углом к поверхности кожи, на что указывает отвесность стенок и ребра нижнего конца основного разреза повреждения, при извлечении клинок смещался лезвием вверх вправо, на что указывает наличие и ориентация дополнительного разреза. При образовании раны __ удар был нанесен под прямым углом к поверхности кожи, на что указывает отвесность стенок и ребер концов основного разреза повреждения, при извлечении клинок смещался лезвием вниз влево, на что указывает наличие и ориентация дополнительного разреза. При образовании раны __ удар был нанесен с упором на правую плоскость клинка, на что указывает скошенность правой стенки и нависание левой стенки основного разреза, при извлечении клинок смещался лезвием вверх вправо, на что указывает наличие и ориентация дополнительного разреза. При образовании раны __ удар был нанесен с упором на лезвие клинка, на что указывает скошенность ребра правого конца и нависание ребра левого конца основного разреза, при извлечении клинок смещался лезвием вниз вправо, на что указывает наличие и ориентация дополнительного разреза...», «...колото-резаная рана __ . с груди справа, колото-резаная рана N? 6.. . с задней поверхности грудной клетки, колото-резаные раны __ - 5 с передней брюшной стенки.. .образовались от действия одного и того же клинка ножа, имеющего либо два относительно острых лезвия, либо одно лезвие и обух с полуторной заточкой (наличие в начальной части клинка двух лезвий, на остальном протяжении клинка одно лезвие переходит в обух), с шириной клинка на глубине погружения около 7-32. На это указывает наличие устойчивых сходств при отсутствии существенных различий, выявленных при проведении раздельного и сравнительного исследований данных ран, выразившихся в линейной форме повреждений и их отрезков, в ровности краев, стенок, остроугольной форме концов, образованных действием лезвия, в остроугольной форме концов, образованных действием обуха либо второго лезвия, с закругленным в толще кожи ребром. Данные раны могли образоваться от действия разных клинков ножей, обладающих одинаковыми конструктивными и следообразующими свойствами, а именно, формой и шириной клинка на глубине погружения, степенью заточки острия и лезвия, формой и степенью заточки обуха либо второго лезвия на глубине погружения. В повреждениях достаточно полно отобразились групповые свойства травмирующего предмета, поэтому они пригодны для групповой идентификации. Частные свойства травмирующего предмета в повреждениях не отобразились...».
3. Смерть гр-на погибший, xx.xx.xxxx г.р., наступила от обильной кровопотери в результате причинения ему колото-резаных слепых ран передней поверхности грудной клетки справа (раны __ проникающей в правую плевральную полость, в полость сердечной сорочки, с повреждениями хряща 8 ребра справа, передней стенки правого желудочка сердца, межжелудочковой перегородки), передней брюшной стенки справа в подреберной области (ран __ 3 и 4, проникающих в брюшную полость, с повреждениями правой доли печени), передней брюшной стенки между надчревной и пупочной областями (раны __ проникающей в брюшную полость, с повреждениями передней и задней стенок тела желудка), с кровоизлияниями в мягкие ткани и органы по ходу раневых каналов, в правую плевральную полость (гемоторакс 1800 мл), в полость сердечной сорочки (гемоперикард 140 мл) и в брюшную полость (гемоперитонеум 550 мл), подтверждается наличием и характером указанных телесных повреждений, а также неравномерным малокровием внутренних органов, очаговыми трупными пятнами, бледностью кожных покровов, гистологическими признаками нарушения кровообращения во внутренних органах и тканях (в виде спазма сосудов артериального русла, малокровия и «плазматических» сосудов).
4. Положение тела потерпевшего, а также взаиморасположение его и лица (лиц), наносившего (наносивших) телесные повреждения, могли быть любыми, за исключением позиций, при которых повреждаемые части тела были недоступны действию травмирующих предметов. Установить последовательность причинения обнаруженных на трупе ран не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих судебно-медицинских критериев.
Выраженность трупных изменений дает основание полагать, что с момента смерти гр-на погибший, xx.xx.xxxx.р., до исследования его трупа в морге прошло не менее 0,5 суток и не более 1,5 суток.
При проведении судебно-химической экспертизы биообъектов от трупа обнаружен этиловый спирт (2,32 промилле), не обнаружены метиловый, пропиловый, бутиловый спирты и их изомеры (заключение эксперта /судебно-химическая экспертиза/ __ от xx.xx.xxxx). У живых такая концентрация этилового спирта в крови соответствует средней степени алкогольного опьянения (л.д. 71-78 том __);
- заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx согласно которому на куске ткани (объект __) найдена кровь человека А? (II) группы, что не исключает возможного происхождения крови от потерпевшего погибший (л.д. 95-98 том __);
- заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx, согласно которому кровь потерпевшего погибший относится в А? (II) группе. На футболке, «кофте», трусах, джинсах с ремнем, носке «I» серого цвета и носке «I» черного цвета погибший обнаружена кровь человека А? (II) группы. Таким образом, не исключается возможное происхождение крови от потерпевшего погибший На носке «II» серого цвета и носке «II» черного цвета погибший пятен, похожих на кровь не обнаружено (л.д. 104-109 том __);
- заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx, согласно которому на клинке ножа (объекты __ 2) обнаружена кровь человека. На ручке этого же ножа (объект __) обнаружена кровь человека и клетки безъядерного кожного эпителия человека. Исследованные следы биологического происхождения на ноже (объекты 264-1, 264-2) содержат ДНК мужской половой принадлежности. Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на клинке ножа (объекты 264-1, 264-2) и из образца крови погибший одинаковы, что указывает на то, что данные следы могли произойти от погибший Расчетная [условная] вероятность того, что эти следы произошли от погибший, по результатам настоящего исследования составляет не менее 99,(9)15%. Происхождение данных следов от Янчуркина С.Б. исключается. В препаратах ДНК, полученных из следов биологического происхождения на ручке ножа (объекты 264-3, 264-3а, 264-4) выявляется смешанный генотип. Данные препараты является смесью как минимум двух индивидуальных ДНК. При этом генетические характеристики данных препаратов ДНК не противоречат варианту суммарного профиля ПДАФ ДНК погибший и ДНК Янчуркина С.Б. (л.д. 133-148 том __);
- заключением эксперта __ от 25.04.2025, согласно которому на тельняшке (объекты 1,2), носке условно обозначенном № I (объект 3), на брюках (объект 4) /следователем обозначены как штаны), куртке (объект 5) найдена кровь человека. На носке условно обозначенном № II пятен и помарок, похожих на кровь, не обнаружено. Исследованные следы крови на тельняшке (объекты 268-1, 268-2), носке (объект 268-3), куртке (объект 268-5) содержат ДНК мужской половой принадлежности. Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на тельняшке (объект 268-2), носке (объект 268-3) и из образца крови погибший одинаковы, что указывает на то, что данные следы могли произойти от погибший Расчетная [условная] вероятность того, что эти следы действительно произошли от погибший, по результатам настоящего исследования составляет не менее 99,(9)15%. Происхождение данных следов от Янчуркина С.Б. исключается.
Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на тельняшке (объект 268-1), куртке (объект 268-5) и из образца слюны Янчуркина С.Б. одинаковы, что указывает на то, что данные следы могли произойти от Янчуркина С.Б. Расчетная [условная] вероятность того, что эти следы действительно произошли от Янчуркина С.Б., по результатам настоящего исследования составляет не менее 99,(9)15%. Происхождение данных следов от погибший исключается. В препарате ДНК, полученном из следов крови на брюках/штанах (объект 268-4) выявляется смешанный генотип. Данный препарат является смесью как минимум двух индивидуальных ДНК. При этом генетические характеристики данного препарата ДНК не противоречат варианту суммарного профиля ПДАФ ДНК погибший и ДНК Янчуркина С.Б. (л.д. 154-168 том __);
- заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx, согласно которому на куртке, на левой полке в нижней трети с лицевой стороны имеется пятно крови, которое образовалось при контакте с лицевой поверхностью левой полки жидкой крови либо окровавленного предмета. На это указывает неправильно-овальная форма наложения, неровные, нечеткие края, неравномерная окраска поверхности. На джемпере-тельняшке Янчуркина С.Б. имеются следующие наложения крови: - на передней поверхности джемпера в нижней трети с лицевой стороны имеются шесть брызг крови, которые образовались при падении брызг жидкой крови под прямым углом к передней поверхности джемпера; на это указывает круглая форма наложений, ровные, четкие края, равномерная окраска поверхностей разные размеры наложений и разное расстояние между ними; - на задней поверхности правого рукава с изнаночной стороны и по его нижнему краю имеются два пятна крови, которые образовались при контакте с изнаночной поверхностью рукава жидкой крови либо окровавленного предмета; на это указывает неправильно-овальная форма наложений, неровные, нечеткие края, неравномерная окраска поверхностей. Наложения, расположенные на спинке джемпера в средней трети справа с лицевой стороны, согласно заключению эксперта (экспертиза вещественных доказательств), кровью не являются. На брюках, на накладном кармане правой штанины с лицевой стороны имеются четыре пятна крови, которые образовались при контакте с лицевой поверхностью кармана жидкой крови либо окровавленного предмета. На это указывает неправильно-овальная форма наложений, неровные, нечеткие края, неравномерная окраска поверхностей. На носке I, на нижней поверхности следа в средней трети с лицевой стороны имеются семь пятен крови, которые образовались при контакте с лицевой поверхностью носка жилкой крови либо окровавленного предмета. На это указывает неправильно-овальная форма наложений, неровные, нечеткие края, неравномерная окраска поверхностей. На носке II каких-либо наложений вещества, похожего на кровь, не обнаружено (л.д. 174-178 том __);
- заключением эксперта __ от 26.05.2025, согласно которому 1,2) на кожном лоскуте __ с груди справа от трупа погибший имеется колото-резаная рана __ на кожном лоскуте __ с задней поверхности грудной клетки от трупа погибший имеется колото-резаная рана __ на кожном лоскуте __ с передней брюшной стенки от трупа погибший имеются четыре колото-резаные раны __ На механизм образования ран указывает прямолинейная и дугообразная форма отрезков повреждений, ровные, хорошо сопоставимые края, гладкие стенки, остроугольная форма концов повреждений и их отрезков, закругленное и углообразное ребра концов повреждений.
При образовании раны __ удар был нанесен под прямым углом к поверхности кожи, на что указывает отвесность стенок и ребе концов повреждения. При образовании раны __ удар был нанесен с упором на правую плоскость клинка, на что указывает скошенность правой стенки и нависание левой стенки повреждения, при извлечении клинок смещался лезвием вниз влево, на что указывает наличие, форма и ориентация дополнительного разреза. При образовании раны __ удар был нанесен под прямым углом к поверхности кожи, на что указывает отвесность стенок и ребра нижнего конца основного разреза повреждения, при извлечении клинок смещался лезвием вверх вправо, на что указывает наличие и ориентация дополнительного разреза. При образовании раны __ удар был нанесен под прямым углом к поверхности кожи, на что указывает отвесность стенок и ребер концов основного разреза повреждения, при извлечении клинок смещался лезвием вниз влево, на что указывает наличие и ориентация дополнительного разреза. При образовании раны __ удар был нанесен с упором на правую плоскость клинка, на что указывает скошенность правой стенки и нависание левой стенки основного разреза, при извлечении клинок смещался лезвием вверх вправо, на что указывает наличие и ориентация дополнительного разреза. При образовании раны __ удар был нанесен с упором на лезвие клинка, на что указывает скошенность ребра правого конца и нависание ребра левого конца основного разреза, при извлечении клинок смещался лезвием вниз вправо, на что указывает наличие и ориентация дополнительного разреза. Колото-резаная рана __ на кожном лоскуте __ с груди справа, колото-резаная рана __ на кожном лоскуте __ с задней поверхности грудной клетки, колото-резаные раны __ - 5 на кожном лоскуте __ с передней брюшной стенки от трупа погибший образовались от действия одного и того же клинка ножа, имеющего либо два относительно острых лезвия, либо одно лезвие и обух с полуторной заточкой (наличие в начальной части клинка двух лезвий, на остальном протяжении клинка одно лезвие переходит в обух), с шириной клинка на глубине погружения около 7 - 32. На это указывает наличие устойчивых сходств при отсутствии существенных различий, выявленных при проведении раздельного и сравнительного исследований данных ран, выразившихся в линейной форме повреждений и их отрезков, в ровности краев, стенок, остроугольной форме концов, образованных действием лезвия, в остроугольной форме концов, образованных действием обуха либо второго лезвия, с закругленным в толще кожи ребром. Данные раны могли образоваться от действия разных клинков ножей, обладающих одинаковыми и конструктивными и следообразующими свойствами, а именно, формой и шириной клинка на глубине погружения, степенью заточки острия и лезвия, формой и степенью заточки обуха либо второго лезвия на глубине погружения. В повреждениях достаточно полно отобразились групповые свойства травмирующего предмет поэтому они пригодны для групповой идентификации. Частные свойства травмирующего предмета в повреждениях не отобразились. 2 (3). Колото-резаная рана __ на кожном лоскуте __ с груди справа, колото-резаная рана __ на кожном лоскуте __ с задней поверхности грудной клетки, колото-резаные раны __ - 5 на кожном лоскуте __ с передней брюшной стенки от трупа погибший образованы клинком кинжала __ представленного на экспертизу. На это указывает наличие устойчивых сходств при отсутствии существенных различий, выявленных при раздельном и сравнительном исследовании ран на представленных кожных лоскутах и экспериментальных повреждений, образованных клинком кинжала __ выразившихся в линейной форме ран и их отрезков с экспериментальными повреждениями, в ровности краев, стенок, в остроугольной форме концов, образованных действием лезвий. Раны на представленных кожных лоскутах от трупа погибший могли быть образованы клинком другого травмирующего колюще-режущего предмета, имеющего аналогичные конструктивные и следообразующие свойства, а именно форму и ширину клинка, наличие двух лезвий, форму и степень заточки острия и лезвий.
Колото-резаная рана __ на кожном лоскуте __ с груди справа, колото-резаная рана __ на кожном лоскуте __ с задней поверхности грудной клетки, колото-резаные раны __ - 5 на кожном лоскуте __ с передней брюшной стенки от трупа погибший не могли быть образованы клинками ножей __ представленных на экспертизу. На это указывает наличие устойчивых существенных различий, выявленных при раздельном и сравнительном исследовании ран на представленных кожных лоскутах и экспериментальных повреждений, образованных клинками ножей __ 3, выразившихся в линейных размерах повреждений, в М-образной и остроугольной форме концов, образованных действием обуха и лезвия - в экспериментальных повреждениях и в остроугольной форме концов ран на представленных кожных лоскутах. Колото-резаная рана __ на кожном лоскуте __ с груди справа, колото-резаная рана __ на кожном лоскуте __ с задней поверхности грудной клетки, колото-резаные раны __ - 5 на кожном лоскуте __ с передней брюшной стенки от трупа погибший не могли быть образованы клинком ножа __ представленного на экспертизу. На это указывает наличие устойчивых существенных различий, выявленных при раздельном и сравнительном исследовании ран на представленных кожных лоскутах и экспериментальных повреждений, образованных клинком ножа __ представленного на экспертизу, выразившихся в линейных размерах повреждений (л.д. 184-199 том __);
- заключением эксперта __ от 24.03.2025, согласно которому след пальца руки на отрезке клейкой ленты __ след ладонной поверхности руки на отрезке клейкой ленты __ след пальца руки на отрезке клейкой ленты __ след ладонной поверхности руки на отрезке клейкой ленты __ след пальца руки на отрезке клейкой ленты __ след пальца руки на отрезке клейкой ленты __ след пальца руки на отрезке клейкой ленты __ изъятые при осмотре места происшествия от xx.xx.xxxx года по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., д. __ кв. __ пригодны для идентификации личности.
След пальца руки на отрезке клейкой ленты №l оставлен средним пальцем правой руки Янчуркина С.Б.; след ладонной поверхности руки на отрезке клейкой ленты __ оставлен левой ладонью Янчуркина С.Б.; след пальца руки на отрезке клейкой ленты __ оставлен большим пальцем правой руки Янчуркина С.Б.; след ладонной поверхности на отрезке клейкой ленты __ оставлен правой ладонью Янчуркина С.Б.; след пальца руки на отрезке клейкой ленты __ оставлен средним пальцем правой руки погибший; след пальца руки на отрезке клейкой ленты __ оставлен указательным пальцем правой руки Янчуркина С.Б.; след пальца руки на отрезке клейкой ленты __ оставлен средним пальцем левой руки Янчуркина С.Б. (л.д. 205-211 том __);
- заключением эксперта __ от 18.07.2025, согласно которому представленный на исследование нож изготовлен самодельным (кустарным) способом по типу боевых (тактических) ножей с кинжальной заточкой клинка и является короткоклинковым колюще-режущим холодным оружием (л.д. 194-198 том __).
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая вышеприведенные доказательства, а также показания потерпевшей и свидетелей, суд признает их достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным в ходе судебного разбирательства доказательствам, поскольку они последовательны и логичны, не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, взаимно дополняют друг друга и соответствуют другим исследованным судом доказательствам.
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остальные добытые по делу доказательства последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не содержат существенных противоречий, а потому являются допустимыми доказательствами по делу, их совокупность достаточна для признания Янчуркина С.Б. виновным в совершении умышленного убийства погибший
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая показания подсудимого, сопоставляя их с иными исследованными доказательствами, суд полагает возможным признать их достоверными и положить в основу настоящего приговора лишь в той части, в которой они не противоречат установленным и приведенным выше фактическим обстоятельствам.
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, суд признает правдивыми и достоверными показания подсудимого в той части, где он подтвердил факт распития спиртного совместно с погибший в день произошедших событий.
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что эти показания даны Янчуркиным С.Б. добровольно и самостоятельно, в присутствии защитника, с разъяснением ему права не свидетельствовать против самого себя, а также с разъяснением, что при его согласии давать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний.
Следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований ч.1.1 ст.170 УПК РФ.
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Причинение погибший повреждений, повлекших его смерть, именно в результате действий Янчуркина С.Б., а не при иных обстоятельствах, бесспорно подтверждается совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств, включая протокол осмотра места происшествия (по месту проживания подсудимого), в ходе которого были изъяты ножи, заключения судебно-медицинского эксперта о наличии у погибший телесных повреждений, повлекших его смерть, заключение эксперта о наличии на ноже, изъятом в ходе осмотра жилища Янчуркина С.Б., крови, происхождение которой не исключено от погибший, заключений экспертов о наличии на джемпере-тельняшке Янчуркина С.Б. брызг крови, которые образовались при падении брызг жидкой крови под прямым углом к передней поверхности джемпера и происхождение которой произошло от погибший
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим суд признает установленным и доказанным, что имевшиеся у погибший многочисленные повреждения, состоящие в прямой причинной связи со смертью, были причинены ему именно в результате указанных выше умышленных противоправных действий Янчуркина С.Б.
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы подсудимого о наличии у него алиби на момент совершения указанного преступления, также не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются детализацией вызовов с мобильного телефона Янчуркина С.Б., согласно которой в момент совершения преступления последний находился вблизи базовой станции от места его жительства, где и был обнаружен труп погибший
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершение данного преступления иным лицом и при иных обстоятельствах, судом не установлено.
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, показания подсудимого и его позицию по отношению к предъявленному обвинению о непричастности к убийству погибший, об организации убийства погибший лицами, заинтересованными отнять у него квартиру, либо Качалковым из-за мести Янчуркину С.Б., суд расценивает, как избранный им способ осуществления своей защиты с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом положенные в основу настоящего приговора заключения экспертов даны на основании вынесенных следователем постановлений о назначении соответствующих судебных экспертиз, являются подробными и содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы относительно имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, выводы экспертов основаны на проведенных исследованиях с подробным указанием примененных методик и результатов их применения, научно обоснованы и должным образом мотивированы.
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам подсудимого, судебные экспертизы произведены и заключения даны экспертами, обладающими достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. В свою очередь позиция подсудимого о несогласии с их выводами, а также о том, что о назначении экспертиз он следователем не извещался, сама по себе не является достаточным основанием для признания заключений экспертов недопустимыми доказательствами, поскольку он был с заключениями ознакомлен после их проведения и не был лишен возможности заявить ходатайство о назначении дополнительной либо повторной экспертизы.
Иные исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства на выводы суда о виновности подсудимого в совершении указанного преступления не влияют, поскольку не содержат каких-либо объективных данных, с достоверностью опровергающих или ставящих под сомнение данное обстоятельство.
Основываясь на установленных при рассмотрении уголовного дела фактических обстоятельствах преступления и заключении комиссии экспертов __ от 24.06.2025 (л.д.123-127 том __), суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступления Янчуркин С.Б. не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).
Установленные при рассмотрении уголовного дела обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Янчуркина С.Б. признаков необходимой обороны или ее превышения, а в действиях потерпевшего признаков противоправного или аморального поведения, дающего основания для признания наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ.
Так, в соответствии с частями 1 и 2 ст. 37 УК РФ под необходимой обороной понимается причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
В свою очередь, при рассмотрении настоящего уголовного дела не установлено наличия такого посягательства со стороны погибший в отношении подсудимого, учитывая, что в ходе освидетельствования у Янчуркина С.Б. не установлено наличия каких-либо видимых повреждений на теле (л.д.209-210 том __).
Суд убежден, что нанося многочисленные удары ножом в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего (грудную клетку и брюшную стенку), Янчуркин С.Б. осознавал, что его действия являются опасными для жизни потерпевшего и неизбежно повлекут наступление смерти потерпевшего и желал этого, то есть действовал умышленно.
На основании изложенного, действия Янчуркина С.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимого, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи.
Янчуркин С.Б. привлекается к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, проводимых в зоне СВО, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие тяжелых хронических заболеваний.
Иные обстоятельства, подлежащие учету в качестве смягчающих наказание, по уголовному делу отсутствуют, в том числе суд не усматривает предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, поскольку Янчуркин С.Б. до его изобличения не сообщал в правоохранительные органы о совершенном им преступлении и не сообщил ранее не известных обстоятельств правоохранительным органам и имеющих существенное значение для раскрытия и расследования преступления обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Несмотря на то, что Янчуркиным С.Б. преступление совершено в состоянии опьянения, суд не усматривает оснований для признания наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ (совершение преступления в состоянии опьянения), поскольку по настоящему уголовному делу отсутствуют достоверные сведения о степени опьянения и его влиянии на поведение Янчуркина С.Б. во время совершения преступления. В связи с чем, достоверно не установлено наличие причинно-следственной связи между нахождением подсудимого в состоянии опьянения и совершением им преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, в том числе применение ч.1 ст.73 УК РФ, не будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.
Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить Янчуркину С.Б., наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, суд не усматривает.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Янчуркину С.Б. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление.
При решении в соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопроса о мере пресечения суд с учетом приведенных выше сведений о личности подсудимого полагает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу, избранную меру пресечения Янчуркину С.Б. оставить без изменения, в виде заключения под стражу, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы, и это необходимо для обеспечения исполнения приговора.
Поскольку в соответствии с материалами уголовного дела, в том числе в соответствии с рапортом полицейского ОР ППСП отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Кузнецова А.К., Янчуркин С.Б. фактически задержан по настоящему уголовному делу xx.xx.xxxx, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск потерпевшей в рамках настоящего уголовного дела не заявлен, в связи с чем вопрос о взыскании ущерба, судом не рассматривался.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
Поскольку адвокат Лаврентьева Н.В. участвовала в ходе предварительного расследования для осуществления защиты Янчуркина С.Б., от услуг которой последний не отказывался, оснований для признания подсудимого, который является трудоспособным лицом, имущественно несостоятельным и оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек судом не усматривается, соответствии с ч.1 и ч.2 ст.132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату в качестве оплаты за осуществление защиты Янчуркина С.Б. в ходе предварительного расследования по делу из средств федерального бюджета подлежит взысканию с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Янчуркина С. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Янчуркину С.Б., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания Янчуркину С.Б. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Янчуркина С.Б. под стражей со xx.xx.xxxx до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
__" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Янчуркина С.Б. в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Лаврентьевой Н.В. в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 33 924 рубля.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
- трусы красного цвета, джинсы синего цвета, 2 пары носков; кофту шерстяную черного цвета, футболку черного цвета, кусок ткани в бумажный конверт коричневого цвета; вещество бурого цвета в конверт коричневого цвета; браслет из металла в конверт коричневого цвета – уничтожить;
- денежные средства в сумме 55 000 рублей, костюм защитно-маскировочный зеленого цвета (куртку, штаны), тельняшку бело-голубого цвета, носки черного цвета – вернуть Янчуркину С.Б., как законному владельцу;
- справку, копию приговора Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 29.01.2020, апелляционное постановление Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx, переданные свидетель 8 на ответственное хранение, вернуть Янчуркину С.Б. (л.д. 170-171 том __)
- кейс с пистолетом, кейс с револьвером, упакованные в полиэтиленовый пакет желтого цвета; барабан, упакованный в бумажный конверт белого цвета; обойма, упакованная в бумажный конверт белого цвета; пистолет, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета (конверт __); револьвер, упакованный в бумажный конверт белого цвета (конверт __), переданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску – передать в МВД России по Новосибирской области (л.д. 182-183 том __);
- нож с рукоятью из полимерного материала оранжевого цвета, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; нож с деревянной рукояткой в кожухе черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета; нож с рисунком волка, упакованный в полиэтиленовый пакет серого цвета; нож (кинжал) с рукоятью из дерева, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; следы пальцев рук, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета; 2 рюмки, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета - уничтожить (л.д. 195-196 том __);
- смартфон марки «Huawei» в корпусе бирюзового цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета – передать потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.200 том __);
- мобильный телефон марки «Texet» в корпусе серого цвета – вернуть Янчуркину С.Б., как законному владельцу (л.д. 200 том __);
- конверт с образцами крови и желчи погибший, конверт со смывами с рук обвиняемого Янчуркина С.Б., конверт со срезами с ногтевых пластин обвиняемого Янчуркина С.Б., конверт с образцами крови обвиняемого Янчуркина С.Б. – уничтожить (л.д. 138 том __);
- ответ на запрос из ПАО «МТС» с детализацией по абонентскому номеру __, принадлежащему свидетель 8; ответ на запрос из ПАО «Мегафон» с детализацией по абонентскому номеру +__, принадлежащему Янчуркину С.Б. – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 109-112, 117-118, 132 том __);
- ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл» с детализацией по абонентскому номеру __, принадлежащему погибший – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 97-100, 104 том __).
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья «подпись»
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.