ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Криницыной А.С.
при секретаре Лобовой Е.С.
с участием государственного обвинителя Матерн Э.А.
подсудимых Ошлакова С.М., Плескача Ю.Р.
защитников Михайловой Л.В., Куликовой Т.А.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Ошлакова С. М., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирск, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., гражданина РФ, с основным средним образованием, холостого, нетрудоустроенного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,
Плескача Ю. Р., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирск, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., гражданина РФ, с основным средним образованием, нетрудоустроенного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, установил:
Ошлаков С.М. и Плескач Ю.Р. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом на территории Заельцовского района г.Новосибирска проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», при изложенных ниже обстоятельствах.
В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx у неустановленных лиц, осведомленных об изменениях в российском законодательстве в части прекращения до 01.07.2009 деятельности игорных заведений вне игорной зоны, регулируемой Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (Закон), а также осведомленных о том, что на территории Новосибирской области отсутствует игорная зона, из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Так, неустановленные лица с целью конспирации своих преступных действий и извлечения стабильного максимально возможного нелегального дохода на постоянной основе решили организовать и проводить незаконную игорную деятельность путем распределения ее участников в условные подразделения, каждое из которых выполняет часть возложенных на него функций по организации и проведению азартных игр, объединенных единой преступной целью.
В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, неустановленные лица, выполняющие функции «организаторов», приискали нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ к. 1, которое подходило по своим характеристикам для размещения в нем игрового оборудования для незаконных организации и проведения азартных игр.
После аренды вышеуказанного нежилого помещения неустановленные лица, выполняющие функции «организаторов», действуя в нарушение ст.ст. 5, 6, 9 Закона, разместили в помещении по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Территория ..., __ к. 1, компьютеры, состоящие из системных блоков, мониторов и манипуляторов в виде компьютерных мыши и клавиатуры, обеспечили указанные компьютеры доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установили на них специальное программное обеспечение в виде программы, позволяющей через подключение к удаленному серверу проводить азартные игры путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, заложенным в алгоритм работы игрового оборудования специальным программным обеспечением, тем самым изготовили вышеуказанное игровое оборудование, таким образом, организовав в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Территория ..., __ к. 1, игорное заведение. Алгоритм работы данного оборудования позволял вводить исходные параметры азартной игры (сумму полученных денежных средств в виде баллов), делать ставки в размере, не превышающем сумму введенных баллов, наличие риска – игры в виде выпадения определенных комбинаций символов, наличие призовой (бонусной) игры, возможность выдачи участникам азартной игры (игроки) оставшихся или выигранных денежных средств.
С целью реализации преступного умысла неустановленные лица в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, действуя вопреки действующему законодательству, в нарушение:
- ч. 5 ст. 5 Закона, согласно которой «игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом;
- ст. 9 Закона, согласно которой игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: республика Крым, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край, Алтайский край;
- ст. 5 Закона, согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях;
- ст. 6 Закона, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, начали активные действия по созданию и формированию группы, в состав которой, исходя из объема и содержания предстоящей противоправной деятельности, вовлекали будущих участников, приискали Ошлакова С.М., Плескача Р.Ю. и неустановленных лиц, которым предложили роли «администраторов» с целью обогащения путем незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на территории Новосибирской области, в нарушение требований Закона.
В связи с предложением роли «администраторов» у Ошлакова С.М., Плескача Ю.Р. и неустановленных лиц в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx возник преступный умысел на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Ошлаков С.М., Плескач Ю.Р. и неустановленные лица, осознавая общественную опасность преступной деятельности, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности в Российской Федерации, и желая их наступления, будучи в целом осведомленными о предстоящих действиях членов группы, их ролях и функциях, направленных на достижение единого преступного результата, путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», руководствуясь корыстными мотивами, выражающимися в желании извлечения финансовой выгоды и улучшении материального состояния, действуя в нарушение ст.ст. 5, 6, 9 Закона, действуя умышленно, согласились на роли «администраторов» по незаконному проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
После этого, Ошлаков С.М., Плескач Ю.Р. и неустановленные лица в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, находясь в игорном заведении, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Территория ..., __ к. 1, действуя согласно распределенным преступным ролям, совместно и согласованно с неустановленными лицами, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности в Российской Федерации, и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 5, 6, 9 Закона, осуществляли функции «администратора», а именно, встречали игроков, получали от игроков денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключали с игроками соглашение, основанное на риске, зачисляли на выбранное игроками игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме ставок денежных средств, вели учет ставок игроков азартных игр, и в случае выигрыша, выдавали игрокам денежные средства, а также осуществляли контроль за порядком в зале и поведением игроков при проведении незаконных азартных игр, тем самым незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Неустановленные лица, являясь «организаторами», в свою очередь, оплачивали аренду нежилого помещения по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ к. 1, расходы по содержанию помещения и коммунальных услуг, контролировали деятельность Ошлакова С.М., Плескача Ю.Р. и неустановленных лиц, выполняющих функции «администраторов» игорных заведений, и осуществляли общее руководство игорным заведением, собирали полученный от незаконной деятельности указанных игорных заведений доход, тем самым принимали непосредственное участие в деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Азартные игры в игорном заведении, расположенном по адресу:
г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ к. 1, происходили следующим образом: участник азартной игры приходил в указанное выше игорное заведение, где передавал Ошлакову С.М., Плескачу Ю.Р. и иным неустановленным лицам, осуществляющим функции «администраторов», денежные средства в качестве ставок, которые служат обязательным условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключали с ними соглашение, основанное на риске, которые, в свою очередь, зачисляли указанные денежные средства на выбранное участником азартных игр игровое оборудование баллы, соответствующие уплаченной участником азартной игры сумме ставки денежных средств, которые позволяли участнику азартной игры запускать установленные на игровом оборудовании программы, дающие через удаленный сервер доступ к самой азартной игре. Далее участник азартной игры, лично путем неоднократного нажатия кнопок компьютерного манипулятора наводя курсор манипулятора на кнопки, отображенные на мониторе, фиксировал определенные программой случайные для участника и организатора азартной игры комбинации, которыми мог увеличивать количество баллов и соответственно суммы выигрыша, что означало начало и ведение азартной игры.
Результатом проводимой участником азартной игры, являлось случайное для участника и организаторов азартной игры совпадение (несовпадение) определенных символов на экране игрового оборудования, с целью увеличения либо с риском уменьшения баллов, в чем и заключался азарт игры. В случае, если в результате игры на игровом оборудовании участник азартной игры увеличивал количество и набирал выигрышное количество баллов, администратор «конвертировал» выигрыш, при условии остановки игры, путем выдачи участнику азартной игры денежных средств из расчета 1 балл = 1 рубль. Выигравший участник азартной игры мог остановить игру в любой момент и получить соответствующую денежную сумму у «администратора» из расчета 1 балл = 1 рубль.
В случае проигрыша внесенная участником азартной игры денежная сумма ему не возвращалась, в чем и заключался риск, на котором основаны азартные игры.
Таким образом, неустановленные лица, Ошлаков С.М. и Плескач Ю.Р., в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, то есть до момента пресечения функционирования незаконных игорных заведений сотрудниками правоохранительных органов, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о том, что деятельность игорных заведений по проведению азартных игр вне игорной зоны должна быть прекращена до xx.xx.xxxx, в нарушение ст.ст. 5, 6, 9, незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ к. 1.
В судебном заседании подсудимые Ошлаков С.М. и Плескач Ю.Р., не оспаривая фактических обстоятельств, установленных судом и квалификацию их действий, вину в совершении указанного преступления признали, в содеянном раскаялись.
Из показаний, данных Плескачом Ю.Р. на стадии предварительного следствия, следует, что в мессенджере «Телеграмм» ему написал мужчина по имени «Джек» предложение неофициальной подработки охранником в киоске, расположенном вблизи дома __ по ... ... г. Новосибирска. Он согласился на данное предложение, т.к. нуждался в деньгах. В его обязанности входило принимать денежные средства от посетителей в виде наличных, которое необходимо положить их в кассу, далее в специальной программе на компьютере нажать на кнопку и ввести сумму, которую ему внес гость, после чего выбрать номер компьютера, который скажет ему гость. В данную программу он входил по доступу «оператор», пароль от которого ему сообщил Джек «__». Гость садился за выбранный компьютер, где по своему желанию выбирал игру, которая состоит из картинок в виде анимации, в данной игре крутились картинки, те перемешивались. На каждом компьютере было множество различных игр. На его компьютере была видна сумма денежных средств, так называемый баланс, внесенный гостем, отображались цифрами без валюты. В программе указывается приход – внесенные денежные средства за весь период работы с начала смены, выход – полученные игроками денежные средства. Гости на компьютере играли с помощью компьютерной мыши в игры, открывали и щелкали на кнопку. Гость мог, как выиграть сумму денежных средств, так и проиграть. Результат рассчитывается программой игры. В любой момент гость мог остановить игру и подойти к нему за стойку, и попросить снять денежные средства с баланса. Пополнение баланса производилось с минимальной суммы в 1 000 рублей. Снятие денежных средств производится от 500 рублей. После проигрыша гость либо снова делал ставку в виде денежных средств, либо уходил из помещения, и уже к нему не обращался. Также гость мог выиграть денежные средства в какой-либо игре, тогда тот обращался к нему за выигрышем, который отображался на его компьютере и на компьютере игрока, он из кассы выплачивал ему выигранную сумму. Денежные средства в кассе всегда были на протяжении дня. Каждый день в час дня Джек приходил, забирал деньги из кассы, оставлял в размен 10 000 рублей. Помимо его также работал в этом игорном клубе Ошлаков С.М., которому он рассказал про предложение. Функционал у С. был такой же, как и у него. Они с С. работали посуточно вдвоем сутки через сутки, менялись в час дня каждый день. За смену им платили 10 000 рублей. В среднем в зале было от 5 до 15 человек, клиенты были всегда. Он сам никого не обзванивал, не приглашал играть, так как это не было его обязанностью. Джек с ними никакой информацией не делился, его настоящих данных он не знает. «Джек» выдал ему служебный мобильный телефон марки «Релми», приобрел для данного телефона сим-карту, с которого он осуществлял вызов только «Джеку». Данный телефон всегда находился в киоске, был в его распоряжении или в распоряжении С.. Кроме него и С. в данном киоске никто не работал. Иные люди, кроме «Джека» ему не известны. Он понимает, что данная деятельность уголовно наказуема, осознает, что проводил азартные игры, занимался этим, поскольку нуждался в денежных средствах.
Из показаний, данных Ошлаковым С.М. на стадии предварительного следствия, следует, что в середине сентября его друг Плескач Ю.Р. предложил ему выйти за него на работу в казино, расположенное по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ (заброшенный павильон), пояснив, что он должен впускать и запускать людей в здании казино, а также выдавать им денежные средства в случае выигрыша. Он на предложение Плескач Ю.Р. согласился, поскольку за рабочие сутки ему обещали заработную плату в размере 10 000 рублей. Плескач Ю.Р. ему знаком с самого детства, тот его лучший друг, но он никогда не знал, чем тот занимается до момента пока тот ему не предложил его подменять и совместно зарабатывать. В указанном игорном заведении он отработал на сегодняшний день почти целует неделю, за что заработал 60 000 рублей. В указанном заведении использовалось компьютерное оборудование для организации азартных игр, но он не организовал сам функционал, ему неизвестно, кто конкретно этим занимается и как происходит подключение всех игр к компьютеру. У него была функция администратора, он следил за тем, кто приходит в игорное заведение, а также отслеживал игроков и их суммы выигрыша, чтобы выплатить им вознаграждение, так как касса была на нем, принимал и выдавал денежные средства. Денежные средства всегда были при нем, то есть он хранил деньги в кармане. На компьютерах всегда были разные игры, на главном экране были цветные картинки, где должны были совпадать линии, где-то картинки. Все компьютеры управлялись мышкой, клавиатуры к компьютерам были не подключены, игроки просто нажимали одну кнопку мышкой, а затем происходили комбинации. Пополнение баланса производилось с минимальной суммы от 500 рублей. Пополнение балансов компьютеров осуществлял он, ему передавали игроки наличные денежные средства, он клал их в кассу, то есть к себе в карман, а затем через компьютер администратора пополнял баланс компьютер игрока. Все это происходило одним действием мышки и клавиатуры в программе, которая была установлена. В программе всегда был виден баланс средств, который распределялась на компьютеры игроков. В случае выигрыша игрока, он в компьютере администратора снимал деньги с баланса и выдавал игроку наличные денежные средства из кассы. Он также обеспечивал желающих напитками. Он не ввел никакой учет, поскольку в конце смены всегда приходил «Джек», который в конце каждой смены делал расчет, а также фотографировал баланс банка, пересчитывал денежные средства и вообще занимался всей организационной деятельностью. Кроме того, он осуществлял контроль за компьютером администратора, поскольку на нем была вся информация о компьютерах и системе в казино, отображался баланс и способы пополнения счета. Компьютер администратора находился за столом, который был расположен от входа в помещение, с правой стороны, напротив холодильника. «Джек» ему ранее знаком не был, он с ним познакомился только в первый день работы, когда вышел подменить Плескач Ю.Р. Он понимал, что его работа была связана с деятельностью по организации азартных игр, согласился на это, т.к. его привлекла высокая оплата. Денежные средства ему отдавал наличными «Джек» в конце каждой смены. Смены были в разный период времени, чаще всего это было через день, с 20 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. Он менялся сменами исключительно с Плескачом Ю.Р. Координация рабочего процесса в данном азартном учреждении со стороны «Джека» происходила через рабочий телефон «Реалми», который был расположен за стойкой администратора. По своему мобильному телефону он никогда не общался с «Джеком», звонил с него Плескачу Ю.Р. лишь в день задержания сотрудниками полиции. В их азартную организацию каждый день приходили игроки, но их количество каждый день варьировалось от 2 до 10. Ему неизвестно, кто давал наводку о том, что по вышеуказанному адресу существует казино, может предположить, что вся информация происходила через «Джека», который ему и Плескачу Ю.Р. передавал сведения о том, чтобы они впускали людей в помещение игрового клуба.
Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину Ошлакова С.М. и Плескача Ю.Р. в совершении указанного преступления установленной и доказанной следующими доказательствами.
Так из показаний свидетеля Корниловой С.А. следует, что она является индивидуальным предпринимателем (ИНН __), имеет в собственности два нежилых помещения по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ к. 1 и по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ Данные помещения она сдает в аренду в течение последних 15 лет. xx.xx.xxxx она заключила договор аренды нежилого помещения __ согласно которому она как арендодатель передала арендатору в лице Тортеева С.А. (тел.: __), во временное пользование, находящееся в собственности недвижимо имущество по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ к. 2. Данное помещение она сдает через агентство недвижимости «Н-ОВАКТИВ», риелтором которого является Свидетель №2 (тел.: __). Оплата за пользование помещением производилась в наличной форме, один раз в месяц к ней домой приезжал какой-то знакомый Тортеева С.А. По договору аренды оплата должна производиться 20-го числа каждого месяца в размере 70 000 рублей. О том, что в помещении, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ к. 2, которое она сдавала в аренду Тортееву С.А., осуществлялась незаконная организация и проведение азартных игр, она не знала и не догадывалась
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает работает в ООО «Н-ОВАКТИВ» в должности брокера по коммерческой недвижимости. В данную организацию обратилась Корнилова С.А. с просьбой о помощи в сдаче в аренду двух нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ к. 1 и по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ к. 2. После заключения с ней договора о сотрудничестве их компанией было выложено на сайт «Авито» объявление о сдаче в аренду указанных помещений. В апреле на его телефон, указанный в объявлении, поступил звонок по номеру телефона: __ от мужчины под видом клиента, который пояснил, что желает снять в аренду нежилое помещение по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ к. 2. Клиент ему пояснил, что данное помещение будет у них использовано для производства и хранения стеклоомывающей автомобильной жидкости. Они стали обговаривать условия сделки, после чего он попросил скинуть ему копию паспорта человека, на кого будет оформляться договор. Копию паспорта он желает приобщить к настоящему протоколу. Человек, с которым он разговаривал, ему пояснил, что скинет паспорт его товарища, так как тот сам работает постоянно за городом, связь плохо ловит и тот часто не доступен. Подготовив проект договора, они назначили встречу, после чего к ним в офис по адресу: г. Новосибирск, ... приехало трое мужчин. Один из мужчин, который ему звонил, выглядел следующим образом: темные волосы, короткая стрижка, худощавое телосложение, на вид около 40 лет. Вторым мужчиной, который подписывал договор, был Тортев С.А. Заключив договор, они с ними больше не виделись и не созванивались. Их агентство прекращает свою работу с арендаторами после заключения договора. О том, что в помещении, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ к. 2, осуществлялась незаконная организация и проведение азартных игр, он не знал и не догадывался.
Из показаний свидетеля Голофаевой Т.В. следует, что xx.xx.xxxx она вместе со своей сестрой Лемешко Н.В. играли в игорном заведении, которое расположено в павильоне вблизи дома __ по ... ... в г. Новосибирска. С целью поиграть она передала администратору денежные средства в размере 1000 рублей, после чего села за монитор, где в левой нижней части имелась строка баланса, в которой отражена сумма, равная той сумме, которую она отдала администратору, то есть 1000 рублей и начала процесс игры. По центру монитора горел выбор различных игр, их меньше десяти. Она выбрала игру «Шарики», суть игры заключалась в том, что при нажатии кнопкой мыши на экран монитора выпадали шарики, когда выпадало 3 шарика, то она получала бонус. Когда выпадало 3 шарика, то это означало, что она выиграла. После игры, если у игрока окончились деньги на игровом балансе, то тот мог снова его пополнить, подойдя к администратору. Также, если игрок получил какой-либо выигрыш, то тот также мог его вывести, через администратора, предварительно нажав кнопку «выплата», после чего подойти к администратору назвать номер монитора, после чего администратор выдаст выигранную сумму. xx.xx.xxxx у нее не было выигрыша, денежные средства в сумме 1 000 рублей она проиграла.
Из показаний свидетеля Сукиасян Р.А. следует, что xx.xx.xxxx она посещала игорное заведение, расположенное вблизи дома __ по ... ... г. Новосибирска, там расположены столы, на которых располагались мониторы около 17 штук, рядом с ними компьютерные мыши. С целью игры, она передала администратору 1000 рублей. Сев за монитор, в его левой нижней части монитора имелась строка баланса, в которой отражена сумма, равная той сумме, которую она отдал администратору. После чего она начала процесс игры. По центру монитора горел выбор различных игр, примерное количество игр назвать не может, было их очень много. Она выбрала игру «Ракушки», в ней имелись линии, необходимые для собирания различных комбинаций для выигрыша. Также был выбор ставки, которую можно было поставить на один раз собирания комбинации. Базовая ставка равнялась 9/1. Максимальная ставка равнялась 900 рублей за одно нажатие кнопки. В зависимости от ставки, которую игрок ставит на мониторе, будет определяться его выигрыш, который определяется с помощью коэффициентов умножения от 1 до 100. Размер ставки определялся путем умножения коэффициента, который был выбран игроком и количеством линий для определения совпадения. После игры, если у игрока окончились деньги на игровом балансе, то игрок мог снова его пополнить, подойдя к администратору. Также, если игрок получил какой-либо выигрыш, то тот также мог его вывести, через администратора, предварительно нажав кнопку «выплата», после чего подойти к администратору назвать номер монитора, после чего администратор выдаст выигранную сумму. xx.xx.xxxx она проиграла. xx.xx.xxxx она также вернулась в данное заведение игорного клуба. Передала администратору 1500 рублей и играла в ту же самую игру «Ракушки», но игру не завершила, т.к. около 19 часов в помещение зашли сотрудники полиции и игра была на этом закончена. xx.xx.xxxx администратором был Плескач Ю.Р.
Из показаний свидетеля Ким К.М. следует, что xx.xx.xxxx около 22 часов ему позвонил знакомый Надыр и позвал его сходить в зал с игровыми автоматами и они приехали к киоску около дома __ по ... ... в г. Новосибирск. Внешне заведение никак не выделялось, то есть сложно было понять, что внутри что-то противозаконное. О том, что азартная деятельность в Новосибирской области запрещена, он знал. Когда он туда пришел, то увидел, что внутри находится игровое заведение, где располагался стол администратора, холодильник с напитками, около 10-15 столов с мониторами, диван, а также иные предметы интерьера. За стойкой администратора находился парень, которому он передал 1 000 рублей, выбрал компьютер, после чего прошел и сел за выбранное им место. В это время администратор перевел на баланс выбранного им монитора баллы, равные сумме его ставки. Так как он ранее уже бывал в игровых заведениях, то ничего не спрашивал у администратора, так как уже знал, куда нужно нажимать и что делать. После чего он увидел выбор из различных азартных игр, он в основном играл в игре в которой были корабли. Все игры были заранее предустановленны на этом компьютере. В каждой игре несколько картинок складывалось в три ряда и при нажатии кнопки мыши эти картинки перемешивались и становились в новые ряды, складываясь в комбинации - линии от 1 до 9, как горизонтальные, так вертикальные и диагональные, в зависимости от того, сложатся линии с одинаковыми картинками или нет, зависел выигрыш или проигрыш соответственно. Также можно было выбирать ставку, минимальная ставка в игре была 1 руб. Размер ставки определялся путем умножения коэффициента, который был выбран им, и количеством линий для определения совпадения. В процессе игры он проиграл все поставленные им денежные средства, так как комбинации у него не складывались. После чего он поставил еще тысячу рублей, которую также проиграл.
Из показаний свидетеля Кошбокова Н.Г. следует, что азартными играми он стал увлекаться примерно 2 года назад. Через свою знакомую Галину он узнал о том, что в Заельцовском районе города Новосибирска открылось игровое заведение, тогда он заинтересовался и решил сходить поиграть. xx.xx.xxxx он прилетел с Узбекистана и на следующий день, то есть 01.10.2025 он решил сходить с его знакомым Ким Михаилом в игорное заведение, которое было расположено вблизи __ по ... ... в Заельцовском районе города Новосибирска. Снаружи заведение, в которое он пришел, никак не выделялось, на данном помещении было надпись «Сдам в аренду», то есть снаружи нельзя было определить, что именно происходит внутри помещения. Когда он зашел в помещение, которое расположено вблизи __ по ... ... Заельцовского района, то он увидел, что внутри помещения стоят столы со стульями, за каждым столом стоял монитор, с правой стороны от входа стоял холодильник с напитками, а также рядом стоял стол с чайником. Насколько он помнит было 15 столов, за каждым из которого, был установлен монитор. Также, когда он зашел в заведение, было примерно 3-4 игрока, которые сидели за столами и играли, а именно нажимали кнопку мышки. Кроме того, с правой стороны стоял стол администратора, за которым сидел парень, данные ему его не известны. Его знакомый Ким Михаил подошел к парню администратору – Ошлакову С.М., которому передал 1 000 рублей, после чего выбрал компьютер, за которым располагался __ после чего он прошел и сел за стол. В это время администратор перевел на баланс выбранного им монитора сумму, а именно 1 000 рублей. На экране монитора появились различные игры, а именно «Бананы», «Клубника», «Сейф» «Фараон», играл он в основном в игру, где выпадали доллары, название игры он не помнит, также бывало играл и в другие игры, но принцип у всех один и тот же. В каждой игре было по 5 картинок складывалось и при нажатии кнопки мыши эти 5 картинок перемешивались и становились в новые ряды, складываясь в комбинации в основном в диагональные. Также можно было выбирать минимальную ставку, минимальная ставка в игре была 1 рубль, а максимальная 900 рублей. Размер ставки определялся количеством линий для определения совпадения. В процессе игры он проиграл все поставленные им денежные средства, так как комбинации у него не складывались. В случае выигрыша можно было подойти к администратору и обналичить свой выигрыш равный сумме, который показывал на экране монитора компьютера, за которым он играл, но так как у него на балансе оставалось 0, то он ничего не получил, все поставленные деньги проиграл. Исход игры от него не зависел, он не знал, выиграет он или проиграет. От нажатия кнопки на мышке его общий баланс либо пополнялся, либо уменьшался. xx.xx.xxxx все денежные средства проиграл и ушел домой. После этого он решил прийти снова сходить в данное помещении, чтобы также поиграть, xx.xx.xxxx в вечернее время, он вновь пришел в это заведение вместе с друзьями Ким Михаилом и Замиром, но в помещении были сотрудники полиции, и игорная деятельность не осуществлялась.
Из показаний свидетеля Лемешко Н.В. следует, что она вместе со своей сестрой Голофаевой Т.В. приехали заведение, поиграть в игровые автоматы, в киоск около дома __ по ... ... в г. Новосибирске. Когда они приехали к данному киоску, тот был весь обклеен какими-то яркими вывесками. Зайдя внутрь, она увидела игровое заведение, где стояли столы с компьютерами, стол для администратора, а также прочие предметы интерьера. За столом администратора находился кассир Плескач Ю.Р., которому она передала денежные средства в размере 1000 рублей, выбрала понравившийся ей компьютер, после чего прошла за него и села. Администратор в это время перевел ее денежные средства в виртуальный баланс на компьютере, который сразу же отобразился на экране монитора. После чего, она увидела выбор из различных азартных игр, она за все время успела проиграть в несколько игр, с шариками, чемоданами, сердцами. У всех игр одинаковый способ работы, все игры были заранее предустановлены на этом компьютере. В каждой игре 9 картинок складывалось в три ряда и при нажатии кнопки мыши эти 9 картинок перемешивались и становились в новые ряды, складываясь в комбинации - линии от 1 до 9, как горизонтальные, так вертикальные и диагональные, в зависимости от того, сложатся линии с одинаковыми картинками или нет зависел выигрыш или проигрыш соответственно. Также можно было выбирать ставку, минимальная ставка в игре была 0,5 руб., Размер ставки определялся путем умножения коэффициента, который был выбран ею, она играла 1 к 9, и количеством линий для определения совпадения. Таким образом она поднялась в выигрыше до 3 000 руб., которые в последствии таким же образом проиграла. Если бы она выиграла, то можно было бы подойти к администратору и обналичить свой выигрыш равный сумме баллов на экране монитора компьютера, за которым она играла, но так как у нее на балансе оставалось 0, то она ничего не получила, все поставленные деньги проиграла. Поясняет, что при нажатии механической кнопки для запуска игры, исход игры от нее не зависел, она не знала, выиграет она или проиграет с уверенностью. В зависимости от каждого сделанного ею нажатия ее общий баланс либо повышался, либо уменьшался, в зависимости от того, выиграла она, или проиграла. Исход каждого нажатия она предвидеть не могла. xx.xx.xxxx около 16 часов она вновь пришла в это заведение вместе с Голофаевой Т.В., администратором сегодня был тот же парень, что и в прошлый раз, она передала ему также 1 000 руб. наличными, которые тот перевел на выбранный ею компьютер, после чего начала вновь играть в азартные игры по принципу, который она описывала выше. Ошлакова С.М. она тоже видела мельком в данном игровом заведении в какой из дней.
Из показаний свидетеля Корнеева А.Е. следует, что в последнее время он стал увлекаться азартными играми, стал часто посещать игровые заведения. Через его знакомого Свидетель №2, иных данных его не знает, он узнал о том, что в Заельцовском районе города Новосибирска открылось игровое заведение и предложил ему туда с ним пойти. Около двух недель назад, точную дату он не помнит они с Свидетель №2 пришли к киоску около дома __ по ... ... в г. Новосибирска. Внешне заведение никак не выделялось, на киоске имелась вывеска «Аренда», то есть сложно было понять, что внутри что-то противозаконное. О том, что азартная деятельность в Новосибирской области запрещена он знал, порой даже думал о том, чтобы сообщить об этом в полицию, но не стал, так как побоялся. Когда он впервые туда пришел, то увидел, что внутри находится игровое заведение, где располагался стол администратора, холодильник с напитками, около 15 столов с мониторами, диван, а также иные предметы интерьера. За стойкой администратора находился парень Плескач Ю.Р., которому он передал 1 000 рублей, выбрал компьютер, после чего прошел и сел за выбранное им место. В это время администратор перевел на баланс выбранного им монитора баллы, равные сумме его ставки. Так как он ранее уже бывал в игровых заведениях, то ничего не спрашивал у администратора, так как уже знал куда нужно нажимать и что делать. После чего он увидела выбор из различных азартных игр, он в основном играл в игру которая называлась «Фараон», также бывало играл и в другие игры, но принцип у всех один и тот же. Все игры были заранее предустановленны на этом компьютере. В каждой игре 9 картинок складывалось в три ряда и при нажатии кнопки мыши эти 9 картинок перемешивались и становились в новые ряды, складываясь в комбинации - линии от 1 до 9, как горизонтальные, так вертикальные и диагональные, в зависимости от того, сложатся линии с одинаковыми картинками или нет зависел выигрыш или проигрыш соответственно. Также можно было выбирать ставку, минимальная ставка в игре была 1 руб., Размер ставки определялся путем умножения коэффициента, который был выбран им, и количеством линий для определения совпадения. В процессе игры он проиграл все поставленные им денежные средства, так как комбинации у него не складывались. Если бы он выиграл, то можно было бы подойти к администратору и обналичить свой выигрыш равный сумме баллов на экране монитора компьютера, за которым он играл, но так как у него на балансе оставалось 0, то он ничего не получил, все поставленные деньги проиграл. Поясняет, что при нажатии механической кнопки для запуска игры, исход игры от него не зависел, он не знал, выиграет он или проиграет с уверенностью. В зависимости от каждого сделанного им нажатия его общий баланс либо повышался, либо уменьшался, в зависимости от того, выиграл он, или проиграл. Исход каждого нажатия он предвидеть не мог. После этого он был там еще раз, в понедельник или вторник, точно не помнит, в этом игровом зале был тот же парень администратор, что и в первый раз, он передал ему денежные средства в размере 1 000 рублей и таким же образом снова проиграл. Сегодня, xx.xx.xxxx около 18 часов 30 минут он вновь пришел в это заведение вместе, администратором сегодня был тот же парень, что и в два предыдущие его посещения, он передал ему 4 000 руб. наличными, которые тот перевел на выбранный им компьютер, после чего начал вновь играть в азартные игры по принципу, который он описывал выше. Потом в зал зашли следователь и сотрудники полиции, к этому моменту он уже проиграл все поставленные им денежные средства.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он приезжал в игорное заведение по адресу: г. Новосибирск, ... ..., __ к. 2, где стояли столы компьютерами, стол для администратора, а также прочие предметы интерьера. С целью поиграть в азартные игры, он передал администратору – Плескачу Ю.Р. 5000 рублей, выбрал понравившийся ему компьютер, после чего прошел за него и сел. Администратор в это время перевел его денежные средства в виртуальный баланс на компьютере, который сразу же отобразился на экране монитора. После чего он увидел выбор из различных азартных игр. У всех игр одинаковый способ работы, все игры были заранее предустановлены на этом компьютере. В каждой игре 9 картинок складывалось в три ряда и при нажатии кнопки мыши эти 9 картинок перемешивались и становились в новые ряды, складываясь в комбинации - линии от 1 до 9, как горизонтальные, так вертикальные и диагональные, в зависимости от того, сложатся линии с одинаковыми картинками или нет зависел или проигрыш соответственно. Также можно было выбирать ставку, минимальная ставка в игре была 0,5 руб., Размер ставки определялся путем умножения коэффициента, который был выбран им, он играл 1 к 9, и количеством линий для определения совпадения. Таким образом, он поднялся в выигрыше до 5 000 руб., которые в последствии забрал у администратора. При нажатии механической кнопки для запуска игры, исход игры от него не зависел, он не знал, выиграет он или проиграет с уверенностью. В зависимости от каждого сделанного им нажатия его общий баланс либо повышался, либо уменьшался, в зависимости от того, выиграла он, или проиграла. Исход каждого нажатия он предвидеть не мог. xx.xx.xxxx около 16 часов 00 минут он вновь пришел в это заведение вместе, администратором сегодня был тот же парень, что и пару дней назад, он передал ему 2 000 руб. наличными, которые тот перевел на выбранный им компьютер, после чего начал вновь играть в азартные игры по принципу, который он описывал выше.
Из показаний свидетеля Чубакова З.Г. следует, что его хороший знакомый Свидетель №1 рассказал ему, что по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ к. 2 проводится незаконная игорная деятельность. Он заинтересовался этим, и они решили сходить поиграть. Насколько ему известно, у Н. был номер телефона, по которому можно позвонить, чтобы их запустили в помещение. Приехав по данному адресу, они собирались позвонить по номеру, чтобы их впустили, но к ним подошли сотрудники полиции и попросили выйти из машины. Н. рассказал, что по данному адресу действительно можно выиграть денежные средства, но не успел, так как встретился с сотрудниками полиции.
Кроме того, виновность Ошлакова С.М. и Плескача Ю.Р. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протокол от xx.xx.xxxx, согласно которому в ходе обыска, произведенного по адресу: г. Новосибирск, ... ..., __ корп. 1, где установлено место преступление и изъяты денежные средства в сумме 17 300 рублей; мобильный телефон марки «Maxvi»; записки на 7 л.; 17 мониторов; 16 компьютерных блоков; 16 компьютерных мышей, мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Айфон»в корпусе белого цвета. В ходе обыска Плескач Ю.Р. пополнил счета на мониторе __ и продемонстрировал игру (том 1 л.д. 19-23);
- протоколом от xx.xx.xxxx, согласно которому осмотрены 17 компьютерных монитора, 16 компьютерных блоков, 16 проводных компьютерных мышек, изъятые в ходе обыска от xx.xx.xxxx, по адресу: г. Новосибирск, ... ..., __ корп. 1 (том 1 л.д. 164-166, 167);
- справкой специалиста «Судебно-экспертного центра следственного комитета РФ» __ от xx.xx.xxxx согласно которой на видеозаписях «WhatsApp Video __ at 16.05.08.mp4» и « Whats App Video __ at 16.05.35.mp4», имеющихся на оптическом диске «VS» формата DVD-R с обозначением «__ S», запечатлены игровые интерфейсы 5-ти барабанных 9-ти линейных видеослотов, схожих с игровым интерфейсом видеослота «Lucky Lady"s Charm» производителя «Novomatic». На видеозаписи «WhatsApp Video __ at 16.05.07.mp4» и в графическом файле «WhatsApp Image __ at 16.05.36.jpg», имеющихся на оптическом диске формата DVD-R с обозначением «__ 5», запечатлены игровые интерфейсы 5-ти барабанных 9-ти линейных видеослотов, схожих с игровым интерфейсом видеослота «Book of RA» производителя «Novomatic». На видеозаписи «WhatsApp Video __ at 16.05.07.mp4», имеющейся на оптическом диске формата DVD-R с обозначением «__ S», запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Gryphon"s Gold» производителя «Novomatic». 2. На видеозаписях «WhatsApp Video __ at 16.05.08.mр4» и «WhatsApp Video __ at 16.05.35.mp4» запечатлены игровые интерфейсы видеослотов с названием «Lucky Lady"s Charm». На видеозаписи «WhatsApp Video __ at 16.05.07.mp4» и в графическом файле «WhatsApp Image __ at 16.05.36.jpg» запечатлены игровые интерфейсы видеослотов с названием «Book of RA». На видеозаписи «WhatsApp Video __ at 16.05.38.mp4» запечатлен игровой интерфейс видеослота с названием «Gryphon"s Gold». 3. На видеозаписях «WhatsApp Video __ at 16.05.08.mр4» и «WhatsApp Video __ at 16.05.35.mp4», имеющихся на оптическом диске «VS» формата DVD-R с обозначением «__ 5», запечатлены игровые интерфейсы видеослотов, схожих с игровым интерфейсом видеослота «Lucky Lady"s Charm», разработчиком которого является компания «Novomatic». На видеозаписи «WhatsApp Video __ at 16.05.07.mp4» и в графическом файле «WhatsApp Image __ at 16.05.36.jpg», имеющихся на оптическом диске формата DVD-R с обозначением «__ 5», запечатлены игровые интерфейсы видеослотов, схожих с игровым интерфейсом видеослота «Book of RA», разработчиком которого является компания «Novomatic». На видеозаписи «WhatsApp Video __ at 16.05.38.mp4», имеющейся на оптическом диске формата DVD-R с обозначением «__ 5», запечатлен игровой интерфейс видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота «Gryphon"s Gold», разработчиком которого является компания «Novomatic» (том 2 л.д. 62-73);
- протоколом от xx.xx.xxxx, согласно которому осмотрены, денежные средства в сумме 17 700 рублей, изъятые xx.xx.xxxx в ходе осмотра места происшествия ... ... ... в г.Новосибирске:
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 2000 (две тысячи) рублей, идентификационный номер: АА__;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 2000 (две тысячи) рублей, идентификационный номер: АА__;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 2000 (две тысячи) рублей, идентификационный номер: АА__;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 1000 (одна тысяча) рублей, идентификационный номер: Ба __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 1000 (одна тысяча) рублей, идентификационный номер: МП __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 1000 (одна тысяча) рублей, идентификационный номер: НЛ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 1000 (одна тысяча) рублей, идентификационный номер: Хи __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 1000 (одна тысяча) рублей, идентификационный номер: ЬИ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 500 (пятьсот) рублей, идентификационный номер: Ая __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 500 (пятьсот) рублей, идентификационный номер: ЯТ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 500 (пятьсот) рублей, идентификационный номер: ЬИ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 500 (пятьсот) рублей, идентификационный номер: ЭЕ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 500 (пятьсот) рублей, идентификационный номер: ЬМ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 500 (пятьсот) рублей, идентификационный номер: ЯА __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 500 (пятьсот) рублей, идентификационный номер: ЬЯ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 500 (пятьсот) рублей, идентификационный номер: ЭЛ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: тБ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пО __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: тА __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: оК __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: сЗ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пЧ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: сА __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пЯ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: хЕ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пЬ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пЬ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пЧ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пК __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: тЯ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пЭ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: тЯ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: хТ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пЬ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пЭ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: тЯ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пС __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пП __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: ьЭ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пХ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: пЧ __;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: АА__;
денежный билет Банка России номиналом (достоинством) 100 (сто) рублей, идентификационный номер: МЕ__ (том __ л.д. 124-128, 129);
- протоколом от xx.xx.xxxx согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Айфон», принадлежащий Плескачу Ю.Р., с которого наиболее часто совершались звонки: «Савик» - абонентский номер: __; «Руся» - абонентский номер: __; «Джек» - абонентский номер: +__; «Братка» - абонентский номер: +__; «Страпон» - абонентский номер: +__. В приложении «Telegram» имеется диалог с пользователем «Савик» и «Джек», относительно проведения азартных игр и вырученных от этого денежных средств; мобильный телефон марки «Realme», на котором обнаружен диалог с абонентским номером: __ (исходя из предыдущего осмотра, «Джек») относительно проведения азартных игр и вырученных от этого денежных средств; записки в количестве 7 шт., на которых отражены цифры (том __ л.д. 133-141, 142).
Исследованные показания подсудимых Ошлакова С.М. и Плескача Ю.Р., данные на стадии предварительного следствия, в которых они признают себя виновными в совершении указанного преступления и указывают подробные обстоятельства его совершения, суд принимает в качестве достоверных, поскольку они даны добровольно в присутствии защитников, соответствуют их признательной позиции, выраженной в судебном заседании. Оснований для самооговора подсудимых суд не установил, и, по убеждению суда, такие основания, объективно, отсутствуют, т.к. показания, данные на стадии предварительного следствия подсудимыми подписаны собственноручно, без внесения какие-либо замечаний об оказании на них какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, после разъяснения права не свидетельствовать против самого себя.
Признавая показания подсудимых по делу о незаконном проведении азартных игр по предварительной договоренности допустимыми доказательствами по делу и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания совершенного деяния и направленности умысла, противоречий не имеют и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они последовательны и логичны, не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела и соответствуют другим исследованным судом доказательствам, в том числе показаниям подсудимых, подтвердивших факт незаконного проведения Ошлаковым С.М. и Плескачем Ю.Р. азартных игр.
Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимых, судом не установлено, учитывая, что все свидетели перед допросами предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Приведенные выше письменные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела.
Таким образом, все собранные доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимых виновными в совершении указанного преступления.
Иные исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства на выводы суда о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений не влияют, поскольку не содержат каких-либо объективных данных, с достоверностью опровергающих или ставящих под сомнение данное обстоятельство.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Организатор азартной игры – юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр.
Игорная зона – часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ.
Игорное заведение – здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг).
Казино – игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых столов или игровых столов и иного предусмотренного Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ игрового оборудования. Зал игровых автоматов – игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ игрового оборудования, за исключением игровых столов.
Игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
Игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.
Ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ. Согласно ч.4 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ. В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.
Согласно чч.1,2 ст.9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, на территории Российской Федерации созданы пять игорных зон – Республика Крым, Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 __ «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Новосибирской области игорная зона не создавалась.
Исходя из установленных судом доказательств следует, что неустановленное лицо, приискало помещение по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... ..., __ корп. 1, для незаконных организации и проведения азартных игр, которое арендовал у Корниловой С.А., не посвящая ее о своем преступном намерении и приобрел игорное оборудование.
В свою очередь Ошлаков С.М. и Плескач Ю.Р., согласно отведенной им преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являясь «администраторами» игорного заведения, расположенного по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что на территории Новосибирской области отсутствует игорная зона, встречали игроков в указанном игорном заведении, получали от игроков денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключали с игроками соглашение, основанное на риске, зачисляли на выбранное игроками игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме ставок денежных средств, вели учет ставок игроков азартных игр, и в случае выигрыша, выдавали игрокам денежные средства, а также осуществляли контроль за порядком в зале и поведением игроков при проведении незаконных азартных игр, тем самым незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Органом предварительного следствия в вину каждому из подсудимых вменено совершение настоящего преступления в составе «организованной группы».
Однако, оценивая совокупность исследованных и положенных в основу настоящего приговора доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для квалификации преступных действий Ошлакова С.М. и Плескача Ю.Р. и как совершенных каждым из них в составе организованной группы.
Так, согласно ч.3 ст.35 УПК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
По смыслу закона организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, особым порядком вступления в нее, подчинением групповой дисциплине, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления (преступлений) и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением, и т.п.
Также организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному, а именно каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.
Между тем установленные судом обстоятельства не позволяют прийти к однозначному и бесспорному выводу о том, что умыслом каждого из подсудимых охватывалось совершение ими на протяжении длительного времени преступления в составе организованной группы, характеризующейся вышеперечисленными признаками, в том числе ее устойчивостью, длительностью существования, стабильностью состава участников, наличием заранее разработанного плана действий всех участников преступной группы.
Исходя из содержания предъявленного подсудимым обвинения и установленных судом обстоятельств, Ошлаков С.М. и Плескач Ю.Р. совершили преступление, связанное с незаконным проведением азартных игр, вступив с этой целью в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом.
При этом роль каждого из подсудимых не предполагала совершения ими на протяжении длительного времени каких-либо действий в связи с совершением преступления, не требовала продолжительной подготовки и высокой степени преступной квалификации, специального технического и иного оснащения, а сводилась лишь к функции «администраторов» по предложению неустановленного лица, выполняющего функции организатора данных игр.
Как следует из неопровергнутых показаний подсудимых, каждый из них при совершении преступления не осознавал своего участия в деятельности устойчивой организованной группы. Таким образом, из представленных суду доказательств бесспорно не следует, что каждый из подсудимых, вступая в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом на незаконное проведение азартных игр, осознавали, что вступает в состав именно организованной группы.
С учетом изложенного, поскольку в силу ст.14, ч.4 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях каждого из подсудимых квалифицирующего признака – совершение преступления организованной группой (ч.3 ст.171.2 УК РФ).
Вместе с тем суд признает установленным и доказанным наличие в действиях каждого из подсудимых совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору».
Так, согласно ч.2 ст.35 УПК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Установленные судом на основании совокупности исследованных и приведенных выше доказательств фактические обстоятельства преступления бесспорно указывают на то, что Ошлаков С.М. и Плескач Ю.Р., совершая преступление, действовали совместно и согласованно с неустановленным лицом, при этом их действия были обусловлены распределением ролей по предварительной договоренности, которые дополняли друг друга и были направлены на достижение общей преступной цели – незаконного проведения азартных игр вне игорной зоны в качестве администраторов, в совокупности образуя объективную сторону преступления. Выводы суда в этой части подтверждаются положенными в основу настоящего приговора показаниями самих подсудимых и свидетелей.
Квалифицирующий признак совершения подсудимыми настоящего преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», нашел полное подтверждение, исходя из совокупностью исследованных доказательств, приведенных в приговоре и проанализированных судом выше, подсудимые понимали и осознавали, что при проведении азартных игр используется сеть «Интернет».
При этом из действий Ошлакова С.М. и Плескача Ю.Р. подлежит исключению квалифицирующий признак «организации азартных игр», исходя из их преступных ролей в совершении преступления, согласно которым они по предварительному сговору с неустановленным лицом осуществляли лишь проведение азартных игр и, учитывая, что деятельность, направленную на организацию данных игр, осуществляло только неустановленное лицо. Доказательств того, что неустановленное лицо договаривалось об организации азартных игр с остальными подсудимыми, материалы дела не содержат и стороной обвинения не представлено.
Таким образом, на основании приведенных выше и признанных достоверными доказательств суд признает установленным, что в период с 2022 года по 28.12.2023, в нарушение требований ст.5,6,9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Ошлаков С.М. и Плескач Ю.Р. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... Горболницы, __ к.1.
При этом, совершая указанные выше действия, подсудимые, зная о том, что на территории Новосибирской области игорная зона не создавалась, осознавали общественную опасность своей преступной деятельности, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка игорной деятельности в Российской Федерации, и желали их наступления, руководствуясь корыстными мотивами, выражающимися в желании извлечения финансовой выгоды и улучшении материального состояния.
С учетом изложенного, действия Ошлакова С.М. и Плескача Ю.Р. (каждого подсудимого) суд квалифицирует по ч.2 ст. 171.2 УК РФ как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимых психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, поэтому суд приходит к выводу об их вменяемости.
Оснований для освобождения подсудимых от наказания либо от ответственности, суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимых, их имущественное положение и условия жизни их семей.
Ошлаков С.М. и Плескач Ю.Р. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на диспансерном наблюдении у врачей в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, характеризуются положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Ошлакову С.М. и Плескачу Ю.Р. суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, их молодой возраст, оказание Ошлаковым С.М. помощи своим дедушке и бабушке, являющейся инвалидом 2 группы, оказание Плескачом Ю.Р. помощи своим бабушке и дедушке.
Также суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у обоих подсудимых смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование расследованию преступления», выразившееся в признательных показаниях при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых, в которых они подробно сообщали о совершенном с их участием преступлении и представил органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание обоим подсудимым, судом не установлено.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ошлакову С.М. и Плескачу Ю.Р. наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.
При этом, учитывая данные о личности каждого из подсудимых, степень и роль их участия в совершении преступления, критическое отношение к содеянному, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить Ошлакову С.М. и Плескачу Ю.Р. наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительного вида наказания в виде штрафа, с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать их исправлению.
С учетом данных о личности подсудимых, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо применения положений ст.64 УК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
В соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом соответствующего решения невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, то суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
В соответствии с ч.2 ст.104.2 УК РФ в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
В соответствии с установленными судом обстоятельствами, денежные средства в сумме 17 700 рублей, а также компьютерные мониторы в количестве 17 штук, системные блоки в количестве 16 штук, проводные компьютерные мышки в количестве 16 штук, мобильный телефон «Realme», изъятые в ходе осмотра места происшествия, использовались подсудимыми для совершения преступления, являясь его средством, в связи с чем, указанные предметы подлежат конфискации на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как средство совершения преступления, имеющее материальную ценность.
Кроме этого, на основании ст.ст.104.1, 104.2 УК РФ суд полагает необходимым принять решение о конфискации у Ошлакова С.М. денежной суммы в размере 60 000 рублей, у Плескача Ю.Р. денежной суммы в размере 70 000 рублей, поскольку они получены подсудимыми в результате совершения настоящего преступления.
При этом, суд не находит оснований для конфискации в порядке ст.104.1 УК РФ мобильных телефонов «Айфон», «Самсунг», «Редми», изъятых у подсудимых, поскольку они не являлись предметом совершения настоящего преступления.
Поскольку адвокаты Куликова Т.А. и Шлыков Р.В. участвовали в ходе предварительного расследования дела, а также в ходе судебного разбирательства дела (л.д.129-130, 131-132 том __), осуществляя защиту подсудимых, от услуг которых последние не отказывались, оснований для признания подсудимых, которые являются трудоспособными лицами, имущественно несостоятельным и оснований для освобождения их от уплаты процессуальных издержек судом не усматривается. В связи с чем, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам в качестве оплаты за осуществление защиты подсудимых в ходе предварительного следствия по делу из средств федерального бюджета, подлежат взысканию с осужденных.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Ошлакова С. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Плескача Ю. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Ошлакову С.М. и Плюскачу Ю.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Ошлакова С.М. и Плескача Ю.Р. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 раза в месяц, в установленные данным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок, каждому из подсудимых, исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Избранную Ошлакову С.М. и Плескачу Ю.Р. меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с Ошлакова С.М. в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Шлыкова Р.В. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в сумме 6 753,60 рублей.
Взыскать с Плескача Ю.Р. в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвокатов Куликовой Т.А. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в сумме 18 249,60 рублей.
Конфисковать у Ошлакова С.М. денежной суммы в размере 60 000 рублей, у Плескача Ю.Р. денежной суммы в размере 70 000 рублей, поскольку они получены подсудимыми в результате совершения настоящего преступления, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
- денежные средства в сумме 17 700 рублей, 17 компьютерных мониторов, 16 компьютерных блоков, 16 проводных компьютерных мышек, переданные на хранение в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области, мобильный телефон марки «Realme», мобильный телефон марки «Maxvi» – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства (л.д. 116, 117, 129, 142, 167 том __);
- мобильный телефон марки «Айфон», вернуть Плескачу Ю.В., как законному владельцу (л.д. 142 том __);
- мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе голубого цвета; мобильный телефон марки «Самсунг» - вернуть Ошлакову С.М., как законному владельцу (л.д. 163 том 1);
- записки в количестве 7 шт, 3 банковские карты, оптический диск «VS» формата «DVD-R» с обозначением «__ 5». Номер – __. Уголовное дело (КУСП) __ Дата: xx.xx.xxxx год – хранить в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 142, 163, том 2 л.д. 80-81).
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления.
Судья «подпись»
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела
__ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.