ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Бея Бейского района РХ 23 апреля 2026 года
Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Золотых Б. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бейского района Республики Хакасия, гражданина РФ, холостого, < >, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Золотых Б.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в <адрес> Бейского района Республики Хакасия на <адрес> возле <адрес> Золотых Б.М. находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся по близости граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Золотых Б.М. составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Золотых Б.М. вину в совершенном правонарушении признал полностью, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения Золотых Б.М., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении 19 РХ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в <адрес> Бейского района Республики Хакасия на <адрес> возле <адрес> Золотых Б.М. находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся по близости граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу. Из протокола видно, что Золотых Б.М. с нарушением согласен.
ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району Республики Хакасия поступило сообщение от Золотых И.С. согласно которому, он сообщила, что бывший муж Золотых Б.М. забрал телефон, пьяный, кидается на неё (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из объяснений Золотых И.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Около 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома на улицу, чтобы избежать дальнейшего конфликта с бывшим супругом Золотых Б.М., но Золотых пошел следом за ней, и находясь возле <адрес> Золотых Б.М. начал громко кричать, нецензурно выражаться, при этом оскорбительно приставал к ней. Она просила прекратить хулиганские действия, но он никак не реагировал.
Объяснения Немятых А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Золотых Б.М. возле <адрес> нецензурно выражался, устроил скандал с бывшей женой, на его замечания прекратить хулиганские действия, Золотых Б.М. не реагировал.
Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Топоева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в <адрес> Бейского района Республики Хакасия на <адрес> возле <адрес> Золотых Б.М. находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся по близости граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В протоколе задержания от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что Золотых Б.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 40 мин. в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Таким образом, вина Золотых Б.М. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, < >.
Обстоятельством отягчающим наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения в течении года.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность Золотых Б.М., который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес от жителей села не поступало, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Золотых Б.М. наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности Золотых Б.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Золотых Б. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., < >, выданный ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по Республике Хакасия в Бейском районе, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.
Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)
УИН
ОКТМО 95612405
КПП 190101001
ИНН 1901022869
Н\счета получателя платежа 03№
БИК 019514901
Код бюджетной классификации 18№
Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.
Судья А.Г. Пресняк