К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-63/2026 ~ М-14/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Чемальский районный суд Республики Алтай · судья Иваныш Ирина Вячеславовна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Дело № 2а-63/2026

Строка в статистическом отчете 3.214

УИД 02RS0009-01-2026-000026-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 февраля 2026 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В., при секретаре Козыревой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц к Жарову Д.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение в Управление ГИБДД МВД по Республике Алтай в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к Жарову Д.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение в Управление ГИБДД МВД по Республике Алтай в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения дела по существу от прокурора поступило заявление об отказе от требований по административному иску и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска разъяснены и поняты.

Помощник прокурора Шваба Ф.В. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено при указанной явке.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС) РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствие с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из представленных уполномоченным органом сведений срок действия удостоверения Жарова Д.Б. на право управления транспортными средствами истек 01.10.202 года.

Поскольку при рассмотрении дела не установлено обстоятельств того, что принятие судом отказа от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 157, ст. 195 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 157, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Чемальского района Пиндыка С.В. от административного иска в интересах неопределенного круга лиц к Жарову Д.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение №ОУМ407499, кат. «В, С», выданное 27.10.2000 года в Управление ГИБДД МВД по Республике Алтай в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Иваныш

Участники

Административный истец

  • Прокуратура Чемальского района Республики Алтай

Административный ответчик

  • Ж. Д. Б.

Заинтересованное лицо

  • Управление ГИБДД МВД по Республике Алтай

Ход дела

  1. 14:57

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:03

    Передача материалов судье

  3. 12:17

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания № 2 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания № 2 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 18:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:14

    Дело оформлено

  10. 08:14

    Дело передано в архив