К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-299/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Северский городской суд Томской области · судья Фоминых В.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
70 081 2026 № 001688
Номер здания, название обособленного подразделения
Северский городской суд Томской области (ул. Комсомольская, д. 2)

Решения

Дело № 5-299/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 30 июня 2026 года

Судья Северского городского суда Томской области Фоминых В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кочинова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кочинова В.В., установил:

29 июня 2026 года в 14 часов 00 минут Кочинов В.В., находясь в общественном месте – напротив дома № 19 Проезд Южный в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кочинов В.В. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 29 июня 2026 года в 14 часов 00 минут он действительно находился нарпотив дома № 19 Проезд Южный в г. Северске Томской области, где выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях.

Помимо признания Кочиновым В.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 29 июня 2026 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Кочинова В.В., который был выявлен сотрудниками полиции в ходе несения службы 29 июня 2026 года в 14 часов 00 минут напротив дома № 19 Проезд Южный в г. Северске Томской области, где Кочинов В.В. выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности;

- показаниями свидетеля - сотрудника полиции ФИО4, в которых, как и в рапорте сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения, изложено об обстоятельствах выявления в действиях Кочинова В.В. данного административного правонарушения;

- протоколом о доставлении от 29 июня 2026 года, согласно которому

Кочинов В.В. 29 июня 2026 года в 14 часов 30 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ** от 29 июня 2026 года, из которого следует, что Кочинов В.В. задержан 29 июня 2026 года в 14 часов 30 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном правонарушении серия 70081 2026

** от 29 июня 2026 года (рег. в ЖУАП за **), согласно которому 29 июня 2026 года в 14 часов 30 минут Кочинов В.В., находясь в общественном месте – напротив дома № 19 Проезд Южный в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Кочинова В.В. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Кочинова В.В., который таких оснований также не привел.

Действия Кочинова В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Кочинову В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, Кочинов В.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Признать Кочинова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 29 июня 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Cудья В.В. Фоминых

УИД 70RS0009-01-2026-002803-02

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:09

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства