ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В., при секретаре Козыревой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Партнер-Логистик» в лице представителя по доверенности Логунковой Н.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, Чемальскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Кудачиной С.Н., заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам неимущественного характера от 13.11.2023, вынесенных в рамках исполнительных производств № 13634/23/04003-ИП от 14.03.2023 и № 13633/23/04003-ИП от 14.03.2023, о признании незаконным постановления № 04003/25/64454 от 25.10.2025 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 98576/25/04003-ИП от 10.12.2025, признании незаконными действий должностных лиц Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай по взысканию исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Партнер-Логистик» в лице представителя по доверенности Логунковой Н.И. 24.02.2026 года обратилось в Чемальский районный суд Республики Алтай с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в рамках гражданского дела № 2-50/2023 судом были приняты обеспечительные меры в виде запрета филиалу Публичная Правовая Компания «Роскадастр» по Республике Алтай осуществлять постановку на кадастровый учет земельных участков, в случае их выдела (раздела) из земельного участка с кадастровым номером 04:05:000000:16; запрета Управлению Росреестра по Республике Алтай регистрации, перехода регистрации права собственности на земельный участок (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 124,1 га, местоположение: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег реки Катунь: северо-западнее устья реки Верх-Куюс и устья реки Нижний Куюс, северо-западнее устья реки Бельтертуюк, земли государственного запаса Чемальский, между садами ОПХ, на правом берегу р. Чемал: напротив Кузлинской Поляны, юго-восточнее устья реки Средняя Берулу, юго-восточнее села Уожан, кадастровый номер: 04:05:000000:16. На основании указанного определения судом выданы исполнительные листы, возбуждены два исполнительных производства в отношении ООО «Партнер-Логистик». 16.02.2026 ООО «Партнер-Логистик» стало известно, что по вышеуказанным исполнительным производствам (№ 13633/23/04003-ИП от 14.03.2023, № 13634/23/04003-ИП от 14.03.2023) с общества взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей по каждому ИП. Полагает, что постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные судебным приставом в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании судебного акта по обеспечительным мерам, являются незаконными, противоречат требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушают права административного истца. Кроме того, вынесено незаконное постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП № 98576/25/04003-ИП от 10.12.2025 в размере 10 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу от представителя ООО «Партнер-Логистик» поступило заявление об отказе от требований по административному иску и прекращении производства по делу о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам неимущественного характера от 13.11.2023, вынесенных в рамках исполнительных производств № 13634/23/04003-ИП от 14.03.2023 и № 13633/23/04003-ИП от 14.03.2023, о признании незаконным постановления № 04003/25/64454 от 25.10.2025 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 98576/25/04003-ИП от 10.12.2025, признании незаконными действий должностных лиц Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай по взысканию исполнительского сбора, последствия отказа от административного иска разъяснены и поняты. В обоснование заявления указано о том, что требования административного иска удовлетворены в добровольном порядке в период рассмотрения дела в суде, в связи с чем настаивают на возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Административные ответчики Тенгереков К.Л., Задонцева М.О. просили о рассмотрении дела в отсутствие, возражали против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов.
Дело рассмотрено при указанной явке.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС) РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствие с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Как установлено из материалов дела, 06 марта 2026 года постановлением ГСП об отмене не соответствующего требованиям законодательства РФ решения (постановления) должностного лица службы судебных приставов постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 13.11.2024 года по исполнительному производству №13634/23/04003-ИП отменено руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай –главным судебным приставом Республики Алтай УФССП России по Республике Алтай Тяпкиной Н.В. Равным образом 06 марта 2026 года отменено постановление от 13.11.2024 года по исполнительному производству №13633/23/04003-ИП.
Таким образом, вышеуказанные обжалуемые постановления административных ответчиков отменены после обращения административного истца в суд за защитой нарушенного права, на признании незаконным постановления № 04003/25/64454 от 25.10.2025 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 98576/25/04003-ИП от 10.12.2025, признании незаконными действий должностных лиц Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай по взысканию исполнительского сбора, сторона не настаивала.
Поскольку при рассмотрении дела не установлено обстоятельств того, что принятие судом отказа от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 157, ст. 195 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Из содержания главы 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регламентирующей вопросы о судебных расходах, следует, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, в том числе, в связи с добровольным исполнением стороной административного ответчика заявленных административных исковых требований.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 1 пункта 26 постановления Пленума от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Факт несения административным истцом судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей подтверждается материалами дела.
Обязанность по возмещению судебных расходов возлагается судом на территориальный орган ФССП России (региональное управление), в котором исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, чьи постановления (действия, бездействие) оспорены (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 157, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО «Партнер-Логистик» по доверенности Логунковой Н.И. от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, Чемальскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Кудачиной С.Н., заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Кужлековой Н.В., Тенгерекову К.Л., врио начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Задонцевой М.О. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 13.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства № 13634/23/04003-ИП от 14.03.2023, возбужденного на основании исполнительного лист № ФС 007954704 от 08.02.2023, выданного Чемальским районным судом Республики Алтай по делу № 2-50/2023, предмет исполнения: запретить филиалу Публичная Правовая Компания «Роскадастр» по Республике Алтай осуществлять постановку на кадастровый учет земельных участков, в случае их выдела (раздела) из земельного участка с кадастровым номером 04:05:000000:16, в отношении должника ООО «Партнер-Логистик» в размере 50 000 рублей; о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 13.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства № 13633/23/04003-ИП от 14.03.2023, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 007954705 от 08.02.2023, выданного Чемальским районным судом Республики Алтай по делу № 2-50/2023, предмет исполнения: запретить Управлению Росреестра по Республике Алтай регистрации, перехода регистрации права собственности на земельный участок (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 124,1 га, местоположение: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег реки Катунь: северо-западнее устья реки Верх-Куюс и устья реки Нижний Куюс, северо-западнее устья реки Бельтертуюк, земли государственного запаса Чемальский, между садами ОПХ, на правом берегу р. Чемал: напротив Кузлинской Поляны, юго-восточнее устья реки Средняя Берулу, юго-восточнее села Уожан, кадастровый номер: 04:05:000000:16, в отношении должника ООО «Партнер-Логистик» в размере 50 000 рублей, о признании незаконным постановления № 04003/25/64454 от 25.10.2025 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 98576/25/04003-ИП от 10.12.2025, признании незаконными действий должностных лиц Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай по взысканию исполнительского сбора, прекратив производство по делу № 2а-132/2026
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай в пользу ООО «Партнер-Логистик», ИНН 0400006818, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 по делу № 2а-132/2026
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Иваныш