ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Бея Бейского района РХ 03 июля 2026 года
Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чебодаева Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Бейского района <адрес>, < >, фактически проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чебодаев Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут около <адрес> Чебодаев Д.В. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, повредил оконное стекло дома, расположенного по адресу: <адрес>. На замечания никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чебодаева Д.В. составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Чебодаев Д.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения Чебодаева Д.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении 19 РХ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут около <адрес>, <адрес> Хакасия Чебодаев Д.В. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, повредил оконное стекло дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. На замечания никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан. Чебодаев Д.В. с правонарушением согласен.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ Чебодаеву Д.В. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена в день его составления ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют подписи Чебодаева Д.В..
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минут в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району от Чебодаевой Е.Ю. поступило сообщение КУСП №, о том, что по адресу: <адрес>, супруг в алкогольном состоянии буянит, ломает мебель, кирпич в окно кидает, заявитель закрылась в комнате, боится выйти.
Из объяснений Чебодаева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, вместе со своей женой Чебодаевой Е.Ю., с которой произошел словесный конфликт, в ходе которого он разозлился вышел за ограду дома и находясь возле дома по адресу <адрес> стал кричать, размахивать руками, выражался нецензурной бранью, жена стала делать ему замечания, чтобы он прекратил свои хулиганские действия, он подобрал с земли кирпич и бросил его в окно дома, по адресу: <адрес>.
Данные объяснения Чебодаева Д.В. полностью подтвердила его жена Чебодаева Е.Ю. дополнительно пояснив, что кирпичом он разбил окно, после чего она обратилась в полицию, данное окно они устанавливали находясь в < >, ущерб незначительный.
В объяснениях Малыхиной Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 30 мин. в <адрес> у <адрес> она видела как неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, она ему сделала замечание и пояснила, что он нарушает порядок, но он не реагировал.
Согласно рапорта УУП < > Ежова К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут около <адрес>, Бейского района, Чебодаев Д.В. выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, повредил оконное стекло дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>. На замечания никак не реагировал.
В протоколе задержания от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что Чебодаев Д.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 25 мин. в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Таким образом, вина Чебодаева Д.В. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, < >
Обстоятельств отягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность Чебодаева Д.В., который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны жителей в его адрес не поступали, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Чебодаеву Д.В. наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности Чебодаева Д.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чебодаева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., < >, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России Республике Хакасия в Бейском районе, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.
Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)
УИН 18№
ОКТМО 95612405
КПП 190101001
ИНН 1901022869
Н\счета получателя платежа 40№
БИК 049514001
Код бюджетной классификации 18№
Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.
Судья А.Г. Пресняк