ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Бея Бейского района РХ 15 июля 2026 года
Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Путинцева О.С., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Самусинова Николая Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Калы Бейского района Республики Хакасия, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Калы, <адрес> привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самусинов Н.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в д. Калы Бейского района Республики Хакасия на <адрес> возле <адрес> гр. Самусинов Н.С., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в воспрепятствовании сотруднику полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности гражданина, получения от него объяснения по существу поступившего сообщения, зарегистрированному в Отд МВД России по Бейскому району в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, пытался скрыться от сотрудника полиции бегством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
В судебном заседании Самусинов Н.С. вину в совершенном правонарушении полностью признал, раскаялся.
Выслушав объяснения Самусинова Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <адрес>/361 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в около 03 часов 00 минут в д. Калы Бейского района Республики Хакасия на <адрес> возле <адрес> гр. Самусинов Н.С., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в воспрепятствовании сотруднику полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности гражданина, получения от него объяснения по существу поступившего сообщения, зарегистрированному в Отд МВД России по Бейскому району в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, пытался скрыться от сотрудника полиции бегством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно сообщения № ДД.ММ.ГГГГ поступивших в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району следует, что заявитель Исакова А.С. сообщила, мужчина выбивает двери, с ножом, требуется скорая медицинская помощь, сломана рука.
Из рапорта ст. ИДПС гр. ОГИБДД Отд МВД России по Бейскому району Топоева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:45 часов в Отд МВД России по Бейскому району поступило сообщение от Исаковой А. С. прож. <адрес>20 о том, что по адресу д. Калы <адрес> мужчина угрожает при помощи ножа. Данное сообщение было зарегистрировано в ДЧ ОтдМВД России по Бейскому району КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проведения проверки по указанному сообщению осуществлен выезд на адресу: д. Калы <адрес> Бейского района <адрес>., по которому находился Самусинов Николай Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. который со слов Исаковой А.С. и Скрипченко С.С. угрожал им физической расправой держа в руке нож. Подойдя к Самусинову Н.С. сотрудник полиции, находился в форменном обмундировании, которому он представился и потребовал у Самусинова Н.С. пройти в служебный автомобиль для установления его личности, а так же получения от него объяснения по существу поступившего сообщения. Так же потребовал у Самусинова Н.С. назвать свое фамилию, имя, отчество и предъявить документы, удостоверяющие его личность, данное требование повторялось неоднократно. Но Самусинов Н.С. отказался представиться сотруднику полиции и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Потребовав у Самусинова Н.С. пройти в салон служебного автомобиля Лада Гранта А 1417/19 для установления личности гражданина и получения от него объяснения по существу поступившего сообщения, данное требование повторялось неоднократно. Но Самусинов Н.С. ответил категорическим отказом, отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции, рассматривающего обращение граждан, а так же, принимающего меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляющего производство по делам об административных правонарушениях. А именно Самусинов Н.С. отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности гражданина и дачи объяснения, при этом пытался скрыться от сотрудника полиции.
Таким образом, в действиях Самусинова Н.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ Исаковой А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в д. Калы из <адрес> к бабушке, которая проживает по адресу д. Калы <адрес> а, ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов ей позвонила подруга Хомякова А. и пригласила в гости, когда на пришла в гости, то там уже находились Хомякова А. и Скрипченко С., они стали распивать спиртные напитки. Где-то через полчаса, к ним пришел Самусинов Н. в состоянии алкогольного опьянения. Около 23:40 часов Самусинов Н. стал вести себя агрессивно, начал кидаться на свою сожительницу Скрипченко С., она стала заступаться за Светлану и тогда, Самусинов Н. стал хватать её за левую руку, от чего она испытала сильную боль, также ударил по виску, Анастасия стала успокаивать ее. После чего Самусинов Н.С. взял на кухне нож, в этот момент она убежала из дома через окно и спряталась среди картошки, Самусинов Н. ходил по огороду и она решила вернуться обратно в дом. После чего она вызвала скорую помощь, когда приехали медицинские работники, они открыли входную дверь и Самусинов Н. зашел в дом и опять стал кидаться на Светлану.
Из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ Скрипченко С.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часов она приехала к своей сестре Хомяковой А.С., там находились ее сестра и Исакова А.С. С ней был ее сожитель Самусинов Н.С., около 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Самусинов Н. стал вести себя агрессивно, без какой-либо причины, от того, что он опьянел, стал хватать ее за волосы. За нее стала заступаться А., и тогда он стал хватать и ее, ударил по голове. В этот момент она разбудила свою сестру, Самусинов Н. взял нож и вышел на улицу, тогда они закрыли дверь. Самусинов высказывал слова, угрожал физической расправой, которые воспринимались реально. Опасаясь, что Самусинов Н.С. может осуществить свои угрозы, они дверь в дом не открывали, открыли только, когда приехали медицинские работники.
Из протокола административного задержания серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ составленного 04 час. 30 мин. установлено, что Самусинов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. был доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, содержание задержанного Самусинова Н.С. прекращено в 16 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями пункта 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
Таким образом, вина Самусинова Н.С. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу частей 1-2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Самусинову Н.С., раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание в силу статьи 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает личность Самусинова Н.С., его имущественное и семейное положение, состояние здоровья его и близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
Оснований для назначения иного наказания не установлено, с учетом личности Самусинову Н.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Самусинова Николая Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.
Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)
Идентификатор 18№
ОКТМО 95612000
КПП 190101001
ИНН 1901022869
Н\счета получателя платежа 03№
БИК 019514901
Код бюджетной классификации 18№
Назначение платежа: административный штраф
Разъяснить Самусинову Н.С., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.
Судья О.С. Путинцева