ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2026 года <адрес> Бейский район Республика Хакасия
Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Максимова Ю.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении в отношении Кочина П. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, < >, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республики Хакасия, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кочина П.А.,
УСТАНОВИЛ:
Кочин П.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 40 мин. в <адрес> Кочин П.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочина П.А. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Кочин П.А. вину в совершённом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, принёс извинения сотрудникам полиции.
Выслушав объяснения Кочина П.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает, что наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении № №/372 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 40 мин. в <адрес> около <адрес> Кочин П.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно рапорта начальника ОУР Отд МВД России по Бейскому району Попова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, работая по сообщению Филиппова С.Н. о нападению на него соседа Кочина П.А., с которым у него неприязненные отношения, нанесении последним ударов лопатой по ноге. В 12 ч. 40 мин. Поповым Е.А. совместно с УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Бейскому району Ежовым К.Е. осуществлён выезд к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, в котором проживает Кочин П.А. На улицу вышел мужчина, представился Кочиным П.А. Ему предложили пройти в служебный автомобиль с целью проследования в Отд МВД России по Бейскому району и дачи объяснения по данному материалу проверки. Кочин П.А. начал выражаться нецензурной бранью и категорически отказывался пройти в служебный автомобиль. Ему было разъяснено положение ст. 19.3 КоАП РФ, что в случае неповиновения законному требованию сотруднику полиции сотрудниками полиции будет применена физическая сила. Кочин П.А. продолжал выражаться нецензурной бранью и отвечать отказом. Попов Е.А. потребовал от Кочина П.А. прекратить совершать противоправные действия и повторно разъяснил положение ст. 19.3 КоАП РФ, на что Кочин П.А. продолжал выражался нецензурной бранью, говорил, что никуда не поедет. В последующем Кочин П.А. сообщил, что пошёл за своим паспортом и забежал к себе в ограду, Попов Е.А. совместно с Ежовым К.Е. побежали вслед за ним. Кочин П.А. около крыльца начал разбрасывать бытовую технику и вести себя неадекватно. Кочину П.А. было высказано требование о выполнении законных требований и ещё раз разъяснено положение ст. 19.3 КоАП РФ, Кочин П.А. продолжил выражаться нецензурной бранью. С целью пресечения противоправных действий в отношении Кочина П.А. применён боевой приём борьбы «загиб руки за спину рывком», специальное средство «наручники», после чего его препроводили в служебный автомобиль и доставили в Отд МВД России по Бейскому району.
Согласно протоколу АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Кочин П.А. доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 20 мин. Задержание прекращено в 15 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признаёт их допустимыми, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Таким образом, вина Кочина П.А. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания Кочину П.А. судья учитывает следующее.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие пятерых несовершеннолетних детей, принесение извинений сотрудникам полиции.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, по месту жительства характеризующего удовлетворительно, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
С учётом личности Кочина П.А. оснований для назначения иного наказания судьёй не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кочина П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.
Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)
УИН 18№
ОКТМО №
КПП №
ИНН №
Н\счета получателя платежа 03№
БИК №
Кор./счёт 40№
Назначение платежа: административный штраф
Разъяснить Кочину П.А., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путём подачи жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия.
Судья Ю.В. Максимова