ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 г. <адрес>
Судья Канского районного суда <адрес> ФИО4, ознакомившись с жалобой директора ООО «ФИО1 ЛОГИСТИК» ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО1 ЛОГИСТИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Не согласившись вынесенным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ООО «ФИО1 ЛОГИСТИК» ФИО3 направил жалобу в Канский районный суд.
Судом в целях подготовки дела к судебному разбирательству были истребованы административные материалы из ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, и согласно которым было установлено, что копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ была вручена ООО «ФИО1 ЛОГИСТИК» ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Восстановление срока возможно при наличии уважительных причин, которые не позволили в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что постановлением инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО1 ЛОГИСТИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в Канский районный суд поступила жалоба на указанное постановление, однако, срок обжалования постановления заявителем пропущен, на что указывает дата получения копии постановления — ДД.ММ.ГГГГ и дата направления жалобы — ДД.ММ.ГГГГ, т. к. последним днем для обжалования постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ. При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления не заявлено.
В соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый, следующий за ним рабочий день.
На основании вышеизложенного, считаю необходимым жалобу директора ООО «ФИО1 ЛОГИСТИК» ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить ввиду пропуска срока для подачи жалобы.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора ООО «ФИО1 ЛОГИСТИК» ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю ввиду пропуска срока для подачи жалобы.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения жалобы, он вправе вновь обратиться с данной жалобой.
На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.
Судья ФИО4