К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-168/2026 ~ М-135/2026

Об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Заринский районный суд Алтайского края · судья Федоров Игорь Анатольевич

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

22RS0021-01-2026-000208-09

Дело № 2а-168/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2026 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Федорова И.А.

при секретаре Буйловой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шильникова В. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Заринского и Залесовского районов Алтайского края Егорихиной Н.Н., ОСП Заринского и Залесовского районов Алтайского края, ГУ ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным решения судебного пристава об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 30.06.2026 о возврате исполнительского сбора, возложении обязанности возвратить денежные средства, уплаченные в качестве исполнительского сбора, признании исполнительского сбора подлежащим возврату, взыскании морального вреда.

установил:

Шильников В.А. обратился с административным исковым заявлением к административным ответчикам в котором просил признать незаконным постановление (ответ, решение) СПИ ОСП Заринского и Залесовского районов Алтайского края Егорихиной Н.Н. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 30.06.2026 г. о возврате исполнительского сбора. Возложить на надлежащего ответчика обязанность возвратить Шильникову В.А. денежные средства в размере 107628,66 рублей, уплаченные в качестве исполнительского сбора или, в случае невозможности такого возврата денежных средств службой судебных приставов, обязать надлежащего ответчика удовлетворить заявление Шильникова В.А. от 30.06.2026 г., признав исполнительский сбор подлежащим возврату. Взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В обоснование ссылался на то, что административный ответчик незаконно принял решение об отказе в возврате удержанного в рамках исполнительного производства исполнительского сбора, чем нарушены права заявителя.

До рассмотрения дела от административного истца поступило письменное заявление об отказе от требований, из текста которого следует, что административному истцу понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 157 КАС РФ, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, 195 КАС РФ.

В судебном заседании административный истец указал, что отказ от требований заявлен в связи с добровольным исполнением требований, учитывая принятые меры отделом судебных приставов направленные на возврат удержанной суммы исполнительского сбора.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как указано в п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Усматривая, что отказ от административного иска не противоречит закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

принять отказ от административного иска Шильникова В. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Заринского и Залесовского районов Алтайского края Егорихиной Н.Н., ОСП Заринского и Залесовского районов Алтайского края, ГУ ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным решения судебного пристава об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 30.06.2026 о возврате исполнительского сбора, возложении обязанности возвратить денежные средства, уплаченные в качестве исполнительского сбора, признании исполнительского сбора подлежащим возврату, взыскании морального вреда.

Производство по делу по административному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд.

Судья И.А. Федоров

Участники

Административный истец

  • Ш. В. А.

Административный ответчик3

  • Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю

  • ОСП Заринского и Залесовского районов УФСП России по Алтайскому краю

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП Заринского и Залесовского районов Егорихина Наталья Николаевна

Заинтересованное лицо2

  • Банк ВТБ (ПАО)

  • Старший судебный пристав ОСП Заринского и Залесовского районов Чаузова Марина Яковлевна

Ход дела

  1. 14:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:43

    Передача материалов судье

  3. 16:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №1 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №1 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 10:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:04

    Дело оформлено

  10. 14:53

    Дело передано в архив