К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-222/2026 ~ М-203/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Боградский районный суд Республики Хакасия · судья Майнагашева Т.И.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Прочее

Решения

гр. дело № 2-222/2026

УИД 19RS0007-01-2026-000393-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения с. Боград Боградского района Республики Хакасия 2 сентября 2026 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи – Майнагашевой Т.И., при секретаре – Лубенниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к нотариусу Боградского нотариального округа Саломатову С.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Боградского нотариального округа Саломатову С.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Истец была вызвана в судебные заседания на 18 августа 2026 года, повторно на 2 сентября 2026 года, однако в назначенное время в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, хотя надлежащим образом была уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик нотариус Боградского нотариального округа Саломатов С.Н. о рассмотрении дела по существу не настаивало.

На основании изложенного, суд находит исковое заявление Истец к нотариусу Боградского нотариального округа Саломатову С.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Истец к нотариусу Боградского нотариального округа Саломатову С.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.И. Майнагашева

Участники

Истец

  • М. Н. А.

Ответчик

  • С. С. Н.

Третье лицо

  • Акционерное общество "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ход дела

  1. 08:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:15

    Передача материалов судье

  3. 14:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    №1

  6. 09:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №1 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:09

    Дело оформлено

  11. 13:42

    Дело передано в архив