ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2026 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия
Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Максимова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гейма А. В., < >, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РХ в Бейском районе, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, имеющего ЛПХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гейм А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. в <адрес> Гейм А.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся рядом граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, при этом на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гейма А.В. составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Гейм А.В. вину в совершённом правонарушении признал полностью, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивался, обещал принести извинения соседям, которые стали свидетелями произошедшего, просил назначить штраф.
Выслушав объяснения Гейма А.В., исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трёх - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении 19 РХ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. в <адрес> <адрес> Гейм А.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся рядом граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, при этом на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В рапорте УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Топоева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ указана аналогичная информация. То есть, Гейм А.В�����������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями Краевской Т.И. и Пушаковой Ю.А от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 50 мин. в <адрес> Гейм А.В. и его сожительница Пантелеева О.С., находясь в алкогольном опьянении, выражались нецензурной бранью, Гейм высказывал в их адрес слова угрозы физической расправы, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Из объяснений Гейма А.В. следует, что он с нарушением согласен.
В протоколе задержания от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что Гейм А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 мин. в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признаёт их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Таким образом, вина Гейма А.В. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность Гейма А.В., характеризующего УУП по месту жительства удовлетворительно, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья его и близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
С учётом данных, характеризующих личность Гейма А.В., оснований для назначения иного наказания судьёй не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гейма А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.
Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)
УИН 18№
ОКТМО №
КПП №
ИНН №
Н\счета получателя платежа 03№
БИК №
Код бюджетной классификации 18№
Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путём подачи жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия.
Судья Ю.В. Максимова