ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2026 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия
Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Максимова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пантелеевой О. С., родившейся < >, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Хакасия, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей оператором внутренней уборки Восточно-Бейского разреза, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пантелеева О.С. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч.50 мин. в <адрес> Пантелеева О.С., находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в присутствии находящихся рядом граждан, громко кричала, оскорбительно приставала к гражданам, при этом на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировала, нарушала общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пантелеевой О.С. составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Пантелеева О.С. вину в совершённом правонарушении признала полностью, пояснив, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, обещала принести извинения соседям, ставшим свидетелями происходившего, просила назначить штраф.
Выслушав объяснения Пантелеевой О.С., исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трёх - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении 19 РХ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 50 мин. в <адрес> Пантелеева О.С., находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в присутствии находящихся рядом граждан, громко кричала, оскорбительно приставала к гражданам, при этом на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировала, нарушала общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В рапорте УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Топоева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ указана аналогичная информация. То есть, Пантелеева О.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями Краевской Т.И. и Пушаковой Ю.А от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 50 мин. в <адрес> <адрес> Гейм А.В. и его сожительница Пантелеева О.С., находясь в алкогольном опьянении, выражались нецензурной бранью.
Из объяснений Пантелеевой О.С. следует, что она с нарушением согласна.
В протоколе задержания от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что Пантелеева О.С. задержана ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 45 мин. в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признаёт их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Таким образом, вина Пантелеевой О.С. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность Пантелеевой О.С., характеризующей УУП по месту жительства удовлетворительно, её имущественное и семейное положение, состояние здоровья её и близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
С учётом данных, характеризующих личность Пантелееваой О.С., оснований для назначения иного наказания судьёй не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пантелееву О. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.
Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)
УИН 18№
ОКТМО №
КПП №
ИНН №
Н\счета получателя платежа 03№
БИК №
Код бюджетной классификации №
Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путём подачи жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия.
Судья Ю.В. Максимова