ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Бея Бейского района РХ 09 сентября 2026 года
Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Путинцева О.С., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кабанюкова Вадима Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Кирба Бейского района <адрес>, гражданина РФ, работающего охранником ЧОП «Викинг», женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кабанюков В.Е. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16:44 по адресу Пушкина <адрес> с, <адрес>, Республики Хакасия возле <адрес> гр. Кабанюков В.Е., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в воспрепятствовании сотруднику полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности гражданина, получения от него объяснения, после того, как Кабанюков В.Е. был замечен за управлением мотоциклом, без мотошлема, а также на данном транспортном средстве отсутствовал государственный регистрационный знак, что послужило причиной остановки транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
В судебном заседании Кабанюков В.Е. вину в совершенном правонарушении полностью признал, раскаялся.
Выслушав объяснения Кабанюкова В.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:44 по адресу Пушкина <адрес> с, <адрес>, Республики Хакасия возле <адрес> гр. Кабанюков В.Е., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в воспрепятствовании сотруднику полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности гражданина, получения от него объяснений, отказался предоставить документы удостоверяющие личность, пытался скрыться от сотрудника полиции бегством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из рапорта инспектора (ДПС) ОСВ ДПС Госавтоинспекции по Республике Хакасия Шмигельского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу по ООП и ОБДД на территории Бейского района совместно с инспектором (ДПС) Спецвзвода ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Хакасия старшим лейтенантом полиции Ткачев М.С.. в составе автопатруля ДПС, позывной «241», примерно в 16:44 при движении по <адрес> был замечен мотоцикл, на котором передвигался гражданин без мотошлема, а также на данном транспортном средстве отсутствовал государственный регистрационный знак, что послужило причиной остановки транспортного средства. При помощи проблесковых маячков водитель мотоцикла остановился в районе <адрес> Бейского района, как позже выяснилось, он просто припарковался у своего дома и не видел проблесковых маячков. Старший лейтенант полиции Ткачев М.С. подошел к водителю, представился и попросил предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Водитель мотоцикла поставил его на боковую подножку и попытался уйти домой в <адрес>, так же подошел к гражданину из служебного автомобиля и мы попросили его пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. После чего водитель мотоцикла начал их отталкивать, ругаться на них матом, хватать за форменное обмундирование и прорываться на территорию своего дома в входную дверь ворот. Взявшись за правую руку. Пояснив водителю, что в случае дальнейшего сопротивления в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства ограничивающие передвижение (наручники), а также будет составлен административный материал за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что предусмотрено ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Кроме того, он разъяснил водителю мопеда, что санкция данной статьи КоАП РФ предусматривает административный арест. На его требования водитель не отреагировал, оттолкнул его и, вырвав свою руку, вновь решил прорываться на территорию своего дома и отказывался присесть в патрульный автомобиль. Он снова остановил его и повторил свои требования, водитель мотоцикла, повернувшись к нему, схватился за форменную одежду и попытался свалить его на землю. В ходе завязавшейся борьбы, потеряв равновесие водитель мотоцикла упал на землю, где они провели прием борьбы «Загиб руки за спину», обездвижил его, одели на него наручники согласно ст.20 ФЗ « О полиции» №. Во время задержания водителя мотоцикла он неоднократно пытался скрыться с места административного нарушения, оказывать сопротивление и выражаться нецензурной лексикой. Водитель мотоцикла отказывался называть свои установочные данные, личность водителя в дальнейшем была установлена. Водителем мотоцикла оказался Кабанюков Вадим Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который имел признаки алкогольного опьянения. В ходе медицинского освидетельствования у Кабанюкова В.Е. установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Кабанюкова В.Е. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ, также составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции). Своими действиями Кабанюков В.Е. оказал невыполнение законного требования сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей в соответствии со ст. 12,13 Федерального Закона «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ.
Таким образом, в действиях Кабанюкова В.Е. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола административного задержания серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ составленного 00 час. 15 мин. установлено, что Кабанюков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. был доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, содержание задержанного Кабанюкова В.Е. прекращено в 08 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями пункта 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
Таким образом, вина Кабанюкова В.Е. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу частей 1-2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кабанюкову В.Е., раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих наказание в силу статьи 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает личность Кабанюкова В.Е., его имущественное и семейное положение, состояние здоровья его и близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
Оснований для назначения иного наказания не установлено, с учетом личности Кабанюкову В.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кабанюкова Вадима Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.
Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)
Идентификатор 18№
ОКТМО 95701000
КПП 190101001
ИНН 1901022869
Н\счета получателя платежа 03№
БИК 019514901
Код бюджетной классификации 18№
Назначение платежа: административный штраф
Разъяснить Кабанюкову В.Е., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.
Судья О.С. Путинцева