ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 г. с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре судебного заседания Чильчиновой Т.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Федоренко Д.Э. о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Федоренко Д.Э. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя при исполнении решения Шебалинского районного суда Республики Алтай от 06.05.2024 по гражданскому делу № 2-108/2024 с Федоренко В.А. на правопреемника Федоренко Д.Э., мотивированным тем, что его мать Федренко В.А. умерла, заявитель является ее наследником первой очереди, принял наследство.
Заслушав Савицкую И.В., возражавшую против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве и просившую производство по данному заявлению приостановить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 06.05.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 14.08.2024, определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2024, иск Федоренко В.А. в лице опекуна Федоренко Дмитрия Эдуардовича в лице представителя по доверенности Пытаевой Айсулу Николаевны к Савицкому Евгению Владимировичу, Савицкой Ирине Валерьевне удовлетворен. Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> <адрес>, заключенный 17.12.2021 между Федоренко Димитрием Эдуардовичем и Савицким Евгением Владимировичем признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки истребовать жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, из чужого незаконного владения путем выселения Савицкого Е.В., Савицкой И.В. из жилого дома по <адрес>. Встречный иск оставлен без удовлетворения (далее также – Решение суда).
На основании исполнительных документов, выданных на основании Решения суда Шебалинским РОСП УФССП России по Республике Алтай 12.09.2024 возбуждены исполнительные производства <Номер изъят>-ИП в отношении Савицкой И.В., <Номер изъят>-ИП в отношении Савицкого Е.В., предметом которых является выселение должников из жилого дома по <адрес>. Взыскателем по данным исполнительным производствам является Федоренко В.А. (т. 2 л.д. 9,10)
Как следует из свидетельства о смерти от <ДАТА> Федоренко В.А. умерла 25.04.2025 в <адрес>.
Из ответов судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай от 05.12.2025 следует, что исполнительные производства №<Номер изъят>-ИП, <Номер изъят> по настоящее время находятся на исполнении, должники Савицкие Е.В., И.В. не выселены из жилого дома по <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Томск ФИО10 <ДАТА>, наследником Федоренко В.А., умершей <ДАТА> является сын Федоренко Д.Э., наследство состоит из земельного участка с кадастровым <Номер изъят> по адресу: <адрес>.
Из указанного свидетельства о праве на наследство объективно следует, что заявитель Федоренко Д.Э., является сыном Федоренко В.А. и ее единственным наследником.
Предметом исполнения вышеуказанных исполнительных производств является выселение Савицких Е.В., И.В. из жилого помещения, поскольку проживание ответчиков в жилом помещении является препятствием в осуществлении имущественных прав собственника в отношении принадлежащего ему имущества, соответственно не имеет неразрывной связи с личностью умершей Федоренко В.А., а потому данное право входит в состав открывшегося со смертью Федоренко В.А. наследства, а установленное Решением суда требование взыскателя - гражданина допускает правопреемство.
Исследовав представленные заявителем документы, подтверждающие факт принятия наследства в установленном законом порядке после смерти Федоренко В.А., учитывая, что в настоящее время исполнение вступившего в законную силу Решения суда невозможно без замены взыскателя в исполнительном производстве, суд находит заявление подлежащим удовлетворению и необходимым произвести процессуальное правопреемство на основании статьи 44 ГПК РФ.
Оснований для приостановления производства по заявлению Федоренко Д.Э. о процессуальном правопреемстве суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федоренко Д.Э. удовлетворить.
По гражданскому делу № 2-108/2024 по исковому заявлению Федоренко В.А. к Савицкому Е.В., Савицкой И.В. произвести процессуальное правопреемство взыскателя Федоренко В.А. на Федоренко Д.Э., <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.Д. Унутов