ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года город Южно-Сахалинск
Сахалинский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Марьенковой А.В., при помощнике судьи Зориной Т.Р., с участием ответчика Прохорова В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности в суд общей юрисдикции дела №№ по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Корсаков» к индивидуальному предпринимателю Прохорову Ф.И.О.4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки, пени и расходов по оплате государственной пошлины.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика Прохорова В.В., суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКС-Корсаков» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Прохорову Ф.И.О.5 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки, пени и расходов по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Арбитражного суда <адрес> исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №№.
Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Корсаков» к Прохорову Ф.И.О.6 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки, пени и расходов по оплате государственной пошлины в порядке части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлено в Сахалинский областной суд для решения вопроса о направлении его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика Прохорова В.В., суд приходит к следующим выводам.
В силу части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
По правилам пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
В силу подпункта 1 пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Подсудность определяется в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, местом регистрации и проживания Прохорова В.В. является <адрес>.
При таких обстоятельствах, гражданское дело № А59-3121/2026 по исковому заявлению ООО «ИКС-Корсаков» к Прохорову Ф.И.О.7 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки, пени и расходов по оплате государственной пошлины подлежит передаче в Южно-Сахалинский городской суд <адрес>.
Руководствуясь статьями 22, 24, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело № А59-3121/2026 по исковому заявлению ООО «ИКС-Корсаков» к Прохорову Ф.И.О.8 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки, пени и расходов по оплате государственной пошлины, для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (город Новосибирск) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сахалинский областной суд.
Судья А.В. Марьенкова