К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-262/2026 ~ М-227/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Боградский районный суд Республики Хакасия · судья Майнагашева Т.И.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-262/2026

УИД 19RS0007-01-2026-000435-48

Дело учитывать по стр. 2.137

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2026 года с. Боград Боградский район Республика Хакасия

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи – Майнагашева Т.И., при секретаре – Лубенниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (ФИО)3 к Кызиной З.С., Лаптевой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)3 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточняющих требований, к Кызиной З.С., Лаптевой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). Ответчики Кызина З.С., зарегистрирована в жилом помещении с 27 июля 2002 года, Лаптева В.А. зарегистрирована в жилом помещении с 29 апреля 2011 года, по указанному адресу не проживают, фактически их место проживание в г. Абакане.

Истец (ФИО)3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в направленном просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кызина З.С., Лаптева В.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении ответчик Кызина З.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лаптевой В.А., просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, предоставила заявление, в котором указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что согласно договора купли - продажи жилого помещения от 22 октября 2021 года истец (ФИО)3 является собственником жилого помещения по адресу: (адрес) (л.д. 30-32).

Из материалов дела следует, что в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Кызина З.С., Лаптева В.А. (л.д. 28,29).

Как установлено материалами судом, ответчик Кызина З.С., Лаптева В.А. в указанном жилом помещении фактически не проживают, бремя содержания не несут, в настоящее время они проживают в г. Абакане.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении является административным актом и не порождает прав ответчика на данную жилую площадь, при этом наличие данного обстоятельства препятствует собственникам жилого помещения осуществлять свои права, предусмотренные жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 (в редакции от 13 декабря 2024 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (редакции от 26 июня 2025 года), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (ФИО)3 к Кызиной З.С., Лаптевой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Кызину З.С., родившуюся (дата) признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Лаптеву В.А., родившуюся (дата) признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Настоящее решение является основанием для снятия Кызиной З.С., родившейся (дата) с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Настоящее решение является основанием для снятия Лаптевой В.А., родившейся (дата) с регистрационного учета по адресу: (адрес).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Майнагашева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 октября 2026 года

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:37

    Передача материалов судье

  3. 09:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:48

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 17:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    №1

  7. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 08:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме