К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-248/2026 ~ М-229/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Боградский районный суд Республики Хакасия · судья Майнагашева Т.И.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-248/2026

УИД 19RS0007-01-2026-000437-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2026 года с. Боград Боградского района Республики Хакасия

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Майнагашевой Т.И., при секретаре Лубенниковой С.А., с участием: помощника прокурора Топоевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Сонского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия о возложении определенных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Сонского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчика не позднее 01 октября 2026 года обеспечить продольную ровность покрытия по полосам движения проезжей части автомобильной дороги местного значения, расположенной по ул. Розы Люксембург в районе д. 18, 19 в с. Сонское Боградского района, соответствующую требованиям п. 5.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утвержденного Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года № 1245-ст. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Боградского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности, в ходе, которой установлено, что Согласно п. 5.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 продольная ровность покрытия по полосам движения проезжей части при измерении по ГОСТ 33101 должна соответствовать значениям, указанным в таблице 5.1, при измерении трехметровой рейкой по 9.2.1 и 9.2.2 - в таблице 5.2.. Вместе с тем, в нарушение указанной нормы на участке дороги, расположенной по ул. Розы Люксембург в районе д. 18, 19 в с. Сонское Боградского района, продольная ровность покрытия проезжей части не соответствует требуемым значениям. Таким образом, состояние автомобильной дороги, расположенной по ул. Розы Люксембург в с. Сонское Боградского района, не в полной мере соответствует требованиям федерального законодательства, что в качестве негативных последствий может повлечь создание аварийных ситуаций, угрозу безопасности жизни и здоровью граждан при движении по указанной автодороге. 7 июля 2026 года ОГИБДД Отд МВД России по Боградскому району вынесено предписание администрации Сонского сельсовета об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено, удовлетворено. Вместе с тем по состоянию на 7 августа 2026 года фактических мер по устранению выявленных нарушений администрацией сельского поселения не принято.

Помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Топоева Е.Ю. исковые требования в судебном заседании поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация сельского поселения Сонского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия, будучи надлежащим образом, извещена о месте, дате и времени судебного заседания в судебное заседание своего представителя не направила, глава администрации Сонского сельсовета Абросимов Н.Г. в адресованном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав участвующего прокурора, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке, который необходимо предоставить ответчику для исполнения судебного решения, суд, учитывая объем мероприятий, необходимых для исполнения решения суда, в том числе необходимость обеспечения финансирования мероприятий, направленных на устранение выявленных нарушений, считает необходимым и достаточным установить администрации Боградского сельсовета срок для исполнения решения суда до 1 октября 2026 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Сонского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия (ИНН 1907001209 ОГРН 1031900697773) о возложении определенных обязанностей – удовлетворить.

Обязать администрацию Сонского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия не позднее 1 октября 2026 года обеспечить продольную ровность покрытия по полосам движения проезжей части автомобильной дороги местного значения, расположенной по ул. Розы Люксембург в районе д. 18, 19 в с. Сонское Боградского района, соответствующую требованиям п. 5.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Майнагашева

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2026 года.

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 18:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    №1

  6. 12:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №1

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме