г. Северск УИД 70RS0009-01-2026-003305-48 ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-335/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 05 августа 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Ковылина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гаврилова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов П.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
04 августа 2026 года в 09 часов 40 минут Гаврилов П.В., находясь в общественном месте - около дома № 38 по ул. Калинина в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Гаврилов П.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
При даче объяснения Гаврилов П.В. показал, что 04 августа 2026 года он выражался нецензурной бранью во дворе дома № 38 по ул. Калинина в г.Северске Томской области, вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.1).
Помимо признания Гавриловым П.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из протокола серия 70 081 2026 № 001735 об административном правонарушении следует, что 04 августа 2026 года в 09 часов 40 минут Гаврилов П.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно во дворе дома № 38 по ул. Калинина в г.Северске Томской области. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.1).
Согласно рапорту инспектора (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области ФИО3, 04 августа 2026 года в 09 часов 40 минут, находясь в составе п/п 125 совместно с ФИО4, при отработке КУСП №14942, ими выявлен Гаврилов П.В., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно во дворе дома № 38 по ул. Калинина в г.Северске Томской области, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.3).
Из КУСП № 14942 следует, что 04 августа 2026 года в 08 часов 54 минуты ФИО5 обратился в УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области с заявлением о том, что во дворе дома № 38 по ул. Калинина в г. Северске Томской области компания распивает алкоголь (л.д. 4).
Свидетель ФИО4 показывала, что 04 августа 2026 года в 09 часов 40 минут, находясь в составе п/п 125 совместно с ФИО3, при отработке КУСП №14942, ими выявлен Гаврилов П.В., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно во дворе дома № 38 по ул. Калинина в г.Северске Томской области, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.5).
Согласно протоколу о доставлении 04 августа 2026 года в 09 часов 55 минут Гаврилов П.В. доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д.2).
Из протокола об административном задержании № 308 следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гаврилов П.В. задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.12).
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Гаврилова П.В. в совершении административного правонарушения.
Так, Гаврилов П.В. находился в общественном месте – около жилого дома, где пренебрегал интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Гаврилова П.В., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Гаврилова П.В. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Гаврилова П.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Гаврилову П.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, судья принимает во внимание то, что Гаврилов П.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Гавриловым П.В. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаврилова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 09 часов 55 минут 04 августа 2026 года
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Ковылина