ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск 31 августа 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Ковылина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Головина М.А., потерпевшего Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Головина М.А.,
УСТАНОВИЛ:
Головин М.А. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.
30 апреля 2026 года в 11 часов 55 минут по адресу: Томская область, г.Северск, ул.Солнечная, д. 14 Головин М.А., управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак **, двигаясь по ул. Солнечная со стороны ул. Калинина в сторону пр. Коммунистический, при повороте налево во двор дома № 14 по ул. Солнечная, нарушил требования пунктов 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23октября1993 года №1090 (далее Правил дорожного движения РФ), не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении по ул.Солнечная со стороны пр. Коммунистический в сторону ул. Калинина прямо без изменения направления движения двухколесному мотоциклу JILANG под управлением Н., в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю двухколесного мотоцикла JILANG Н. причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Головин М.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся.
Головин М.А. в ходе административного расследования показывал, что он управлял автомобилем LADA 219010 GRANTA, государственный регистрационный номер **, и двигался по ул. Солнечная, г. Северск со стороны ул. Калинина в сторону пр.Коммунистический со скоростью около 30 км/ч. Он включил левый указатель поворота, перестроился в крайнее левое положение. Подъезжая к дому № 14 по ул. Солнечная, он начал осуществлять поворот налево на дворовую территорию. В 11 часов 55 минут при повороте налево он не заметил мотоцикл JILANG без государственного регистрационного знака, который двигался по ул. Солнечная со стороны пр. Коммунистический в сторону ул.Калинина, г. Северск, и не уступил мотоцикл дорогу, после чего произошло столкновение транспортных средств. Вину в совершении административного правонарушения признает (л.д. 2-3, 40).
Потерпевший в судебном заседании подтвердил показания, изложенные в ходе административного расследования, пояснил, что Головин М.А. принес извинения, на строгом наказании не настаивает.
На основании ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего Панова И.В., поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Заслушав Головина М.А., потерпевшего Н., исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что вина Головина М.А. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из протокола об административном правонарушении 70 АБ № 816205 от 29 июля 2026 года следует, что Головин М.А. 30 апреля 2026 года 11 часов 55 минут по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Солнечная, д.14, управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак **, двигаясь по ул. Солнечная со стороны ул. Калинина в сторону пр. Коммунистический при повороте налево во двор дома № 14 по ул. Солнечная в г. Северск Томской области, не уступил дорогу двухколесному мотоциклу JILANG под управлением Н., двигавшемуся по ул. Солнечная во встречном направлении со стороны пр. Коммунистический в сторону ул. Калинина, после чего произошло столкновение. Водителю двухколесного мотоцикла JILANG Н. причинен вред здоровью средний тяжести, тем самым Головин М.А. нарушил п.п. 1.5 и 8.8 ПДД РФ (л.д. 2-3).
На схеме места совершения административного правонарушения указано месторасположение автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак **, и двухколесного мотоцикла JILANG после дорожно-транспортного происшествия, направление их движения, место столкновения, дорожные знаки (л.д.17).
В ходе осмотра места происшествия осмотрено место дорожно-транспортного происшествия по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Солнечная, д. 14, транспортные средства: автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак **, и двухколесный мотоцикл JILANG, на учете не состоящий, расположение транспортных средств, имеющиеся на них повреждения, дорожное покрытие, дорожные знаки, зафиксировано отсутствие разметки (л.д.19-22).
На фотографиях с места дорожно-транспортного происшествия зафиксированы транспортные средства: автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак **, и двухколесный мотоцикл JILANG, их расположение, имеющиеся на них повреждения, дорожное покрытие, дорожные знаки (л.д.18).
В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что Головин М.А. 30 апреля 2026 года в состоянии опьянения не находился (л.д. 23, 24).
На видеозаписи с карты видеорегистратора, добровольно представленной свидетелем Ш., зафиксировано как автомобиль LADA движется по ул. Солнечная со стороны ул. Калинина, и при повороте налево на придомовую территорию не уступает дорогу двухколесному мотоциклу, движущемуся прямо во встречном направлении по ул. Солнечная со стороны пр. Коммунистический (л.д. 18).
В ходе административного расследования потерпевший Н. показывал, что 30 апреля 2026 года в 11 часов 55 минут он управлял транспортным средством мотоциклом JILANG и двигался по ул. Солнечная со стороны пр. Коммунистический в сторону ул.Калинина в г. Северске по крайней правой полосе. Когда он подъезжал к дому № 14 по ул.Солнечная, перед ним резко на дворовую территорию повернул автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак **, который двигался по ул.Солнечная со стороны ул. Калинина в сторону пр. Коммунистический. При повороте водитель автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак **, не уступил ему дорогу, после чего произошло столкновение транспортных средств. Мотоцикл JILANG приобретен им в собственность 20 июля 2025 года (л.д. 30).
В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что Н. 30 апреля 2026 года в состоянии опьянения не находился (л.д. 25, 26).
Согласно извещению из ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России Н. 30 апреля 2026 года обращался за медицинской помощью, выставлен диагноз: перелом нижнего конца лучевой кости закрытый (л.д.34, 35).
Заключением эксперта № 159 установлено, что 30 апреля 2026 года у Н. установлено наличие закрытого оскольчатого перелома дистального конца (дистального эпифиза) правой лучевой кости без смещения отломков. Механизм формировании указанного перелома заключается в формировании зоны растяжения со стороны запястной суставной поверхности правой лучевой кости, что наблюдается в момент упора кистью о тупой твердый предмет с распространенной поверхностью при падении, в том числе, на плоскости, с транспортного средства, например, мотоцикла после столкновения с каким-либо препятствием. Учитывая клинические и морфологические признаки имевшихся повреждений, давность их образования не исключается возможность их формирования 30 апреля 2026 года. Имеющиеся у Н. телесные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 59-64).
Свидетель Ш. в ходе административного расследования показывал, что 30 апреля 2026 года в 11 часов 55 минут по адресу: г. Северск, ул. Солнечная, д. 14, он видел как автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак **, двигался по ул. Солнечная со стороны ул. Калинина, и при повороте налево по ходу движения не уступил дорогу водителю скутера, который двигался по ул. Солнечная со стороны пр. Коммунистический в сторону ул. Калинина прямо. Видеозапись данного происшествия добровольно выдал сотрудникам ГИБДД (л.д. 29).
Согласно рапорту начальника ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области В. и инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области ЕЕ. на месте дорожно-транспортного происшествия было установлено, что 30 апреля 2026 года в 11 часов 55 минут водитель Головин М.А., управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак **, двигаясь по ул. Солнечная со стороны ул. Калинина в сторону пр.Коммунистический при повороте налево во двор, не уступил дорогу двухколесному мотоциклу JILANG под управлением Н., двигавшемуся по ул. Солнечная во встречном направлении со стороны пр. Коммунистический в сторону ул. Калинина, после чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель двухколесного мотоцикла JILANG Н. получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в приемный покой МЦ-2 г. Северск. По результатам осмотра Н. поставлен диагноз: закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте без смещения (л.д. 4-8, 8-11).
Согласно сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП, автомобилю LADA GRANTA, государственный регистрационный знак **, причинены повреждения передней правой двери, задней правой двери, правого порога кузова, стекла правой передней двери, скрытые повреждения; двухколесному мотоциклу JILANG причинены повреждения передней части мотоцикла (панель, защита, руль, переднее колесо), скрытые повреждения (л.д. 28).
Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак **, является ФКУ «ЦХиСО УМВД по Томской области» (л.д.43).
Из договора купли-продажи от **.**.**** следует, что собственником двухколесного мотоцикла JILANG ** является Н. (67-68).
Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины Головина М.А. в совершении административного правонарушения.
Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу Головина М.А, судьей не установлено.
В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При этом п. 8.8 Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Исходя из материалов дела, установлено, что причинение вреда здоровью потерпевшему Н., находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Головина М.А.
С учетом того, что Головиным М.А. не выполнены требования Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Н., его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.
При назначении наказания, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его возраст, имущественное, семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность.
Головин М.А. вину в совершении правонарушения призна, в содеянном раскаялся, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Головиным М.А. однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Головиным М.А. новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 12.24, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Головина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, ОКТМО 69741000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810470268220001788.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации **.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить Головину М.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Головину М.А. положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Ковылина