УИД: 70RS0009-01-2026-003406-36 № 5-347/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 13 августа 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г., с участием Смородина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Смородина А.С.,
УСТАНОВИЛ:
13 августа 2026 года в 04 часа 51 минуту Смородин А.С., находясь в общественном месте – на [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела Смородин А.С. показал, что вину признает.
Заслушав Смородина А.С., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70081 2026 № 002024 от 13 августа 2026 года, согласно которому 13 августа 2026 года в 04 часа 51 минуту Смородин А.С., находясь в общественном месте – на [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 13 августа 2026 года об обнаружении в действиях Смородина А.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при указанных выше обстоятельствах;
- сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 13 августа 2026 года в 03 часа 26 минут от ФИО4 о том, что по [адрес] долбятся в дверь квартиры;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, показавшего, что 13 августа 2026 года в 04 часа 51 минуту, слышал как Смородин А.С., **.**.**** г.р., находясь на [адрес] выражался нецензурной бранью;
- объяснениями Смородина А.С., содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте, так как был на эмоциях.
Согласно протоколу о доставлении, Смородин А.С. 13 августа 2026 года в 05 часов 28 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.
Из протокола об административном задержании № 322 от 13 августа 2026 года следует, что Смородин А.С. задержан 13 августа 2026 года в 05 часов 28 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Смородина А.С. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, как и иным доказательствам, у суда не имеется.
Действия Смородина А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Смородину А.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Так, Смородин А.С. признал вину, со слов имеет малолетнего ребенка на иждивении, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Вместе с тем Смородин А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за нарушение против общественного порядка (постановление от 27.06.2026), в период, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, который вновь в течение года совершил нарушение общественного порядка, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Смородиным А.С. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не предостерегает его от совершения новых правонарушений, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смородина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 05 часов 28 минут 13 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Г. Елисеенко