УИД: 70RS0009-01-2026-003408-30 № 5-348/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 13 августа 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г., с участием Романюка А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Романюка А.А.,
УСТАНОВИЛ:
12 августа 2026 года в 20 часов 35 минут Романюк А.А., находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела Романюк А.А. показал, что вину признает.
Заслушав Романюка А.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70081 2026 № 002025 от 12 августа 2026 года, согласно которому 12 августа 2026 года в 20 часов 35 минут Романюк А.А., находясь в общественном месте - в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 12 августа 2026 года об обнаружении в действиях Романюка А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при указанных выше обстоятельствах;
- сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 12 августа 2026 года в 20 часов 31 минуту от ФИО4 о том, что по [адрес] сосед вышибает дверь;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, показавшей, что 12 августа 2026 года в 20 часов 35 минут, слышала как ее сосед Романюк А.А., **.**.**** г.р., находясь в [адрес] выражался нецензурной бранью;
- объяснениями Романюка А.А., содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте, так как все знает.
Согласно протоколу о доставлении, Романюк А.А. 12 августа 2026 года в 21 час 05 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.
Из протокола об административном задержании № 321 от 12 августа 2026 года следует, что Романюк А.А. задержан 12 августа 2026 года в 21 час 05 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Романюка А.А. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, как и иным доказательствам, в том числе объяснениям самого Романюка А.А., у суда не имеется.
Действия Романюка А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Романюку А.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, Романюк А.А. признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем Романюк А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за нарушение против общественного порядка (постановление от 30.12.2025), в период, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Ссылку привлекаемого лица об официальном трудоустройстве суд не принимает, поскольку таковые данные отсутствуют, сам Романюк А.А. не мог назвать место работы, а также сообщил, что лишь отдал руководителю документы.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, который в течение года вновь совершил нарушение общественного порядка, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Романюком А.А. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не предостерегает его от совершения новых правонарушений, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романюка А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 05 минут 12 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Г. Елисеенко