г. Северск УИД 70RS0009-01-2026-003437-40 ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-351/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 14 августа 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Ковылина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пугачева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пугачева И.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Пугачев И.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
14 августа 2026 года в 05 часов 16 минут Пугачев И.Ю., находясь в общественном месте - на [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Пугачев И.Ю. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
При даче объяснения Пугачев И.Ю. показал, что 14 августа 2026 года в 05 часов 16 минут он на [адрес] выражался нецензурной бранью. Вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.1).
Помимо признания Пугачевым И.Ю. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из протокола серия 70 081 2026 № 002015 об административном правонарушении следует, что 14 августа 2026 года в 05 часов 16 минут Пугачев И.Ю. на [адрес], выражался нецензурной бранью в общественном месте. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.1).
Согласно рапорту заместителя командира взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области ФИО3, 14 августа 2026 года, находясь в составе а/п 684 совместно с ФИО4, при отработке КУСП №15648 ими установлено, что в 05 часов 16 минут Пугачев И.Ю. выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно на [адрес], своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.2).
Из КУСП № 15648 следует, что 14 августа 2026 года в 05 часов 22 минуты ФИО5 обратилась в УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области с заявлением о том, что по [адрес] сосед громко слушает музыку, угрожает убийством (л.д. 3).
Свидетель ФИО5 показывала, что 14 августа 2026 года в 05 часов 16 минут она находилась на [адрес], где слышала, что Пугачев И.Ю. выражался нецензурной бранью, о чем она сообщила сотрудникам полиции (л.д.5).
Согласно протоколу о доставлении 14 августа 2026 года в 06 часов 16 минут Пугачев И.Ю. доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д.4).
Из протокола об административном задержании № 325 следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пугачев И.Ю. задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.14).
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Пугачева И.Ю. в совершении административного правонарушения.
Так, Пугачев И.Ю. находился в общественном месте – в подъезде жилого дома, где пренебрегал интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Пугачева И.Ю., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Пугачева И.Ю. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Пугачева И.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Пугачеву И.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, судья принимает во внимание то, что Пугачев И.Ю. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Пугачевым И.Ю. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пугачева И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 06 часов 16 минут 14 августа 2026 года
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Ковылина