г. Северск 70RS0009-01-2026-003456-80 ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-355/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 01 октября 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Ковылина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зименко А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Зименко А.В. осуществил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
10 мая 2026 года в 13 часов 05 минут Зименко А.В., находясь по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], осуществил незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемной долей этилового спирта 36% объемом 0,45 л за 200 рублей в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зименко А.В. на основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, и он не возражал против рассмотрения дела без его участия.
Зименко А.В. в ходе административного расследования показывал, что 10 мая 2026 года в 13 часов 05 минут он действительно осуществил продажу спиртосодержащей продукции в прозрачной бутылке с этикеткой «Эвервес» за 200 рублей по адресу: Томская область, [адрес]. Вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.21).
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Зименко А.В., помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Из протокола 700812026 № 001918 об административном правонарушении следует, что 10 мая 2026 года в 13 часов 05 минут по адресу: [адрес], Зименко А.В. осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 36%, объемом 0,45 л, по цене 200 рублей в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», так как розничная продажа этилового спирта за исключением случаев продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемые аптечными организациями, запрещены (л.д. 2).
Из КУСП № 8768 следует, что гражданин обратился в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области с сообщением, что по адресу: [адрес], торгуют спиртосодержащей жидкостью (л.д. 5).
Согласно протоколу изъятия вещей и документов 10 мая 2026 года у Б. в присутсвии понятых изъята продукция объемом 0,5 л (л.д.7).
Из показаний свидетеля Б., данных в ходе административного расследования, следует, что 10 мая 2026 года в 13 часов 05 минут по адресу: [адрес], он приобрел у Зименко А.В. спирт в прозрачной бутылке 0,5л с этикеткой EVERVESS за 200 рублей (л.д.8).
Заключением эксперта № 350 установлено, что представленный образец жидкости объемом 450 мл в бутылке из непрозрачного полимерного материала с пояснительным текстом на бирке «…по адресу: [адрес] …изъято бутылка …. Со спиртосодержащей жидкостью» является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 36% об. (л.д.11-14).
Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.
При этом в силу ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом.
Кроме того, спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».
Таким образом, суд квалифицирует действия Зименко А.В. по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Зименко А.В., его имущественное положение, состояние здоровья (**), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Так, судья принимает во внимание то, что Зименко А.В. вину в совершении правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Зименко А.В. новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.
Поскольку изъятая спиртосодержащая жидкость находилась в незаконном обороте, в силу требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также ч. 3 ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 14.2, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зименко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Изъятую спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,200 литра с содержанием этилового спирта, хранящуюся по акту приема-передачи № 50 от 03 апреля 2024 года в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области (л.д. 22), по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, ОКТМО 69741000, КБК 18811601141019002140, УИН 1888047026810026230.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить Зименко А.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Зименко А.В. положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.В. Ковылина