ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Бея Бейского района РХ 19 октября 2026 года
Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Глушака О. НикО.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д< >, зарегистрированного по адресу: Республика <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глушак О.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут около <адрес> Глушак О.Н. находился в общественном месте при этом выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глушака О.Н. составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Глушак О.Н. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения Глушака О.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут около <адрес>, <адрес> Хакасия Глушак О.Н. находился в общественном месте при этом выражался нецензурной бранью, кричал. На замечания никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан. Глушак О.Н. в протоколе указал, что с правонарушением согласен.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ Глушаку О.Н. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена в день его составления ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют подписи Глушака О.Н.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 10 минут в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району от Пальц Л.В. поступило сообщение КУСП №, о том, что по адресу: <адрес>, о том, что она не может выгнать из дома бывшего сожителя Глушак О.Н.
Из объяснений Глушака О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов по адресу: <адрес>, где живет его сожительница Пальц Л.В. он стал стучать в ворота, кричать и выражаться нецензурной бранью. После чего приехали сотрудники полиции. С нарушением согласился.
Данные объяснения полностью подтвердила Пальц Л.В. пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов по адресу: Республика <адрес>, Глушак О.Н. стучал в ворота, кричал и выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, в связи, с чем она позвонила в полицию.
Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Ежова К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут около <адрес>, Бейского района, Республики Хакасия Глушак О.Н. находился в общественном месте при этом выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан.
В протоколе задержания от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что Глушак О.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Таким образом, вина Глушака О.Н. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, < >
Обстоятельств отягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность Глушака О.Н., который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Глушаку О.Н. наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности Глушака О.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Глушака О. НикО.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., < >, выданный ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России Республике Хакасия в Бейском районе, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере < > рублей.
Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.
Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)
УИН 18№
ОКТМО 95612405
КПП 190101001
ИНН 1901022869 кор\счета получателя платежа 40№
БИК 049514001
Код бюджетной классификации 18№
Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.
Судья А.Г. Пресняк