ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2025 г. с. Шебалино
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Богустаеву ФИО5, Апенышевой ФИО6 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 02.12.2025 удовлетворен иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Богустаеву Павлу Вячеславовичу, Апенышевой ФИО6. Взыскано в солидарном порядке с Богустаева ФИО5, <данные изъяты>, Апенышевой ФИО6, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <Номер изъят>, сумму задолженности по счету международной банковской карты № 4081780600189359391 по состоянию на 15.10.2025 в размере 79 424 рубля 22 копейки, из которых просроченные проценты 8 635 рублей 04 копейки, просроченный основной долг 70 789 рублей 18 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 83 424 рубля 22 копейки (далее – Решение суда).
В суд поступило ходатайство представителя ПАО Сбербанк по доверенности Деняковой Я.А. об исправлении описки в Решении суда, с указанием, что неверно указаны паспортные данные ответчика Богустаева П.В., номер счета кредитной карты.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В материалах дела имеется копия паспорта ответчика Богустаева П.В. серии 8424 № 477331, таким образом, не имеется оснований вносить в этой части исправление в Решение суда.
При этом, согласно исковому заявлению, номер счета кредитной карты, задолженность по которой взыскана с ответчиков, 40<Номер изъят>, однако в резолютивной части указан неверно 4<Номер изъят>, вместо верного номера, что является очевидной технической опиской, которая не касается существа принятого решения и может быть исправлена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 удовлетворить частично.
Исправить описку, допущенную решении Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят> по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <Номер изъят> к Богустаеву ФИО5, Апенышевой ФИО6 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, расходов по уплате государственной пошлины, указав в абзаце втором резолютивной части номер счета международной банковской карты «40<Номер изъят>» вместо «4<Номер изъят>».
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Председательствующий Э.Д. Унутов