К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-178/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Омска · судья Рыбалко Олеся Сергеевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
10.09.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810555260611131444

Решения

Дело № 12-178/2026

УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2026 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Рыбалко О.С. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО3 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области ФИО1. № <данные изъяты> от ...., которым ФИО2В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области ФИО4. № <данные изъяты> от .... ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

По смыслу положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, во взаимосвязи со ст. ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ, начало течения десятидневного срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении, определяемое днем вручения или получения копии постановления (решения), связывается с правом не любых субъектов или участников производства по делу об административном правонарушении, а только тех, в отношении которых у судьи, должностного лица, органа, вынесшего постановление (решение), установлена обязанность вручить или выслать копию постановления (решения).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области ФИО10. №<данные изъяты> от .... получено ФИО11. ...., согласно ШПИ <данные изъяты>, то есть десятидневный срок для подачи жалобы на указанное постановление истекал ...., жалоба на постановление ФИО9 направлена ...., то есть с пропуском срока на его обжалование.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФИО6. не подано.

С учетом изложенного, поданная ФИО7ФИО8. жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО13 на постановление постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области ФИО14 № <данные изъяты> от ...., которым ФИО12. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой, если к ней будет приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с данной жалобой с обоснованием причин пропуска процессуального срока.

На определение может быть подана жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии данного определения.

Судья О.С. Рыбалко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Д. В.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:22

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 13:32

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 13:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:07

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)