РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего- судьи Криндаль Т.В., при секретаре Чернышовой Г.А., с участием прокурора Логуновой В.Л., представителя административного истца Старцевой О.А., административного ответчика Пинжакова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении административного надзора Пинжакову В. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пинжакова В.Н.
Заявление мотивировано тем, что 28.04.2023 г. Пинжаков В.Н. осужден Каратузским районным судом за совершение тяжкого преступления к лишению свободы. Данное тяжкое преступление совершено в условиях опасного рецидива. Освобожден из мест лишения свободы постановлением Сосновоборского городского суда от 05.05.2025 г. условно-досрочно на 11 месяцев 22 дня.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С 22.05.2025 г. по 13.02.2026 г. состоял на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю как лицо, освобожденное условно-досрочно.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить в отношении Пинжакова В.Н. административный надзор сроком на 8 лет, и установить ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час до 06 час, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей.
В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД РФ «Курагинский», Старцева О. А., действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик –Пинжаков В. Н. иск признал.
Выслушав объяснение сторон, заключение прокурора Логуновой В.Л., полагавшей удовлетворить заявление, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Частью 2 статьи 3 приведенного Федерального закона определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 28.04.2023 г. Пинжаков В.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, Данное умышленное тяжкое преступление, как следует из приговора, совершено в условиях опасного рецидива.
Приговором Каратузского районного суда от 14.07.2023 г. Пинжаков В.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 28.04.2023 г., к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 05.05.2025 г. Пинжаков В.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 22 дня. Освобожден 21 мая 2025 г.
15.10.2019 г. условное осуждение административному ответчику отменено, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором от 25.03.2019 г. в исправительную колонию общего режима.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в силу части 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких. Срок погашения судимости, согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания.
С учетом даты освобождения Пинжакова В.Н. срок погашения судимости по приговору от 14.07.2023 г. наступит 21 мая 2033 года.
Поскольку ответчик имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве, данное обстоятельство в силу ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.
С учетом данных о личности административного ответчика, его образе жизни из которых следует, что Пинжаков В.Н. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, суд находит обоснованными предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час до 06 час, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.
Установить в отношении Пинжакова В. Н. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Каратузского районного суда от 28.04.2023 г., то есть до 21 мая 2033 года.
Применить в отношении Пинжакова В. Н. административные ограничения:
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час до 06 час, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года