ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года село Шебалино
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д., рассмотрев заявление представителя по доверенности ПАО «Россети Сибирь» Воропаева Д.В. об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 12.05.2022, с учетом апелляционного определения судебной коллегии Верховного суда Республики Алтай от 13.07.2022, частично удовлетворен иск Какпакова К.М. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь».
На ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору <Номер изъят> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 23 октября 2018 года, заключенному с Какпаковым К.М. в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Взысканы с ПАО ««Россети Сибирь» в пользу Какпакова К.М. неустойка по договору <Номер изъят> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 23 октября 2018 года за период времени с 03 декабря 2021 года по 01 апреля 2022 года в размере 3 901 рубль 20 копеек, штраф в размере 1950 рублей 60 копеек; судебные расходы в размере 5 000 рублей, всего 10 851 рубль 80 копеек, неустойка с 02 апреля 2022 года по день фактического осуществления обязательства по технологическому присоединению электроустановки Какпакову К.М. в размере 32 рубля 51 копейка за каждый день просрочки.
В случае неисполнения ответчиком – ПАО «Россети Сибирь» судебного акта, принятого по результатам рассмотрения настоящего дела, взыскана с ПАО ««Россети Сибирь» в пользу Какпакова К.М. неустойка в размере 100 рублей в день, начиная со следующего дня, по истечении трехмесячного срока с момента вступления решения суда в законную силу, установленного для исполнения решения суда до фактического его исполнения.
Взыскана с ПАО ««Россети Сибирь» в доход бюджета муниципального образования «Шебалинский район» государственную пошлину в размере 700 рублей (далее также – Решение суда).
Решение суда вступило в законную силу 13.07.2022.
19.01.2026 представитель по доверенности ПАО «Россети Сибирь» Воропаев Д.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 20.07.2026.
Заявление мотивировано отсутствием возможности исполнить Решение суда ввиду тяжелого материального положения и существенной финансовой нагрузки на Общество по иным обязательствам
В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки исполнения решения суда рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда в связи со следующим.
В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
По смыслу указанных положений закона и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, исходя из общеправового принципа справедливости, на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников; возможная же отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В обоснование своих доводов заявителем приложены: постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.02.2022; отчеты о финансовых результатах ПАО «Россети Сибирь», с учетом изменения наименования, за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 2020, 2021, 2022, 2023 2024 года; обращения генерального директора Россети Рюмина А.В. к президенту Российской Федерации от 22.04.2024; ФАС России к Минэнерго от 08.05.2024; Минфина России к Минэнерго России от 09.05.2024; Минэнерго к высшим исполнительным органам субъектов Российской Федерации, в том числе Республики Алтай от 16.05.2024; Правительства Республики Алтай к заместителю министра энергетики Российской Федерации от 27.05.2024, 29.05.2024; Правительства Республики Алтай к председателю Правительства Российской Федерации от 24.07.2024; сенатора Гигель Т.А. к председателю Комитета Совета Федерации по экономической политике от 23.07.2024; протокол совещания у заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от 21.02.2025.
Суть приложенных документов сводится к отсутствию у ПАО «Россети Сибирь» финансовой возможности исполнить Решение суда.
Представленные заявителем суду в обоснование своих доводов документы не носят исключительный характер. Решение суда вступило в законную силу 13.07.2022. Длительное неисполнение решения суда нарушает баланс интересов истца, а также неопределенного круга лиц, отсутствие должного финансирования не может являться уважительной причиной для предоставления отсрочки, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения Решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления представителя по доверенности ПАО «Россети Сибирь» Воропаева Д.В. об отсрочке исполнения решения Шебалинского районного суда Республики Алтай от 12.05.2022 по гражданскому делу № 2-190/2022.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.Д. Унутов