ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года село Шебалино
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев заявление Администрации МО «Шебалинский район» об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, удовлетворен иск прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Шебалинский район». На Администрацию муниципального образования «Шебалинский район» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу возложена обязанность произвести мероприятия по ремонту дорожного полотна проезжей части автомобильной дороги общего пользования местного значения по <адрес> в <адрес> от <адрес> до <адрес> обустроить кюветы для отвода воды с проезжей части (далее также – Решение суда).
<ДАТА> представитель Администрации МО «Шебалинский район» Печинкина А.С. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до <ДАТА>.
Заявление мотивировано тем, что решение было вынесено <ДАТА> со сроком исполнения 6 месяцев, в указанный срок решение суда не было исполнено, в связи с тем, что финансы на 2025 были расписаны согласно плану расходования Дорожного фонда и дорога по <адрес> не была включена в 2025 год. Согласно п. 8 Порядка содержания и ремонта автодорог дорожный фонд расходуется согласно плану расходования дорожного фонда. Согласно Положению о дорожном фонде МО «Шебалинский район» ремонт дорог осуществляется за счет дорожного фонда. В настоящее время заключен договор подряда <Номер изъят> на услуги по ремонту дорожного полотна проезжей части автомобильной дороги местного значения по <адрес> в <адрес> от <адрес> до <адрес> обустройством кюветом для отвода воды с проезжей части, срок установленный договором для исполнения работ с <ДАТА> до <ДАТА>.
В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки исполнения решения суда рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно письменного мнения И.о. прокурора Шебалинского района РА Шестака Д.В., прокуратура возражает по поводу предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда в связи со следующим.
В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
По смыслу указанных положений закона и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, исходя из общеправового принципа справедливости, на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников; возможная же отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В обоснование своих доводов заявителем приложен договор подряда <Номер изъят> от <ДАТА>, локальный сметный расчет (смета) № <Номер изъят>, постановление Администрации МО «Шебалинский район» от <ДАТА> <Номер изъят>-п «Об утверждении Порядка содержания и ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Шебалинский район», Порядок содержания и ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Шебалинский район», план работы на 2025 год, Положение о дорожном фонде муниципального образования «Шебалинский район», Решение от <ДАТА> <Номер изъят>-р «О принятии Положения о дорожном фонде Муниципального образования «Шебалинский район» в новой редакции.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Администрацией МО «Шебалинский район» принимаются необходимые действия по исполнению решения суда, о чем свидетельствуют вышеперечисленные представленные в материалах дела сведения. Так, для исполнения решения Администрацией МО «Шебалинский район» заключен договор подряда от <Номер изъят> от <ДАТА> по ремонту дорожного полотна, срок выполнения которого определен до <ДАТА>.
Представленные администрацией доказательства принятия мер, направленные на исполнение судебного решения являются обоснованными, свидетельствующими о том, что после исполнения договора подряда, решение суда будет исполнено надлежащим образом в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения Решения суда до <ДАТА>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации МО «Шебалинский район» удовлетворить.
Отсрочить исполнение решения Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят> до <ДАТА>.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Поленникова