К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-16/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Шебалинский районный суд Республики Алтай · судья Поленникова Т.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

УИД: 02RS0011-01-2025-000289-04 Дело № 2-191/2025

Материал № 13-16/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев заявление Администрации МО «Шебалинский район» об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, удовлетворен иск прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Шебалинский район» Республики Алтай, администрации муниципального образования Улусчергинское сельское поселение.

На администрацию муниципального образования «Шебалинский район» возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу:

провести актуализацию технического паспорта автомобильной дороги общего пользования местного значения по <адрес> в <адрес>, входящей в состав МО Улусчергинское сельское поселение, путем включения в технический паспорт автомобильной дороги общего пользования местного значения проезда от <адрес> к домам <Номер изъят> и <Номер изъят>, протяженностью 190 м;

произвести финансирование администрации МО Улусчергинское сельское поселение на проведение ремонта участка автомобильной дороги общего пользования, а именно от улицы <адрес> к домам <Номер изъят> и <Номер изъят>, протяженностью 190 м.

На администрацию муниципального образования Улусчергинское сельское поселение возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу провести ремонт проезжей части автомобильной дороги общего пользования, а именно проезд от улицы <адрес> к жилым домам <Номер изъят> и <Номер изъят> указанной улицы, протяженностью 190 метров (далее также – Решение суда).

<ДАТА> представитель Администрации МО «Шебалинский район» ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 01.09.2026.

Заявление мотивировано тем, что на основании исполнительного листа СОСП Республики Алтай было возбуждено исполнительное производство <Номер изъят>-ИП в отношении Администрации МО «Шебалинский район». В настоящее время для исполнения решения суда был заключен муниципальный контракт <Номер изъят> от <ДАТА> со сроком исполнения до <ДАТА>. Длительный срок исполнения контракта в связи с тем, что паспортизируется значительная протяженность и количество автодороги и требуется длительное время для исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки исполнения решения суда рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

По смыслу указанных положений закона и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, исходя из общеправового принципа справедливости, на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников; возможная же отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В обоснование своих доводов заявителем приложен муниципальный контракт от <ДАТА> <Номер изъят> заключенный между администрацией МО «Шебалинский район» и ООО «ПСК ПРОФИ», согласно которому последний обязуется выполнить работы по разработке технических паспортов на дороги, находящиеся в администрации МО «Шебалинский район». Срок выполнения работ с даты заключения контракта и до 01.09.2026.

Состав и объём работ определяется Техническим заданием ( Приложение №1 к Контракту) и настоящим контрактом.

Согласно Приложению №1 к муниципальному контракту в перечень выполняемых работ входит разработка паспортов автомобильных дорог Администрации МО « Шебалинский район» Шебалинского района в Республике Алтай.

Прокурор района в письменном заявлении от <ДАТА> отмечает, что администрацией района работа в данном направлении не проведена в установленный судом срок, который подразумевал проведение ремонтных работ дороги в сентябре, октябре 2025 года. Мероприятия по паспортизации спорного участка автодороги по <адрес> в <адрес> организованы лишь после направления исполнительного документа для принудительного исполнения в службу судебных приставов. В настоящее время необходимо принять конкретные меры по планированию денежных средств в бюджете МО «Шебалинский район» на исполнение решения суда в полном объеме в период весенне-летнего сезона 2026 года. Полагает, что срок предоставления отсрочки до 01.09.2026 является необоснованным, поскольку целенаправленно затягивает процесс проведения работ. По вопросу ремонта проезда, в прокуратуру района неоднократно поступают обращения граждан, в связи с чем, исполнение решения суда от <ДАТА> стоит в прокуратуре района на контроле. Отсутствие денежных средств у ответчика в соответствии с законом не влияет на устранение нарушений.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Администрацией МО «Шебалинский район» принимаются необходимые действия по исполнению решения суда, о чем свидетельствуют вышеперечисленные представленные в материалах дела сведения. Так, для исполнения решения Администрацией МО «Шебалинский район» заключен Муниципальный контракт от <ДАТА> по выполнению работ по паспортизации автомобильных дорог Администрации МО «Шебалинский район», срок выполнения которого определен до 01.09.2026.

Представленные администрацией доказательства принятия мер, направленные на исполнение судебного решения являются обоснованными, свидетельствующими о том, что после исполнения договора подряда, решение суда будет исполнено надлежащим образом в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения Решения суда до 01.09.2026.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации МО «Шебалинский район» удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят> до 01 сентября 2026 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Поленникова

Участники

Заявитель2

  • администрация МО "Шебалинский район"

  • Администрация муниципального образования "Шебалинский район"

    ИНН 0405003497КПП 040501001ОГРН 1030400663941

Заинтересованное лицо

  • ГМУ ФССП СОСП по Республике Алтай г. Горно-Алтайска

Прокурор

  • Прокурор Шебалинского района Республики Алтай

Ход дела

  1. 09:15

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 18:10

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 16:56

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:32

    Материал оформлен