ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 г. г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего - судьи Алешкиной О.С., при секретаре Егоян П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Козловой И.А., подсудимого Тибейкина И.И., защитника – адвоката Степановой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тибейкина И.И., __, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тибейкин И.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление им совершено в ... при изложенных ниже обстоятельствах.
xx.xx.xxxx Тибейкин И.И., реализуя возникший преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на расстоянии 30 метров от остановочной платформы «Западная площадка» Западно-Сибирской железной дороги, по адресу: ... увидев на земле полимерный пакет зеленого цвета, вскрыв который обнаружил два предмета в виде спрессованных круглых шайб, внешне схожих с наркотическим средством гашиш, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая действовать незаконно, для личного употребления, в нарушение ст.14, 20, 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств незаконно приобрел, подняв с земли в вышеуказанном месте, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, включенное в Список 1 раздела «Наркотические вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, вещество общей массой 16,08 г., являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия.
xx.xx.xxxx Тибейкин И.И. проследовал к остановочной __ где осуществил посадку в электропоезд __ сообщением __ удерживая при себе вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство.
xx.xx.xxxx Тибейкин И.И., находясь в вагоне вышеуказанного электропоезда, прибывшего на ... был задержан сотрудниками полиции и доставлен в __ по адресу..., где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день xx.xx.xxxx во внешнем левом кармане, находящемся на рукаве куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято вещество в количестве двух округлых предметов темного цвета, являющееся наркотическом средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических вещества, а также размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 16,08 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у Тибейкина И.И., относится к значительному размеру.
При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела Тибейкин И.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимый Тибейкин И.И. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, эти последствия ему понятны.
Защитник - адвокат Степанова И.С. поддержала ходатайство подзащитного.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, полагает, что условия постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют, в связи с чем принимает решение о постановлении приговора по делу в порядке, установленном ст.316 УПК РФ. Предъявленное обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению.
Действия Тибейкина И.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Принимая во внимание поведение Тибейкина И.И. в судебном заседании, где он вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, отвечал на поставленные ему вопросы, суд приходит к выводу об отсутствии сомнений во вменяемости последнего в отношении установленного судом деяния.
Оснований для освобождения Тибейкина И.И. от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Тибейкина И.И., в том числе его состояние здоровья, семейное положение.
Тибейкин И.И. __.
__
К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, __ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях, сообщившего сотрудникам полиции сведения, имеющие значение для уголовного дела и ранее им не известные, а именно о приобретении им наркотического средства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также отягчающих наказание Тибейкину И.И. обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Тибейкину И.И. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства.
Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим общим началам назначения наказания и в наибольшей степени обеспечивающим достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.
Оснований для применения положений, предусмотренных ч.5 ст.72 УК РФ у суда не имеется, поскольку, несмотря на избранную в отношении Тибейкина И.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, фактически, последний не задерживался.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).
__
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тибейкина И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере __
__
__
Избранную в отношении Тибейкина И.И. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
__
__
Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий подпись О.С. Алешкина
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.