К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-193/2026 ~ М-141/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Каратузский районный суд Красноярского края · судья Чугунников Евгений Витальевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
07.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 24RS0026-01-2026-000240-83

Дело № 2а-193/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2026 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В., при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г., с участием прокурора Пузика И.А., представителя административного истца Старцевой О.А., административного ответчика Пинжакова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений Пинжакову Владиславу Николаевичу,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений мотивированным тем, что решением Каратузского районного суда от 15.05.2026 г. в отношении Пинжакова В.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. до 06 час.

С 01.06.2026 г. Пинжаков В.Н. состоит под административным надзором в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» в <...>

За период осуществления административного надзора Пинжаков В.Н. за истекший период времени совершил ряд правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, за что привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, должным образом на меры профилактического воздействия должным образом реагирует.

Заявитель просит установить Пинжакову В.Н. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» Старцева О.А., действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала.

Административный ответчик Пинжаков В.Н. исковые требования признал.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Каратузского районного суда Красноярского края от 15.05.2026 г. в отношении Пинжакова В.Н., имеющего неснятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве (срок погашения судимости 21.05.2033), установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении Пинжакова В.Н. установлены следующие административные ограничения:- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час до 06 час, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей.

С 01.06.2026 Пинжаков В.Н. состоит на учете в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение 2026 года, с даты постановки на учет в качестве поднадзорного лица ответчик, находясь под административным надзором, Пинжаков В.Н. неоднократно допускал административные правонарушения, посягающих на порядок управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 23.06.2026г. Пинжаков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения (совершено 22.06.2026), предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных судом административных ограничений. За данное правонарушение он подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 15.07.2026г. Пинжаков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения (совершено 02.07.2026), предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение он подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Кроме этого, 02.07.2026г. в 00 час. 23 мин. Пинжаков В.Н. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных судом административных ограничений., за что постановлением того же судьи от 15.07.2026 г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Соответствующие постановления о привлечении Пинжакова В.Н. к административной ответственности представлены в судебное заседание, вступили в законную силу.

Таким образом, ответчик должным образом не реагирует на профилактическую работу, злоупотребляя спиртными напитками в быту, что следует из представленных характеристик.

При таких обстоятельствах, заявление об установлении Пинжакову В.Н. дополнительных ограничений в виде увеличения числа явок на регистрацию в орган внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном совершении правонарушений против общественного порядка, порядка управления является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Дополнить Пинжакову Владиславу Николаевичу установленные решением Каратузского районного суда Красноярского края от 15.05.2026 года административные ограничения обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в мотивированном виде через Каратузский районный суд.

Председательствующий Е.В. Чугунников

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2026г.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Курагинский"

    ИНН 2423004296КПП 242301001ОГРН 1032400840680

Административный ответчик

  • П. В. Н.

Прокурор

  • Прокурор Каратузского района

Ход дела

  1. 12:14

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства