ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 25 августа 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Мичурина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мичурина А.А.,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2026 в 16 часов 29 минуту Мичурин А.А., находясь в общественном месте – около дома № 64 по пр. Коммунистический в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела Мичурин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в указанное время он выражался нецензурной бранью в общественном месте для связки слов, никого оскорбить не хотел.
Заслушав Мичурина А.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Протоколом об административном правонарушении серия 70081 2026 № 002076 от 24.08.2026, согласно которому 24.08.2026 в 16 часов 29 минуту Мичурин А.А., находясь в общественном месте – около дома № 64 по пр. Коммунистический в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Рапортом сотрудника полиции ФИО3 об обнаружении в действиях Мичурина А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которого 24.08.2026 в 16 часов 29 минут находясь на охране общественного порядка в составе а/п 684 совместно с ФИО4 в ходе отработки сообщения КУСП № 16283 ими был выявлен ранее известный Мичурин А.А., который, находясь в общественном месте – около дома № 64 по пр. Коммунистически в г. Северск, выражался нецензурной бранью, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
Сообщением КУСП № 16283 от 24.08.2026, согласно которому 24.08.2026 в 16 часов 20 минут в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск поступило сообщение от ФИО5, находящейся по ул. Калинина, д. 48 в г. Северск о том, что возле дома № 64 по пр. Коммунистический молодой человек кидается на детей, ударил женщину.
Письменным объяснением ФИО5, допрошенной в качестве свидетеля и показавшей, что при24.08.2026 в 16 часов 10 минут она находилась около д. 46 по ул. Калинина в г. Северск и увидела как мужчина ударил продавца магазина, она пошла за ним, и остановила мужчину около д. 64 по пр. Коммунистический в г. Северск, чтобы спросить, зачем он это сделал. В 16 часов 29 минут мужчина – ранее незнакомый Мичурин А.А., находясь в указанном месте, стал выражаться нецензурной бранью.
Протоколом о доставлении от 24.08.2026, согласно которому Мичурин А.А. 24.08.2026 в 17 часов 05 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.
Протоколом об административном задержании № 336 от 24.08.2026, из которого следует, что Мичурин А.А. после доставления в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск 24.08.2026 в 18 часов 30 минут был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Мичурина А.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Мичурина А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Мичурину А.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Мичурин А.А. признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера деяния и личности Мичурина А.А., который, будучи подвергнутый к административному наказанию за нарушение общественного порядка, вновь совершил аналогичное правонарушение, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мичурина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 05 минут 24 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.А. Болотина