г. Северск УИД 70RS0009-01-2026-003737-13 ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-371/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 14 сентября 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Ковылина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Трофимова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трофимова А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
12 сентября 2026 года в 21 час 15 минут Трофимов А.Ю., находясь в общественном месте - около дома № 9 по ул. Калинина в г.Северске ЗАТО Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Трофимов А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Помимо признания Трофимовым А.Ю. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из протокола серия 70 081 2026 № 002320 об административном правонарушении следует, что 12 сентября 2026 года в 21 час 15 минут Трофимов А.Ю. около дома № 9 по ул.Калинина в г.Северске Томской области, выражался нецензурной бранью в общественном месте. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.1).
Из рапорта заместителя командира взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области Т. следует, что в ходе охраны общественного порядка в составе а/п ** выявлен Трофимов А.Ю., который 12 сентября 2026 года в 21 час 15 минут выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно около дома № 9 по ул. Калинина в г.Северске Томской области, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.2).
Из КУСП № 17675 следует, что 12 сентября 2026 года в 21 час 19 минут в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области обратился с заявлением о том, что в магазине по ул. Калинина, д. 9 в г. Северске Томской области находится мужчина с ножом (л.д. 3).
Свидетель О. показывала, что 12 сентября 2026 года в 21 час 15 минут она находилась около дома № 9 по ул. Калинина в г.Северске Томской области ее внимание привлек Трофимов А.Ю., который выражался нецензурной бранью в общественном месте (л.д.5).
Согласно протоколу о доставлении 12 сентября 2026 года в 22 часа 25 минут Трофимов А.Ю. доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д.4).
Из протокола об административном задержании № 350 следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Трофимов А.Ю. задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.8).
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Трофимова А.Ю. в совершении административного правонарушения.
Так, Трофимов А.Ю. находился в общественном месте – около административного здания, где пренебрегал интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетелей, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Трофимова А.Ю., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Трофимова А.Ю. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Трофимова А.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Трофимову А.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и административную ответственность.
Так, судья принимает во внимание то, что Трофимов А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Трофимовым А.Ю. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трофимова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 22 часов 25 минут 12 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Ковылина