ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Иволгинский районный суд Республики ФИО1 в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к Улан-Удэнскому городскому отделу Управление ЗАГС Республики ФИО1 о признании действия Улан-Удэнского городского отдела Управление ЗАГС Республики ФИО1 в лице начальника ФИО4, главному специалисту-эксперту Улан-Удэнского городского отдела Управление ЗАГС Республики ФИО1 Фёдоровне о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, административный истец просит признать действия Улан-Удэнского городского отдела Управление ЗАГС Республики ФИО1 в лице начальника ФИО4, главного специалиста-эксперта Улан-Удэнского городского отдела Управление ЗАГС Республики ФИО1 Фёдоровны по подмене цифры на букву и принуждению к подписанию книги актов незаконными, признании угрозы представителей Управления ЗАГС Республики ФИО1 в отношении ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности неправомерными.
Административный истец ФИО7 в зал суда не явилась, направила в суд заявление об отказ от требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ей известны и понятны. Просила прекратить производство по административному делу.
Административные ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом. Направили в суд письменный отзыв на административное исковое заявление.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца ФИО3 от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца ФИО3 от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ФИО3 от административного иска к Улан-Удэнскому городскому отделу Управление ЗАГС Республики ФИО1 о признании действия Улан-Удэнского городского отдела Управление ЗАГС Республики ФИО1 в лице начальника ФИО4, главному специалисту-эксперту Улан-Удэнского городского отдела Управление ЗАГС Республики ФИО1 Фёдоровне о признании действий незаконными.
Производство по административному делу по административному иску ФИО3 к Улан-Удэнскому городскому отделу Управление ЗАГС Республики ФИО1 о признании действия Улан-Удэнского городского отдела Управление ЗАГС Республики ФИО1 в лице начальника ФИО4, главному специалисту-эксперту Улан-Удэнского городского отдела Управление ЗАГС Республики ФИО1 Фёдоровне о признании действий незаконными - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 в 15-тидневный срок путем подачи частной жалобы через Иволгинский районный суд Республики ФИО1.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: Судья: А.Ц. Айсуева