ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г.Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ноль Ю.А., при секретаре Головиной А.А., с участием государственного обвинителя Коршуновой И.Е., подсудимого Зубенко Д.А., защитника Баркаловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зубенко Д. А., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зубенко Д.А. совершил умышленные оконченные преступления при следующих обстоятельствах.
В период с 01 января 2020 года по 17 часов 00 минут 16 октября 2025 года у Зубенко Д.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и понимающего, что его знакомый оставил пять ёмкостей, в которых находилось промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох, общей массой 81 грамм, дымный (черный) порох, общей массой 205 граммов, а также механическая смесь бездымного и дымного (черного) порохов, общей массой 11 граммов, возник преступный умысел на его приобретение и хранение.
Реализуя свой преступный умысел, Зубенко Д.А., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также порядка приобретения и хранения оружия и боеприпасов, инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов, установленного в Российской Федерации, и желая этого, незаконно, то есть в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяется Правительством Российской Федерации; а также в нарушение пунктов 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, в соответствии с которыми хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (п. 54); принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом (п. 59), достоверно зная о незаконности своих действий, понимая, что промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – дымный (черный) порох, а также механическая смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – дымного (черного) и бездымного порохов предназначены для уничтожения цели и являются источником повышенной опасности – взрывчатыми веществами, не имея соответствующего специального разрешения органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в период времени с 01 января 2020 года по 17 часов 00 минут 16 октября 2025 года, Зубенко Д.А., оставил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пять ёмкостей, в которых находилось промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох, общей массой 81 грамм, дымный (черный) порох, общей массой 205 граммов, а также механическая смесь бездымного и дымного (черного) порохов, общей массой 11 граммов, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные взрывчатые вещества и стал незаконно хранить их по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.
16 октября 2025 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес> было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № 8540 от 29.10.2025, является:
- промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымный порох, общей массой 81 грамм;
- промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымный (черный) порох, общей массой 205 граммов;
- механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия дымного (черного) и бездымных порохов, массой 11 граммов, а всего общей массой 297 граммов.
Кроме того в период с 01 сентября 2025 года по 16 октября 2025 года Зубенко Д.А., находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, понимая, что боеприпасы предназначены для уничтожения цели и являются источником повышенной опасности, не имея соответствующего специального разрешения органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, без полученной в установленном порядке лицензии, то есть в нарушение требований статей 9, 13, 16, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии», в соответствии с которыми, на территории Российской Федерации приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему подлежит лицензированию (ст. 9); огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства (ст. 13); граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию (ст. 16); хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяется Правительством Российской Федерации (ст. 22); а также в нарушение пункта 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, в соответствии с которыми производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, находясь в <адрес> в <адрес>, насыпал в ранее использованные гильзы порох, накрыл его пыжом, в часть гильз сверху пыжа поместил картечь (дробь), которые так же накрыл пыжом, в часть гильз вставил пули поверх пыжа, и закатал приспособлением для снаряжения патронов. Таким образом, в результате своих противоправных действий Зубенко Д.А. незаконно изготовил самодельным способом и хранил по месту жительства по указанному адресу 60 патронов 16 калибра, относящихся к боеприпасам, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия 16 октября 2025 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 25 минут.
Согласно заключению эксперта № 328 от 29.10.2025, патроны калибра 16 в количестве 60 штук являются боеприпасами к огнестрельному оружию калибра 16, патроны снаряжены самодельным способом с использованием частей промышленного (гильза, порох, капсюль, дробь, картечь) и самодельного (древесно-волокнистый пыжи, картонные прокладки) изготовления, для стрельбы пригодны и обладают достаточной поражающей способностью.
В судебном заседании подсудимый Зубенко Д.А. вину в совершении преступлений признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Зубенко Д.А., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 79-82, 128-130, 153-154), следует, что он является единственным жителем <адрес>, расположенного рядом с лесом, поэтому ему для безопасной жизни необходимо было наличие охотничьего ружья. Официально он никогда не оформлял разрешение на ношение и хранение охотничьего ружья, охотником никогда официально не числился, не имел охотничьего билета и не приобретал разрешений, однако у него в пользовании находилось три охотничьих ружья: одно одноствольное гладкоствольное ружье ИЖ-18Е калибра 16, два двуствольных гладкоствольных ружей: ИЖ-27М калибра 12 и ТОЗ-63 калибра 16. Данные ружья были переданы ему в пользование его знакомыми, хранил их по месту жительства.
16 октября 2025 года около 16 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые сказали, что у них имеется информация о том, что у него в пользовании есть не зарегистрированные охотничьи ружья. Он ответил, что запрещенного у него ничего нет. Он дал согласие осмотреть его квартиру, с прилегающей к ней усадьбой и надворными постройками, так как не думал, что что-нибудь найдут.
В ходе осмотра, в присутствии понятых в комнате дома в диване было обнаружено двуствольное охотничье ружье ИЖ-27М калибра 12 в собранном виде, рядом находился патронташ с 16 заряженными патронами 16 калибра и одним патроном 20 калибра, все патроны были «магазинными». В другой комнате в столе были обнаружены 5 ёмкостей с остатками пороха, а именно 1 картонная коробка заводского производства и 4 металлические банки заводского производства, две из которых имели бумажные этикетки с наименованием порох "Сокол", в правой стороне стола в запасных частях были обнаружены части приспособления для самостоятельного снаряжения патронов. Данный порох появился у него примерно 5 лет назад, его в 2020 г. привез его знакомый, который в 2024 году погиб в ДТП. Емкости с порохом остались у него, он стал хранить их для последующего снаряжения патронов для личного использования. То есть, обнаружены и изъяты били остатки пороха, которые он не успел израсходовать для снаряжения патронов. После осмотра дома сотрудники полиции с понятыми осмотрели прилегающие к дому постройки и в постройке бани обнаружили патронташ с самодельно снаряженными патронами и рюкзак, в котором находились еще два патронташа с самозарядными патронами. Там же обнаружили еще два ружья: двуствольное охотничье ружье ТОЗ-63 калибра 16 в собранном виде, и одноствольное охотничье ружье ИЖ-18Е калибра 16 в разобранном виде. В рюкзаке находились пакеты с патронами. В общей сложности в пакетах и патронташах было 176 штук патронов, часть патронов были самозарядные, а часть заводского изготовления, которые для него приобретал его знакомый. Больше на усадьбе ничего запрещенного обнаружено не было. Все изъятые патроны, ружья и приспособления для заряда патронов были изъяты и упакованы в пакеты, которые были опечатаны бирками с подписями понятых.
Все самозарядные патроны, обнаруженные в постройке бани, снаряжались им в период с начала сентября по начало октября 2025 года. Снаряжал он патроны с помощью устройства для снаряжения патрона, используя гильзу, капсюли, порох, картонные прокладки, пыжи, дробь или порох, смотря на какое животное готовил патрон. Подробно описал процесс снаряжения патронов. Таким образом, с сентября по октябрь 2025 года он снарядил 60 патронов, которые после мог использовать для охоты ружьями, изъятыми в ходе осмотра. Вину признавал полностью, в содеянном раскаивался.
При проверке показаний на месте (л.д. 140-146), Зубенко Д.А. дал аналогичные показания.
Вина подсудимого, кроме его собственного полного признания, подтверждается показаниями следующих свидетелей, а также эксперта, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля В., оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Заринский» (л.д. 173-175), из которых следует, что в ОУР поступила информация о том, что Зубенко Д.А. по месту жительства по <адрес> незаконно хранит огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, после чего он совместно с оперуполномоченным Э. выехали по указанному адресу. Приехав в <адрес>, находясь на усадьбе дома Зубенко Д.А., они предложили последнему провести осмотр у него в доме, на что он согласился, а так же ему было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, если таковые у него имеются. На что Зубенко ответил, что у него ничего нет. Вследствие чего была вызвана следственно – оперативная группа, с разрешения Зубенко проведен осмотр его квартиры и усадьбы с участием двух понятых. Всем участвующим лицам, перед началом осмотра была разъяснена цель осмотра, их права и обязанности. В ходе осмотра квартиры по месту жительства Зубенко было изъято ружье в собранном виде, патронташ с 17 патронами, все находилось в диване одной из комнат. В другой комнате, в одном из кухонных столов были обнаружены 5 ёмкостей с сыпучим веществом, похожим на порох, а именно 2 металлических банки без этикеток, 2 металлические банки с надписями «порох Сокол» и одна картонная коробка с надписью «Порох дымный», а также были обнаружены приспособления для самостоятельного снаряжения патронов. При осмотре бани, на чердачной части предбанника, было обнаружено два ружья и рюкзак с патронами. При понятых осмотрено: одно двуствольное ружье в сборе, одно одноствольное ружье в разобранном виде, в рюкзаке обнаружено 3 патронташа с патронами и несколько полимерных пакетов с патронами. Всего было обнаружено и изъято 176 патронов 16 калибра. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в пакеты, которые опечатаны бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.
Показаниями свидетеля Э., оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Заринский», аналогичными по содержанию показаниям свидетеля В. (л.д. 173-175).
Показаниями свидетеля С. (л.д. 179-181), из которых следует, что 16 октября 2025 года она и ее супруг С. принимали участие в качестве понятых при осмотре дома Зубенко Д.А. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в квартире Зубенко было обнаружено охотничье двуствольное ружье и пояс с 17 патронами, металлические банки с этикетками «порох Сокол», 5 ёмкостей - 4 металлические банки и 1 картонная коробка с остатками сыпучего вещества, похожего на порох. Также были обнаружены части, которые Зубенко назвал приспособлением для снаряжения патронов. В бане обнаружили два ружья и рюкзак зелёного цвета. Во время осмотра все патроны высыпали на пол в предбаннике, пересчитали, их было 176 штук, все 16 калибра. Все ружья, порох и патроны упаковали в пакеты, перевязали и опечатали бирками, на которых она и второй понятой поставили свои подписи. В ходе осмотра Зубенко Д.А. пояснял, что порох, оружие и патроны принадлежат ему.
Показаниями свидетеля С. аналогичными по содержанию показаниям свидетеля С. (л.д. 182-184).
Показаниями Я., старшего эксперта экспертно-криминалистического отделения МО МВД России «Заринский» по Алтайскому краю, производившего баллистическую экспертизу по делу, из которых следует, что патроны калибра 16 в количестве 60 штук, представленные на исследование являются боеприпасами к огнестрельному оружию калибра 16, патроны снаряжены самодельным способом с использованием частей промышленного (гильза, порох, капсюль, пыж контейнер, дробь, картечь) и самодельного (древесно-волокнистый пыж, картон) изготовления, для стрельбы пригодны и для стрельбы пригодны, патроны снаряжены самодельным способом, для стрельбы пригодны при этом метаемое снаряжение патронов (пули, дробь) обладают достаточной поражающей способностью. Указанный Зубенко Д.А. способ соединения частей патронов является самодельным способом снаряжения патронов и не противоречит выводам эксперта, указанным в заключении № 348 от 29.10.2025. Указанным Зубенко Д.А. способом возможно изготовление патронов (л.д. 170-172).
Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 16 октября 2025 года (л.д. 4-13), согласно которому с участием Зубенко Д.А. осмотрена квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе следственного действия обнаружены и изъяты: ружье ИЖ-27М №, 17 патронов, 5 ёмкостей с сыпучим веществом, приспособление для снаряжения патронов; ружье ИЖ-18Е № №, ружье ТОЗ-63 № №, патроны в количестве 176 штук;
- заключением эксперта № 328 от 29 октября 2025 года (л.д. 32-40), согласно которому представленные на исследование патроны являются патронам для огнестрельного оружия. Являются охотничьими патронами: калибра 12 (16 штук) предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 12; калибра 16 (176 штук) предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 16; калибра 20 (1 штука) предназначен для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 20. 133 патрона снаряжены промышленным способом, 60 патронов снаряжены самодельным способом с использованием частей промышленного (гильза, порох, капсюль, дробь, картечь) и самодельного (древесно-волокнистые пыжи и картонные прокладки) изготовления.
16 патронов калибра 12 представленные на исследование, пригодны для стрельбы из представленного ружья модели «ИЖ-27М» калибра 12, № и обладают достаточной поражающей способностью. 176 патронов калибра 16 представленные на исследование, пригодны для стрельбы из представленных ружей модели «ИЖ-18Е», калибра 16, номер «№» и модели ТОЗ-63, калибра 16, номер «№» и обладают достаточной поражающей способностью. Один патрон калибра 20 представленный на исследования не пригоден для стрельбы из представленных ружей (предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 20)»;
- заключением эксперта № 8540 от 29 октября 2025 года (л.д. 44-50), согласно выводам которого вещество, массой 23 грамма, 58 граммов, в двух металлических банках, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом. При проведении исследований израсходовано 0.2 грамма бездымного пороха.
Вещество массой 80 граммов в металлической банке, массой 125 граммов в картонной коробке, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным (черным) порохом. При проведении исследований израсходовано 0.2 грамма дымного пороха.
Вещество массой 11 граммов в металлической банке, является взрывчатым веществом - механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - дымного (черного) и бездымных порохов. При проведении исследований израсходовано 0.5 грамма механической смеси порохов;
- заключением эксперта №9378 от 23 ноября 2025 года (л.д. 65-67), согласно выводам которого бездымный порох, дымный (черный) порох и механическая смесь дымного (черного) и бездымного порохов, пригодны в качестве заряда для срабатывания с эффектом взрыва;
- протоколами осмотра предметов от 06.11.2025, 28.11.2025, согласно которым осмотрены протоколами осмотра предметов от 06.11.2025, 28.11.2025, согласно которым осмотрены 16 стрелянных гильз 12 калибра, 1 охотничий патрон, 176 стрелянных гильз 16 калибра, приспособление для снаряжения патронов, 5 емкостей с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия (порохом дымным, бездымным) общей массой 281,1 граммов: - две металлические банки с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, общей массой 75,8 грамм; металлическая банка, картонная коробка с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом, общей массой 199,8 граммов; металлическая банка, со смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – дымного (черного) и бездымного порохов, общей массой 5,5 граммов (л.д. 55-60, 85-95), которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 96, 185);
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.
В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимого Зубенко Д.А., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании о том, что он, не имея специального разрешения органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации незаконно приобрел и хранил в своей квартире бездымный порох, дымный (черный) порох, механическую смесь дымного и бездымного пороха, общей массой 297 граммов, а также самостоятельно изготовил 60 патронов 16 калибра, которые также хранил по месту жительства. Данные показания согласуются с показаниями свидетелей В. и Э. – сотрудников полиции, С. и С. – понятых, принимавших участие в осмотре места происшествия, в ходе которого в квартире по месту жительства подсудимого изъяты взрывчатые вещества и изготовленные им патроны, и подтверждаются письменными доказательствами, в том числе заключениями баллистической, взрывотехнических экспертиз.
Действия подсудимого Зубенко Д.А. суд квалифицирует по факту приобретения и хранения пороха, общей массой 297 граммов - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, по факту изготовления 60 патронов 16 калибра - по ч. 1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.
<данные изъяты>
Суд, основываясь на заключении экспертов и поведении подсудимого в судебном заседании, считает Зубенко Д.А. вменяемым и подлежащим ответственности за совершенные преступления.
Зубенко Д.А. совершил умышленные оконченные преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что Зубенко Д.А. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, проживает один, несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, но имеет постоянный источник дохода – занимается лесозаготовительными работами, главой Хмелевского сельсовета характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубенко Д.А., суд признает и учитывает по обоим эпизодам преступлений признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела и последующих признательных показаний, состояние здоровья подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание не закрепленных в ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих является правом, а не обязанностью суда. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Зубенко Д.А., суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому по ч. 1 ст. 223 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ за каждое преступление. Кроме того, по каждому преступлению суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа, которое является безальтернативным, и не усматривает оснований для освобождения Зубенко Д.А. от данного наказания, поскольку подсудимый является трудоспособным, детей и иных лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, но имеет ежемесячный доход в размере 30000 рублей, то есть может оплатить штраф, который суд полагает возможным назначить с рассрочкой выплаты. Окончательное наказание следует назначить на основании ч.ч. 3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
При этом суд считает возможным наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания им наказания. Длительность испытательного срока и обязанности, подлежащие возложению на Зубенко Д.А., суд определяет с учетом всех имеющихся данных.
Вопреки доводам защитника суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.
Оснований для изменения категории преступлений, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, судом также не установлено.
Изолированный образ жизни подсудимого, на что ссылался в прениях защитник, не свидетельствует о возможности совершать им преступления, предусмотренные ч.1 ст.222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ. Зубенко Д.А. хранил порох в квартире по месту жительства, доступ в которую не был ограничен иным лицам, достоверно знал об отсутствии у него разрешения на право хранения оружия, вместе с тем, не принял меры к сдаче взрывчатого вещества, а использовал его, в том числе, для снаряжения изъятых у него патронов, которые использовал для охоты.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Зубенко Д.А., по вступлении приговора в законную силу необходимо отменить.
В отношении вещественных доказательств, суд полагает необходимым принять решение, предусмотренное ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником Баркаловой Н.В., надлежит возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку Зубенко Д.А., как в ходе предварительного следствия, так и в суде, заявил об отказе от защитника, не связывая его с материальным положением, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовала в уголовном деле по назначению. Кроме того, разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает выводы судебно-психиатрической экспертизы, из которых следует, что имеющиеся у Зубенко Д.А. психические нарушения относятся к категории психических недостатков, которые ограничивают его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, то есть участие защитника по настоящему уголовному делу обязательно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зубенко Д. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей;
по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.
В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зубенко Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев со штрафом в размере 101000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 1 год 8 месяцев с ежемесячным платежом 5050 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Зубенко Д.А. исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- являться в указанный орган для регистрации один раз в два месяца, в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.
Осужденный к штрафу с рассрочкой его выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»)
л/с 04171192780;
ИНН: 2205003895
КПП: 220501001,
Единый казначейский счет 40102810045370000009
Номер казначейского счета 03100643000000011700
БИК банка 010173001
КБК: 18811603124010000140;
УИН: 18852225010160005039;
Наименование Банка ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России.
Вещественные доказательства:
- гильзы от охотничьих патронов 12 калибра в количестве 16 штук (пакет №2), приспособление для снаряжения патронов (пакет №4), гильзы охотничьих патронов 16 калибра в количестве 176 шт. (пакет №7), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», а также 5 ёмкостей с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия (порохом дымным, бездымным) общей массой 281,1 граммов ( пакет № 6): две металлические банки с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, общей массой 75,8 грамм; металлическую банку, картонную коробку с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом, общей массой 199,8 граммов; металлическую банку, со смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – дымного (черного) и бездымных порохов, общей массой 5,5 граммов, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Заринский», передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Ю.А. Ноль