ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г. Омск
Резолютивная часть постановления оглашена 15 декабря 2025 года.
Судья Советского районного суда г. Омска Дроздова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по улице Нефтезаводская, д. 32 В, каб. 113, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Руднева Владислава Игоревича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
«10» декабря 2025_г. в «09» час. «00» мин. сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> установлено, что Руднев Владислав Игоревич, <данные изъяты> г.р., по средствам мобильного телефона, с использованием сети интернет, осуществлял выход в сеть Интернет на свою страницу «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>), на которой в открытом доступе в период времени с 2022 года (точные даты не установлены) по настоящее время осуществлял публичное демонстрирование фотоматериалов (мемов) с нацистской символикой (свастикой). Указанные материалы размещены Рудневым В.И. по адресу проживания: г<данные изъяты>. В ходе проведенной проверки ЦПЭ УМВД России по Омской области факт публичного демонстрирования Рудневым В.И. указанной символики подтвердился. Таким образом, в действиях Руднева В.И., усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признаков уголовно наказуемого деяния не содержится
В судебном заседании Руднев В.И. вину в совершении данного правонарушения полностью признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что взглядов радикального характера не придерживается, не имел цели пропагандировать нацистскую символику, все фотоматериалы в настоящее время удалены со страницы.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина (статья 1.5 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
В силу п.1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Как следует из материалов дела, 10 декабря 2025_г. в «09» час. «00» мин. сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что Руднев В.И. по средствам мобильного телефона, с использованием сети интернет, осуществлял выход в сеть Интернет на свою страницу «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>), на которой в открытом доступе в период времени с 2022 года (точные даты не установлены) по настоящее время осуществлял публичное демонстрирование фотоматериалов (мемов) с нацистской символикой (свастикой). Указанные материалы размещены Рудневым В.И. по адресу проживания: г. <данные изъяты>.
Вина Руднева В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты>; рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Омской области Родионовым Г.В. от <данные изъяты>; объяснениями Руднева В.И. от <данные изъяты>; протоколом по результатам ОРМ от <данные изъяты> с фотоматериалами (снимками экрана с Интернет страницы «<данные изъяты>» с электронным адресом: <данные изъяты>); сведениями ИЦ УМВД России по Омской области и иными материалами дела.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину Руднева В.И. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.
Факты, касающиеся Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, в том числе в части осуждения и искоренения нацизма, осуждение преступных действий подразделений СС, как при осуществлении военных действий, так и массовым уничтожением людей в концентрационных лагерях, являются общеизвестными и не могли не быть известными Рудневу В.И. В этой связи, довод Руднева В.И. о том, что ранее он не знал о запрете публичной демонстрации нацистской символики, свастики, отклоняется, а незнание закона не освобождает от ответственности.
Демонстрация запрещенной символики без соответствующих пояснений об отсутствии цели пропаганды этих символов, свидетельствует о ее публичной демонстрации, в том числе как оскорбляющей многонациональный народ России и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству отношу признание Руднева В.И. своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Руднева В.И.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, полагаю возможным назначить Рудневу В.И. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению по настоящему делу не подлежит, поскольку предметом являются фотоматериалы, размещенные в сети Интернет.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Руднева Владислава Игоревича<данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г. Дроздова