ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г.Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ноль Ю.А., при секретарях Головиной А.А., Буйловой О.М., с участием государственного обвинителя Коршуновой И.Е., подсудимого Кудинова Д.В., защитника Новгородской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кудинова Д. В., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Кудинов Д.В. совершил умышленное, оконченное преступление при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края от 25 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2024 года, Кудинов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному штрафу в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплачен.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края от 02 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 28 января 2025 года, Кудинов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплачен.
Водительское удостоверение № категории «В, В1, М» выдано 20 апреля 2021 года сдано в установленный законом срок. Срок лишения начат 06 декабря 2024 года, дата окончания срока лишения 05 декабря 2027 года.
Таким образом, на основании ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на 11 января 2026 года Кудинов Д.В. являлся лицом, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
11 января 2026 года с 00 часов 05 минут до 01 часа 10 минут у Кудинова Д.В., находившегося в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, и достоверно знавшего о том, что он на основании вышеуказанных постановлений суда подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Лада 210740» без государственного регистрационного знака, идентификационный номер №, в состоянии опьянения.
11 января 2026 года с 00 часов 05 минут до 01 часа 10 минут Кудинов Д.В., ранее подвергнутый вышеуказанным административным наказаниям и достоверно знающий об этом, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая этого, управлял автомобилем «Лада 210740», без государственного регистрационного знака, идентификационный номер №, от здания №10 по <адрес>, и далее по улицам <адрес>, дорогам Заринского района Алтайского края, автодороги Заринск-Смазнево-Голуха-Цементный завод в сторону с. Жуланиха Заринского района Алтайского края, и улицам с.Жуланиха Заринского района Алтайского края, где в вышеуказанный период времени и дату на участке местности, расположенном у <адрес>, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Заринский», которые выявили у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Кудинов Д.В. находится в состоянии опьянения, 11 января 2026 года в 01 часов 10 минут сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Заринский» Кудинов Д.В. был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему на законных основаниях было предложено пройти освидетельствование на установление состояния опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе алкотектора, на что последний отказался.
После чего, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на установление состояние опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе – алкотектора, сотрудником Госавтоинспекции МО МВД России «Заринский» Кудинову Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, от которого Кудинов Д.В. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ Кудинов Д.В. управлявший вышеуказанным транспортным средством, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Кудинов Д.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания.
Из показаний Кудинова Д.В. данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 98-102), следует, что он достоверно знал, что является лицом, подвергнутым административным наказаниям по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению от 25 ноября 2024 года и по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению от 02 декабря 2024 года. Водительское удостоверение от сдал в Госавтоинспекцию г.Заринска 10 декабря 2024 года. 10 января 2026 года в вечернее время он находился в с.Жуланиха Заринского района в гостях у брата Т. Его брат предложил съездить на ст. Голуха Заринского района Алтайского края в бар, он согласился и они вчетвером: он, Т., его супруга и Д. поехали на автомобиле «Лада 2107400», принадлежащем брату Т. За рулем автомобиля находился Т.. По приезду на ст. Голуха, побыв в баре, Т. выпивал спиртное, он (Кудинов) спиртное в этот вечер не употреблял. После они решили поехать домой к Т. в с.Жуланиха, так как его брат употреблял алкоголь за руль автомобиля сел он (Кудинов). Он сел на водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля. Т. сел на переднее пассажирское сиденье, остальные сели на заднее пассажирское сиденье. Они отъехали от бара и направились в с.Жуланиха домой к Т.. В тот момент, когда они заехали в с.Жуланиха и следовали в направлении к дому Т., на перекрестке, на какой именно улице не знает, по левую сторону он увидел автомобиль сотрудников ДПС, которые, заметив его, включили проблесковые маячки, он сразу же понял, что нужно остановиться. После остановки автомобиля, он, испугавшись сотрудников ДПС, так как ранее был лишен водительских прав, попросил Т. выпрыгнуть из автомобиля, что он и сделал, а он перелез на переднее пассажирское сиденье. В этот момент к автомобилю со стороны передней пассажирской двери подошли двое сотрудников ДПС. Находясь в салоне служебного автомобиля он пояснил сотрудникам ДПС, что он не находился за рулем автомобиля, не управлял автомобилем, также он сказал, что не знает кому принадлежит данный автомобиль, он так сказал, сотруднику ДПС, так как испугался. В салоне служебного автомобиля ему были разъяснены права, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору алкотектор, он отказался. Автомобилем Лада 210740, принадлежащим его брату Т., от бара, расположенного в ст. Голуха, и до момента остановки сотрудниками ДПС в с.Жуланиха Заринского района управлял он (Кудинов). Вышеуказанный автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку. Вину признавал в полном объеме.
При проверке показаний на месте ( т. 1 л.д. 126-132) Кудинов Д.В. дал аналогичные показания, указал на участок местности, расположенный у дома по адресу: <адрес>, где он, управлявший автомобилем Лада 210740, без государственного регистрационного знака, был остановлен сотрудниками ДПС.
Вина подсудимого, кроме его собственного полного признания, подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей обвинения.
Показаниями свидетеля Г., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 64-67), из которых следует, что он состоит в должности старшего инспектора ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский». В период времени с 20 часов 00 минут 10 января 2026 года до 08 часов 00 минут 11 января 2026 года он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения по г. Заринску и Заринскому району Алтайского края на служебном автомобиле совместно с инспектором ДПС Ш.. 11 января 2026 года около 01 часа 10 минут, находясь на маршруте патрулирования на <адрес> в <адрес>, им был замечен движущийся автомобиль Лада 210740, без государственного регистрационного знака, за рулем которого находился молодой парень, одетый в футболку темного цвета. Было принято решение остановить данный автомобиль для проверки документов. Далее они включили проблесковые маячки, на что водитель отреагировал и остановился на обочине у <адрес>. После чего он сразу же вышел из служебного автомобиля и проследовал к автомобилю Лада, в тот момент он увидел, как открывается передняя пассажирская дверь, расположенная с правой стороны, и из нее выходит парень, одетый в куртку темно-серого цвета. Он также увидел, как в салоне автомобиля, водитель перелез с водительского сиденья на переднее пассажирское сиденье. Подойдя к передней пассажирской двери, он ее открыл. Там находился парень, которого он видел за рулем указанного автомобиля в момент его остановки. Затем он и инспектор Ш. сопроводители водителя автомобиля в салон служебного автомобиля. Было установлено, что водителем автомобиля является Кудинов Д.В. Находясь в салоне служебного автомобиля, Кудинов Д.В. пояснил, что он не управлял указанным автомобилем, пояснил, что за рулем находился его брат. При общении с водителем он понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у данного гражданина имелись признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, нарушение речи. После составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, был составлен протокол, где Кудинов отказался от подписи и отказался получить копию. Кудинову Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора «Юпитер», на что последний отказался. После чего Кудинову Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что Кудинов отказался, пояснил, что он автомобилем не управлял. При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД-М», было установлено, что Кудинов Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ 02 декабря 2024 года. На место была вызвана следственно-оперативная группа.
Показаниями свидетеля Ш., инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский», данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 68-71), аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Г.
Показаниями свидетеля Т., данными в судебном заседании и в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании ввиду противоречий, подтвержденными свидетелем (т. 1 л.д. 78-81), из которых следует, что в начале ноября 2025 года, он приобрел в собственность автомобиль марки Лада 210740, без государственного регистрационного знака, 2010 года выпуска, в кузове темно-зеленого цвета. Автомобиль он приобрел у местного жителя с.Жуланиха К. за 90000 рублей. Договор купли-продажи не заключал, так как указанный автомобиль он приобретал под разбор, хотел его продать на запчасти. Указанный автомобиль на регистрационном учете в ГИБДД не состоит. К. передал ему документы на указанный автомобиль, а именно паспорт транспортного средства, где он сейчас сказать не может, так как не помнит куда он его дел, скорее всего он его утерял. 10 января 2026 года в вечернее время к нему в гости приехал двоюродный брат Кудинов Д.В., которому он предложил съездить в бар на ст. Голуха Заринского района, Кудинов согласился. Также у него дома находились его сожительница В. и двоюродный брат Д. Они вчетвером поехали на ст. Голуха в бар, автомобилем управлял он (Т.). В баре он купил пиво, распивали он и его сожительница, его братья Кудинов и Д. спиртное не пили. Затем они решили ехать домой, но так как он был в алкогольном опьянении, за руль автомобиля сел Кудинов, он разрешил ему управлять автомобилем. Кудинов сел на водительское сиденье, он сел на переднее пассажирское сиденье, Д. и В. сели на заднее пассажирское сиденье. Когда заехали в с.Жуланиха и двигались по ул. Ленина, то на перекрестке, по левую сторону от них, они увидели автомобиль сотрудников ДПС, которые, заметив их, включили проблесковые маячки. После чего Кудинов остановил автомобиль, попросил его открыть пассажирскую дверь и выпрыгнуть из автомобиля. Так как он растерялся, он просто открыл дверь и вышел из автомобиля. Что происходило в салоне его автомобиля, он не видел. Затем к автомобилю подошли сотрудники ДПС, открыли переднюю пассажирскую дверь и из нее вышел Кудинов. В этот момент он понял, что Кудинов перелез с водительского сиденья на пассажирское. Затем сотрудники ДПС сопроводили Кудинова в автомобиль ДПС, что там происходило ему не известно. Впоследствии принадлежащий ему автомобиль был изъят сотрудниками полиции и помещен на специализированную стоянку.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Д., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 57-60), из которых следует, что в начале января 2026 года он находился в гостях у двоюродного брата Т. в с. Жуланиха, также в гостях находился его двоюродный брат Кудинов Д.В. В ходе общения Т. предложил съездить на ст. Голуха в бар, они согласились. Так они вчетвером, он, Кудинов, Т. и сожительница последнего В. сели в автомобиль марки Лада 210740 без государственного регистрационного знака, принадлежащий Т. До ст. Голуха автомобилем управлял Т., Кудинов сидел на переднем пассажирском сиденье, а они сидели на заднем пассажирском сиденье. Побыв немного в баре, они решили вернуться домой к Т., кто и сколько употреблял спиртного, он не помнит. Кудинов сел на водительское сиденье, а Т. на переднее пассажирское сиденье, а он с В. также сели на заднее пассажирское сиденье. Когда они заехали в <адрес> увидели автомобиль сотрудников ДПС, которые включили проблесковые маячки. После чего Кудинов совершил остановку автомобиля, Т. открыл переднюю пассажирскую дверь и выпрыгнул из автомобиля. Кудинов перелез с водительского сиденья на переднее пассажирское сиденье. К их автомобилю подошли сотрудники ДПС, после чего Кудинов Д.В. в сопровождении сотрудников проследовал в салон служебного автомобиля. Что происходило в салоне автомобиля ДПС ему не известно. Впоследствии автомобиль Т. был изъят сотрудниками полиции.
Показаниями свидетеля В., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 85-89), аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Т. и Д.
Показаниями свидетеля К., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 72-74), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность автомобиль марки Лада 210740 без государственного регистрационного знака, который на момент покупки уже был снят с регистрационного учета в ГИБДД. Указанный автомобиль он приобрел у местного жителя с.Жуланиха за 60000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он продал указанный автомобиль за 90000 рублей Т., договор купли-продажи не заключали, расписки не составляли. После того как Т. передал денежные средства в сумме 90000 рублей наличными, он сразу же забрал указанный автомобиль, он также передал все имеющиеся документы на автомобиль, а именно паспорт транспортного средства.
Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2026 года, согласно которому осмотрен автомобиль «Лада 210740» без государственного регистрационного знака, который помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ул. 25 Партсъезда, 7/3, г.Заринск Алтайского края (т. 1 л.д. 23-32);
- протоколом 22 АО № 892396 от 11 января 2026 года об отстранении Кудинова Д.В., имеющего признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи от управления транспортным средством - автомобилем «Лада 210740» без государственного регистрационного знака (т. 1 л.д. 5);
- протоколом 22 АМ №711302 от 11 января 2026 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Кудинова Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На медицинское освидетельствование направлен в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 6);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края от 25 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 06 декабря 2024 года, в соответствии с которым Кудинов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 16-17);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края от 02 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 28 января 2025 года, в соответствии с которым Кудинов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 19-20);
- протоколом осмотра предметов от 16 января 2026 года, согласно которому осмотрен автомобиль «Лада 210740», без государственного регистрационного знака (т. 1 л.д. 40-46); автомобиль признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 47).
- протоколом осмотра предметов от 06 февраля 2026 года, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения патрульного автомобиля от 11 января 2026 года с участием Кудинова Д.В., который в ходе осмотра показал, что на видеозаписи на рулем автомобиля «Лада 210740» изображен он (т. 1 л.д. 133-38), компакт-диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 139).
Таким образом, на основании приведенных согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Факт управления Кудиновым Д.В. автомобилем в состоянии опьянения в то время, когда он считался лицом, подвергнутым административным наказаниям по ч. 1 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в судебном заседании установлен и подтвержден самим подсудимым, показания которого, согласуются с показаниями свидетелей, а также подтверждаются письменными материалами дела.
Действия подсудимого Кудинова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<данные изъяты>
Суд, основываясь на заключении экспертов и поведении подсудимого в судебном заседании, признает Кудинова Д.В. вменяемым и подлежащим ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд, в соответствии с. ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Кудинов Д.В. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Кудинов Д.В. не судим (л.д. 115-116), на учете врача психиатра не состоит (л.д. 122), состоит на учете у врача-нарколога с 19 декабря 2024 года (л.д. 122), имеет постоянное место работы, не женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 124), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 125).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кудинову Д.В., суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого; привлечение к уголовной ответственности впервые.
Иных, смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает Кудинову Д.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение основного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд, при назначении наказания, не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кудинова Д.В., по вступлении приговора в законную силу следует отменить.
В отношении вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно компакт – диск с видеозаписью от 11 января 2026 года с камер служебного автомобиля следует хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «Лада 210740», без государственного регистрационного знака №, необходимо передать владельцу Т.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Новгородской И.А. за оказание юридической помощи Кудинову Д.В. в ходе дознания в сумме 12840 рублей 90 копеек и в суде в сумме 6420 рублей 45 копеек, итого 19261 рубль 35 копеек, подлежат взысканию с Кудинова Д.В. в доход федерального бюджета.
Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек подсудимого суд не усматривает, поскольку от помощи защитника он не отказывался, имущественная несостоятельность последнего в судебном заседании не установлена. Кудинов Д.В. ограничений к труду не имеет, трудоустроен, согласился выплатить процессуальные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Кудинова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кудинова Д.В., по вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- компакт-диск с видеозаписью с камер служебного автомобиля от 11 января 2026 года, хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль «Лада 210740», без государственного регистрационного знака, № передать владельцу Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Кудинова Д. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оказанием ему защитником юридической помощи, в сумме 19261 рубль 35 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Ю.А. Ноль