г. Северск УИД 70RS0009-01-2026-002838-91 ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-395/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 06 октября 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Ковылиной Н.В., с участием Кувшинкина В.А., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленный УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области, в отношении Кувшинкина В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Кувшинкин В.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
28 февраля 2026 года около 21 часа 00 минут Кувшинкин В.А., находясь в [адрес], в ходе возникшего конфликта на почве бытовых разногласий умышленно причинил ФИО2 побои, а именно нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки по голове потерпевшей слева в область левого виска, верхней волосистой части головы слева, в области левого глаза, не менее пяти ударов в область правого глаза, затем кулаком правой руки не менее двух ударов по левому боку в области ребер и кулаком левой руки не менее двух ударов по правому боку в области ребер поочередно, отчего потерпевшая испытала физическую боль, а также получила телесные повреждения в виде кровоподтеков на нижнем веке левого глаза с переходом на область его наружного угла и область виска слева (один), на нижнем веке правого глаза (один), согласно заключению эксперта ** от 23 марта 2026 года данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Действия Кувшинкина В.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Кувшинкин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, показал, что действительно нанес потерпевшей не менее пяти ударов кулаком правой руки по голове слева в область левого виска, верхней волосистой части головы слева, в области левого глаза, не менее пяти ударов в область правого глаза, кулаком правой руки не менее двух ударов по левому боку в области ребер и кулаком левой руки не менее двух ударов по правому боку в области ребер поочередно.
В ходе административного расследования Кувшинкин В.А. при даче объяснений должностному лицу пояснил, что 28 февраля 2026 года около 21 часа, находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: [адрес] причинил телесные повреждения ФИО2, а именно нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки по голове слева в область левого виска, верхней волосистой части головы слева, в области левого глаза, и не менее пяти ударов в область правого глаза, так как он с ней повздорил. Вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся (л.д. 1).
При даче показаний должностному лицу 24 марта 2026 года Кувшинкин В.А. при даче показал, что 28 февраля 2026 года в вечернее время по [адрес], в ходе конфликта с супругой ФИО2, ударил потерпевшую ладонью правой руки по губам (л.д. 9).
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 в показала, что Кувшинкин В.А. нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки по голове потерпевшей слева в область левого виска, верхней волосистой части головы слева, в области левого глаза, не менее пяти ударов в область правого глаза, затем кулаком правой руки не менее двух ударов по левому боку в области ребер и кулаком левой руки не менее двух ударов по правому боку в области ребер поочередно. Кроме того, потерпевшая ФИО2 пояснила, что простила мужа, на строгом наказании не настаивала.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кувшинкина В.А., помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Из протокола ** об административном правонарушении следует, что 28 февраля 2026 года в вечернее время около 21:00 часа, находясь на кухне квартиры по [адрес], Кувшинкин В.А. в ходе возникшего конфликта на почве бытовых разногласий умышленно причинил побои ФИО2, а именно нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки по голове слева в область левого виска, верхней волосистой части головы слева, в области левого глаза, и не менее пяти ударов в область правого глаза, затем правым кулаком руки не менее двух ударов по левому боку в области ребер и кулаком левой руки не менее двух ударов по правому боку в области ребер поочередно, отчего испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта ** от 23 марта 2026 года у ФИО2 на момент осмотра имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки на нижнем веке левого глаза с переходом на область его наружного угла и область виска слева неправильной формы, кровоподтек размерами 4,0*8,5 см буроватого цвета на нижнем веке правого глаза желтоватой периферией на нижнем веке и светло-жёлтого цвета в области виска слева, на нижнем веке правого глаза овальный кровоподтек размерами 0,8*3,5 см светло-бурого цвета в центре с желтоватой периферией. Все кровоподтеки с размытыми границами. Механизм образования данных повреждений заключается в сдавливании кожи и подлежащих мягких тканей при последовательных воздействиях в указанные выше области лица тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, о чем свидетельствуют форма и размеры данных повреждений, в том числе и при ударах кулаком, что не противоречит отраженным в определении событии. Пальпация левой и правой боковых стенок грудной клетки в их средней трети при глубоком вдохе и подъёме с кровати вызывают тупую физическую боль. От полученных ударов ФИО2 получила телесные повреждения и испытала физическую боль. Действия Кувшинкина В.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1).
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области ФИО3 в действиях Квшинкина В.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8).
Из КУСП ** следует, что в УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области 12 марта 2026 года обратилась ФИО2 с заявлением, что 28 февраля 2026 года ее супруг нанес ей телесные повреждения (л.д. 5).
В ходе административного расследования ФИО2 при даче объяснений должностному лицу показывала, что 28 февраля 2026 года около 21 часа 00 минут она распивала спиртные напитки в [адрес]. У них возник словесный конфликт, в ходе которого Кувшинкин В.А. стал наносить ей удары кулаками обеих рук поочередно слева и справа по лицу, в области глаз, висков, волосистой части головы. В момент нанесения ударов Кувшинкин В.А. стоял перед ней, а она сидела на стуле лицом к нему. Всего он ударил около 5 раз каждой рукой. Затем она встала и Кувшинкин В.А. ударил ее не менее 2 раз обеими руками по ребрам слева и справа. От ударов она испытала физическую боль и страдания. В полицию она обратилась только 12 марта 2026 года, так как болела (л.д. 10).
Заключением эксперта ** установлено, что на 11 часов 50 минут 23 марта 2026 года у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на нижнем веке левого глаза с переходом на область его наружного угла и область виска слева (один), на нижнем веке правого глаза (один). Механизм образования данных повреждений заключается в сдавливании кожи и подлежащих мягких тканей при последовательных воздействиях в указанные выше области лица тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, о чем свидетельствуют форма и размеры данных повреждений. Локализация, характер и механизм формирования кровоподтеков у ФИО2 не противоречит периоду времени, указанному в определении – в вечернее время 28 февраля 2026 года. Имевшиеся у ФИО2 телесные повреждения являются поверхностными повреждениями, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по данному признаку квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 12-14).
Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.
Вместе с тем, судья принимает в качестве доказательств объяснения, данные Кувшинкиным В.А. в ходе судебного заседания, поскольку они согласуются с объяснениями потерпевшей, являются относимыми, допустимыми, достаточными, судья признает именно их за достоверные, и кладет основу данного постановления. Объяснения Кувшинкина В.А., данные в ходе административного расследования указанным принципам не отвечают, а также противоречат показаниям потерпевшей.
Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу Кувшинкина В.А., судьей не установлено.
Действия Кувшинкина В.А. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кувшинкина В.А., семейное и имущественное положение, состояние здоровья обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции.
Так, судья принимает во внимание то, что Кувшинкин В.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Кувшинкиным В.А. новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 6.1.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кувшинкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в ОКЦ № 1 Сибирское ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 045004130, кор./сч. 40102810345370000130, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470260810019845.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить Кувшинкину В.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Кувшинкину В.А. положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.В. Ковылина