Дело № 5-397/2026 — Северский городской суд Томской области

Дело № 5-397/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 12 октября 2026 года

Судья Северского городского суда Томской области Фоминых В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Николаева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Николаева В.В., установил:

11 октября 2026 года в 19 часов 50 минут Николаев В.В., находясь в общественном месте – около [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Николаев В.В. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 11 октября 2026 года в 19 часов 50 минут он действительно находился около [адрес], где выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях.

Помимо признания Николаевым В.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- материалами КУСП **, **, согласно которым в УМВД России по ЗАТО Северск 11.10.2026 в 19 часов 36 минут поступили сообщения о нарушении тишины, по [адрес]

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 11 октября 2026 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Николаева В.В., который был выявлен сотрудниками полиции в ходе несения службы 11 октября 2026 года в 19 часов 50 минут около [адрес], где Николаев В.В. выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 11 октября 2026 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Николаева В.В., в котором, как и в рапорте сотрудника полиции ФИО3 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, изложено об обстоятельствах выявления в действиях Николаева В.В. данного административного правонарушения;

- показаниями свидетеля – ФИО5, в которых, последний показал, что 11.10.2026 в 19 часов 50 минут он находился около [адрес] и слышал как Николаев В.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте;

- показаниями свидетеля – ФИО6, в которых, последняя показала, что 11.10.2026 в 19 часов 50 минут она находилась около [адрес] и слышала как Николаев В.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте;

- протоколом о доставлении от 11 октября 2026 года, согласно которому Николаев В.В., 11 октября 2026 года в 20 часов 15 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ** от 11 октября 2026 года, из которого следует, что Николаев В.В. задержан 11 октября 2026 года в 22 часа

00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном правонарушении серия 70081 2026

** от 11 октября 2026 года (рег. в ЖУАП за **), согласно которому

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Николаева В.В. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетелей, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Николаева В.В., который таких оснований также не привел.

Действия Николаева В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Николаеву В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Николаев В.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Признать Николаева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 (ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Томской области, г. Томск), БИК 045004130, кор./сч. 40102810345370000130,

КБК 18811601201010001140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470260810063372.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить Николаеву В.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Николаеву В.В., положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Фоминых

УИД 70RS0009-01-2026-004031-04

Решения

Участники

Привлекаемое лицо

Ход дела