г. Северск УИД 70RS0009-01-2026-004109-61 ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-408/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 19 октября 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Ковылина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пачина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пачина П.В.,
УСТАНОВИЛ:
Пачин П.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
17 октября 2026 года в 12 часов 15 минут Пачин П.В., находясь в общественном месте - около здания № 77 по пр. Коммунистический в г.Северске ЗАТО Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Пачин П.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
При даче объяснения Пачин П.В. показывал, что 17 октября 2026 года в 12 часов 15 минут около здания № 77 по пр. Коммунистический в г.Северске Томской области он выражался нецензурной бранью. Вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.1).
Помимо признания Пачиным П.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из протокола серия ** об административном правонарушении следует, что 17 октября 2026 года в 12 часов 15 минут Пачин П.В. около здания № 77 по пр.Коммунистический, г.Северск, Томской области выражался нецензурной бранью в общественном месте. Своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.1).
Из рапорта заместителя командира отделения № 1 взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области ФИО3 следует, что он, находясь в составе а/п №684 17 октября 2026 года в 12 часов 15 минут около здания № 77 по пр.Коммунистический, г.Северск, Томской области, выявил Пачина П.В., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.2).
Свидетель ФИО4 показывал, что он, находясь в составе а/п №684 17 октября 2026 года в 12 часов 15 минут около здания № 77 по пр.Коммунистический, г.Северск, Томской области, выявил Пачина П.В., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.4).
Согласно протоколу о доставлении 17 октября 2026 года в 12 часов 31 минуту Пачин П.В. доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д.3).
Из протокола об административном задержании следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пачин П.В. задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.5).
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Пачина П.В. в совершении административного правонарушения.
Так, Пачин П.В. находился в общественном месте – около административного здания, где пренебрегал интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетелей, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Пачина П.В., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Пачина П.В. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Пачина П.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Пачину П.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Так, судья принимает во внимание то, что Пачин П.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Пачиным П.В. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пачина П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 31 минуты 17 октября 2026 года
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья /подписано/ Н.В. Ковылина