Дело № 5-415/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 22 октября 2026 года
Судья Северского городского суда Томской области Фоминых В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пугачева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пугачева И.Ю., установил:
21 октября 2026 года в 23 час 55 минуту Пугачев И.Ю., находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пугачев И.Ю. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 21 октября 2026 года в 23 час 55 минуту он действительно находился в [адрес], где выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях.
Помимо признания Пугачевым И.Ю. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- материалами КУСП ** согласно которому в УМВД России по ЗАТО Северск 21.10.2026 в 22 часов 15 минуту поступило сообщение о том, что по [адрес], брат кидается на мать с топором;
- материалами КУСП ** согласно которому в УМВД России по ЗАТО Северск 21.10.2026 в 23 часов 19 минуту поступило сообщение о том, что по [адрес], сосед из ** квартиры кидается на мать с топором;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 22 октября 2026 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Пугачева И.Ю., который был выявлен сотрудниками полиции в ходе несения службы 21 октября 2026 года в 23 час 55 минуту в [адрес], где Пугачев И.Ю. выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
- показаниями свидетеля – ФИО4 в которых, последний показал, что 21.10.2026 в 23 час 55 минут он находился дома и вышел в подъезд и увидел как сосед Пугачев И.Ю. **.**.**** года рождения, высказывался грубой нецензурной бранью в общественном месте;
показаниями свидетеля – ФИО5 в которых, последняя показала, что 21.10.2026 она находилась дома вместе со своими сыновьями Пугачевым И.Ю. и ФИО6, между сыновьями произошел конфликт, в ходе которого И. стал проявлять агрессию и схватился за топор и сказал, что всех зарубит. После чего она и ФИО6 убежали к соседу из ** квартиры. И. вышел в подъезд и начал выражаться грубой нецензурной бранью. Полицию вызвал сосед по её просьбе.
- протоколом о доставлении от 22 октября 2026 года, согласно которому Пугачев И.Ю., 22 октября 2026 года в 00 час 45 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением административного правонарушения;
- протоколом об административном задержании ** от 22 октября 2026 года, из которого следует, что Пугачев И.Ю. задержан 22 октября 2026 года в 00 часа
45 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном правонарушении серия **
** от 22 октября 2026 года (рег. в ЖУАП за **), согласно которому
21 октября 2026 года в 23 час 55 минут Пугачев И.Ю. находясь в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Пугачева И.Ю. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетелей, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Пугачева И.Ю., который таких оснований также не привел.
Действия Пугачева И.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Пугачеву И.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Пугачев И.Ю. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность.
Вместе с тем Пугачев И.Ю. будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Пугачева И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 часа 45 минут 22 октября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Фоминых
УИД 70RS0009-01-2026-004169-75