ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 г. с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре Сенбиновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП по РА ФИО7 о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
В производство Шебалинского районного суда Республики Алтай поступило заявление судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП по РА ФИО7 о прекращении исполнительного производства <Номер изъят>-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа <Номер изъят>, выданного Шебалинским районным судом Республики Алтай по делу <Номер изъят> от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 130 040,24 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.
Требования мотивированы тем, что должник ФИО1 умер <ДАТА>. Согласно ответу нотариуса нотариального округа «<адрес>» <Номер изъят> от <ДАТА> наследственное дело в отношении ФИО1 не заведено.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела на основании исполнительного 02RS0011#2-667/2023#1, выданного Шебалинским районным судом Республики Алтай по делу <Номер изъят>, судебным приставом исполнителем Шебалинского РОСП УФССП по РА <ДАТА> возбуждено исполнительное производство <Номер изъят>-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: Расторгнуть кредитный договор <Номер изъят> от <ДАТА> заключенный между ФИО3 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России». Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН <Номер изъят>, с ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, СНИЛС <Номер изъят>, задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере 120 431,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 20 072,70 руб., просроченный основной долг – 100 358,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 608,63 руб., всего 130 040 рублей 24 копейки в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644.
По состоянию на <ДАТА> остаток задолженности по исполнительному производству составляет 116 228 рублей 07 копеек.Из акта совершения исполнительных действий от <ДАТА> следует, что при выезде судебного пристава-исполнителя по адресу: <адрес>, установлено, что на момент совершения исполнительных действий транспортное средство <данные изъяты> 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер изъят> по адресу: <адрес> отсутствует.
Из уведомления следует, что в ЕГРН зарегистрированы права ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
В материалах исполнительного производства имеются сведения о регистрации на имя должника ФИО1 транспортного средства <данные изъяты> с государственным номером <Номер изъят>, свидетельство о регистрации выдано <ДАТА>.
Согласно выписке из записи акта о смерти от <ДАТА> ФИО1 умер <ДАТА> в <адрес>.
Из ответа нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО6 от <ДАТА> следует, что наследственное дело в ее производстве в отношении имущества оставшегося после смерти ФИО1, не заведено.
По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Следовательно, при отсутствии заявлений о принятии наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, что также подразумевает правопреемство.
Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представлено доказательств принятия судебным приставом-исполнителем исчерпывающих мер к установлению наследников фактически, принявших наследство.
Из представленных материалов, усматривается, что судебным приставом не произведены какие-либо действия по установлению наследников первой и последующих очередей, состава лиц, фактически принявших наследство, принадлежащего умершему, заявителем представлены лишь сведения о том, что наследственное дело не заводилось.
В соответствии со статьей 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Учитывая вышеизложенное, поскольку при наличии наследственного имущества и наследников оснований для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника не имеется и в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все необходимые меры к установлению наследников (правопреемников) и наследственного имущества умершего должника, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП по РА ФИО7 о прекращении исполнительного производства, возбужденного <ДАТА> в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа <Номер изъят>, выданного Шебалинским районным судом Республики Алтай по делу <Номер изъят>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Поленникова