РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2025 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Копанчука Я.С., при секретаре Станиславенко Н.Н., с участием:
старшего помощника прокурора Беляковой Д.А., представителя административного истца Никитенко Д.М., административного ответчика Одилова Б.О.у., переводчика ... М.У., помощник судьи Михайленко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к Одилову Бобурмирзо Ойбек угли о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, установил:
Управление Министерства внутренних дел России по Томской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока содержания гражданина Республики Узбекистан Одилова Бобурмирзо Ойбек угли, ... года рождения, на срок до 05.03.2025 в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области» по адресу: г.Томск, пер.Карский, 23а с целью исполнения решения о депортации.
В обоснование требований указано, что УМВД России по Томской области принято решение № 101 о депортации за пределы Российской Федерации в отношении административного ответчика на основании п.11 ст.31 Федерального Закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с учетом распоряжения Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации от 23.07.2025 №...-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы». Ссылаясь на положения п.п.9, 11, 12 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с целью исполнения решения о депортации просят продлить срок содержания административного ответчика в специальном учреждении.
В судебном заседании представитель административного истца Никитенко Д.М. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
Иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; лицо без гражданства – физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства (абз.2, 3 п.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
Как установлено ч.3 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Федерального закона, выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Подпунктом 3 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.
На основании ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.
Как установлено п.п.11, 12 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, исполнение данного решения либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
В судебном заседании установлено, что приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11.12.2024 Одилов Б.О. осужден по части 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединена неотбытая часть наазания по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 03.05.2023 назначено наказание по совокупности приговоров в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 40000 рублей.
05.09.2025 Одилов Б.О. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области.
На основании распоряжения ФСИН России от 23.07.2025 №...-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации Одилова Б.О.у., гражданина Республики Узбекистан, признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. Данное решение Одиловым Б.О.у. до настоящего времени не обжаловано, что подтверждено административным ответчиком в судебном заседании.
25.082025 УМВД России по Томской области принято решение № ... депортировать административного ответчика за пределы Российской Федерации.
Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.09.2025 Одилов Б.О.у. помещен в специальное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области» по адресу: г.Томск, пер. Карский, 23а, с целью исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации на срок до исполнения решения о депортации, но не более чем на 90 суток.
В отношении административного ответчика имеются исполнительные производства: ..., находящееся в производстве Пушкинского РОСП г. Санкт-Петербург.
11.09.2025 Управлением по вопросам миграции УМВД России по Томской области направлен запрос в Пушкинский РОСП г. Санкт-Петербург о снятии ограничений на выезд административного ответчика за пределы Российской Федерации.
Ответы на указанный запрос Пушкинским РОСП г. Санкт-Петербург не представлены.
Таким образом, учитывая указанные положения закона, наличие в отношении административного ответчика решения о неразрешения въезда в Российскую Федерацию, депортации за пределы Российской Федерации, которое в настоящее время не исполнено и не отменено, при этом административным истцом предпринимаются необходимые меры по его исполнению, однако по объективным причинам сделать это до истечения срока содержания Одилова Б.О.у. в специальном учреждении не представилось возможным, а также, что обстоятельства, положенные в основу решения суда о помещении административного ответчика в специальное учреждение, не изменились, суд считает возможным продлить срок содержания административного ответчика в специальном учреждении на срок до исполнения указанного решения, но не более чем на 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177, 269 КАС РФ, суд решил:
административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к Одилову Бобурмирзо Ойбек угли о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении удовлетворить.
Продлить срок содержания Одилова Бобурмирзо Ойбек угли, родившегося ..., в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области» по адресу: г.Томск, пер.Карский, 23а, с целью исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации на срок до исполнения указанного решения, но не более чем на 90 суток.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия.
В окончательной форме решение изготовлено 03.12.2025.
Судья Я.С. Копанчук
Подлинный документ находится в деле №2а-4502/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска.