К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-192/2026

ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Алешкина Ольга Сергеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Наркотики
Статьи
  • ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление
  • ст. 228.1 ч. 4 п. г УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело №1-192/2026

УИД 54RS0003-01-2026-000965-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Алешкиной О.С., при секретаре Егоян П.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Красноухова Д.И., подсудимого Сальникова В.Н., защитника-адвоката Одеговой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сальникова В.Н., __, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сальников В.Н. дважды покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены им в ... при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx у неустановленного лица, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследовавшего цель незаконного обогащения и находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С этой целью, xx.xx.xxxx неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством интернет-мессенджера __ подыскало __ (__) и предложило вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, пообещав высокий доход от преступной деятельности.

xx.xx.xxxx __ согласился с предложением неустановленного лица, тем самым вступил с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, о чем в тот же период времени, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщил неустановленному лицу.

Далее, xx.xx.xxxx неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством интернет-мессенджера __ подыскало, ранее знакомого __ - Сальникова В.Н., и предложило последнему вступить с ним и с __ в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, пообещав высокий доход от преступной деятельности.

Сальников В.Н., не имевший постоянного источника дохода, нуждавшийся в денежных средствах, для удовлетворения своих потребностей, движимый корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные неустановленным лицом действия являются незаконными и представляют общественную опасность, согласился с предложением неустановленного лица, тем самым вступил с ним и с __ в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщил неустановленному лицу.

__ и Сальников В.Н. разработали план совершения преступлений и распределили между собой роли следующим образом:

Неустановленное лицо, согласно своей роли:

- осуществляет общее руководство преступной группой;

- занимается подысканием каналов оптовых поставок наркотических средств;

- приобретает наркотические средства;

- организует тайники с наркотическими средствами на территории г. Новосибирска для передачи __ и Сальникову В.Н.;

- посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере __ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает __ и Сальникову В.Н. информацию о месте расположения тайников с наркотическими средствами ..., о необходимости извлечения из тайников наркотических средств, их фасовке и организации тайников с наркотическими средствами, для последующего незаконного сбыта;

- посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере __, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получает от __ и Сальникова В.Н. информацию о местах нахождения, сооруженных последними тайников с наркотическими средствами ..., в целях последующего незаконного сбыта;

- подыскивает покупателей наркотических средств, договаривается с покупателями о необходимом им количестве, виде наркотических средств и их стоимости;

- сбывает используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотические средства покупателям и получат от них денежные средства за наркотические средства;

- используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», передает покупателям сведения с описанием мест нахождения тайников с наркотическими средствами, сооруженных __ и Сальниковым В.Н.;

- организует тайники с частью денежных средств полученных от незаконного сбыта наркотических средств для передачи Сальникову В.Н.;

- организует тайники с частью денежных средств полученных от незаконного сбыта наркотических средств для передачи __ либо перечисляет часть денежных средств полученных от незаконного сбыта наркотических средств в виде криптовалюты на криптокошелек зарегистрированный на площадке по обмену криптовалюты в интернет-мессенджере __

Сальников В.Н., согласно своей роли:

- получает от неустановленного лица, посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере __ в информационно – телекоммуникационной сети __ информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенных для последующего незаконного сбыта, а также указания о необходимости их извлечения из тайников, фасовке и организации тайников с наркотическими средствами ..., для последующего розничного незаконного сбыта;

- посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере __ в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает __ информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, полученную от неустановленного лица;

- совместно с __ на автомобиле следует к месту нахождения тайников с наркотическими средствами, в крупном размере;

- получает от __ наркотические средства, извлеченные тем из тайников, незаконно сохраняя при себе и в автомобиле, доставляет наркотические средства в свое жилище;

- самостоятельно извлекает из тайников наркотические средства, незаконно сохраняя при себе и в автомобиле, доставляет наркотические средства в свое жилище;

- в своем жилище фасует наркотические средства для последующего розничного незаконного сбыта;

- незаконно сохраняя при себе и в автомобиле, доставляет наркотические средства к месту организации тайников;

- ... подыскивает места для сокрытия наркотических средств, помещает наркотические средства в тайники для последующего незаконного сбыта, при помощи своего мобильного телефона делает описание с фотографиями и GPS-координатами о месте их нахождения;

- посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере __, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает неустановленному лицу информацию с описанием, фотографиями и GPS-координатами, сооруженных им тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта;

- получает от неустановленного лица часть денежных средств полученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств через тайники ...;

__ согласно своей роли:

- получает от неустановленного лица, посредством переписки текстовыми сообщениями, в интернет мессенджере __ в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенных для последующего незаконного сбыта, а также указания о необходимости их извлечения из тайников, фасовке и организации тайников с наркотическими средствами на территории г. Новосибирска, для последующего розничного незаконного сбыта;

- извлекает из тайника наркотические средства, незаконно сохраняя при себе, неустановленным способом, доставляет наркотические средства в свое жилище;

- в своем жилище фасует наркотические средства для последующего розничного незаконного сбыта;

- незаконно сохраняя при себе, неустановленным способом, доставляет наркотические средства к месту организации тайников;

- подыскивает места для сокрытия наркотических средств, помещает наркотические средства в тайники для последующего незаконного сбыта, при помощи своего мобильного телефона делает описание с фотографиями и GPS-координатами о месте их нахождения;

- посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере __, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает неустановленному лицу, информацию с описанием, фотографиями и GPS-координатами, сооруженных им тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта;

- посредством переписки текстовыми сообщениями, в интернет мессенджере __ в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», получает от Сальникова В.Н. информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, полученную от неустановленного лица;

- совместно с Сальниковым В.Н. на автомобиле следует к месту нахождения тайников с наркотическими средствами;

- извлекает из тайников наркотические средства, лично передает Сальникову В.Н. для дальнейшей фасовки и розничного незаконного сбыта;

- получает от неустановленного лица часть денежных средств полученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств через тайники ... либо в виде криптовалюты на криптокошелек - зарегистрированный на площадке по обмену криптовалюты в интернет-мессенджере __

Сальников В.Н., __ и неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, совершили особо тяжкие преступления на территории г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

Неустановленное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления, xx.xx.xxxx подыскало канал поставки наркотических средств и у неустановленного лица - поставщика незаконно приобрело вещество, __, содержащее в своем составе __ что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Постановление Правительства № 1002), является крупным размером.

Далее, неустановленное лицо вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, доставило на участок местности в лесном массиве ... по __, где на земле, в траве, у поваленного дерева, организовало тайник, в который поместило вышеуказанное наркотическое средство упакованное в полимерный сверток, в том же размере, в тех же целях, о чем посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере __ в информационно – телекоммуникационной сети __ сообщило Сальникову В.Н.

xx.xx.xxxx Сальников В.Н., согласно своей преступной роли, посредством переписки текстовыми сообщениями, в интернет мессенджере __ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил __ о полученной им от неустановленного лица информации о месте нахождения тайника с наркотическими средствами в крупном размере и необходимости извлечения их из тайника и организации новых тайников с наркотическими средствами на ..., для последующего незаконного сбыта, после чего Сальников В.Н. и __ согласно полученной от неустановленного лица информации, xx.xx.xxxx на __ под управлением Сальникова В.Н., прибыли ..., где в то же время __ из тайника, на земле, в траве, у поваленного дерева, в лесном массиве, ..., по __, извлек __, содержащее в своем составе __ в крупном размере, упакованное в полимерный сверток и незаконно сохраняя при себе, переместил в салон вышеуказанного автомобиля и передал Сальникову В.Н., поместив под переднее пассажирское сидение, где совместно с Сальниковым В.Н. продолжили незаконно хранить в том же размере, с целью незаконного сбыта.

Тем самым, Сальников В.Н., __ и неустановленное лицо, действуя совместно, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта __ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако, довести до конца свой преступный умысел, Сальников В.Н., __ и неустановленное лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как xx.xx.xxxx, Сальников В.Н. и __ находясь __ задержаны __.

xx.xx.xxxx, в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, под передним пассажирским сидением, обнаружено и изъято __ содержащее в своем составе __, в крупном размере, которое Сальников В.Н. и __ совместно и согласовано с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Преступление №2.

Неустановленное лицо, реализуя совместный с Сальниковым В.Н. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, исполняя свою роль в совершении преступления, xx.xx.xxxx подыскало канал поставки наркотических средств и у неустановленного лица - поставщика, незаконно приобрело __ что согласно Постановлению Правительства № 1002, является крупным размером.

Далее, неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, доставило на участок местности ..., где организовало тайник, в который поместило вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, в тех же целях, о чем посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере __ в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Сальникову В.Н.

Сальников В.Н., xx.xx.xxxx согласно своей преступной роли, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно полученной от неустановленного лица информации, прибыл на участок местности в неустановленном месте г..., где извлек из тайника организованного неустановленным лицом, __ являющееся __ в крупном размере, упакованное в полимерный пакет, которое незаконно сохраняя при себе, на __, управляя им, переместил в свое жилище, по адресу: ... в котором продолжил хранить, в том же размере, с целью незаконного сбыта, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Сальников В.Н., находясь в своем жилище, по адресу: ... расфасовал и упаковал в полимерный пакет с застежкой рельсового типа и фрагмент изоленты, часть вышеуказанного наркотического средства, а именно вещества являющегося __ которое, в этот же период, незаконно сохраняя при себе, на __ управляя им, доставил к дому № ... где поместил в тайник в металлической трубе ограды дома, на участке местности по __, после чего продолжил хранить в указанном тайнике до xx.xx.xxxx, в том же размере, с целью незаконного сбыта, с __

Оставшуюся часть наркотического средства, а именно вещества являющегося __ упакованное в полимерный пакет, Сальников В.Н. продолжил хранить в своем жилище, по адресу: ... с целью незаконного сбыта, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Тем самым, Сальников В.Н. и неустановленное лицо, действуя совместно, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вещества, массой __, являющееся __ группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако, довести до конца свой преступный умысел Сальников В.Н. и неустановленное лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как xx.xx.xxxx, Сальников В.Н., находившийся __, задержан __, являющееся __, которое Сальников В.Н. совместно и согласовано с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, изъято из незаконного оборота.

xx.xx.xxxx, ЛЛЛ, неосведомленная о преступном умысле Сальникова В.Н. и неустановленного лица, действуя по своей инициативе, переместила вещество, массой __, являющееся __ сокрытое в личных вещах Сальникова В.Н. из квартиры по адресу: ... в помещение магазина __ ... с целью в последующего возврата Сальникову В.Н.

xx.xx.xxxx, в ходе проведения __ осмотра места происшествия в помещении __ обнаружено и изъято __, являющееся __ упакованное в полимерный пакет.

xx.xx.xxxx, в ходе проведения сотрудником __ помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности по GPS-координатам ..., в тайнике, обнаружено и изъято __

В судебном заседании подсудимый Сальников В.Н. признал себя виновным в совершении указанных преступлений и полностью подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Сальникова В.Н., данных им в ходе предварительного следствия следует, что около 5 лет назад он устроился в __ и осуществлял пассажирские перевозки. xx.xx.xxxx осуществляя очередной заказ он познакомился с молодым человеком по имени __ после чего периодически они начали общаться, в ходе разговора выяснили, что оба употребляют наркотические средства, __ сообщил о том, что занимается продажей наркотических средств и что он может приобрести у __ наркотик для личного употребления. В ходе личного общения он узнал, что __ работает __ периодически __ просил подвозить его в разные районы ..., где тот извлекал из тайников наркотические средства, в очередной из таких раз, он увидел количество денежных средств, которые ему заплатили за его работу и в связи с трудным финансовым положением xx.xx.xxxx, после новогодних праздников, решил узнать у __, может ли он тоже устроиться в этот интернет-магазин курьером-закладчиком. Примерно через 3 дня, при личной встрече, __ сказал ему, что необходимо скачать приложение __ где с ним должен связаться куратор. Скачав приложение, зарегистрировавшись в __ спустя несколько дней с ним связался куратор с ником «__ задал ему вводные вопросы, сказал, что кроме __ он будет сооружать тайники с __. Спустя несколько дней __ выслал ему фотографию участка местности с GPS-координатами где был сооружен тайник с __ упакованные в один полимерный пакет. Затем __ дал ему указание расфасовать вышеуказанное наркотическое средство в __ и соорудить __. После того как куратор начал доверять ему, то стал оставлять ему более крупный вес. Периодически они с __ забирали оптовые партии наркотических средств, но сооружали закладки отдельно друг от друга. Примерно около трёх месяцев назад связь с аккаунтом под ником __ была потеряна, вместо него обязанности по его курированию стала осуществлять девушка с ником __ Так, __ ему пришли фотографии участка местности ..., с координатами, где находится оптовая партия __. xx.xx.xxxx он позвонил __ с просьбой съездить с ним за тайником и помочь найти данный мастер клад, поскольку он плохо ориентируется на местности, на что __ согласился. xx.xx.xxxx он подъехал к дому __ на арендованном автомобиле, и они направились в сторону ... по имеющимся у него координатам. Приехав на место, он высадил __ и проехал немного дальше для разворота, перед этим отправил __ фотографии с координатами «тайника-закладки». __ какое-то время не мог найти тайник, позвонил ему уточнить цвет упаковки, он посмотрел в __ сообщил __ что свёрток упакован в коричневый скотч, после чего __ сказал, что нашёл свёрток и он направился на автомобиле к нему. __ сел в автомобиль, положил найденный свёрток под переднее пассажирское сиденье, после чего они поехали в сторону выезда, где были задержаны сотрудниками полиции. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъят мобильный телефон, пароль от которого он сразу сообщил сотрудникам полиции, а также ключ от автомобиля. Сотрудникам полиции он сразу сообщил, что они приехали в лесополосу забрать «мастер-клад». Далее был произведен досмотр транспортного средства, при проведении которого он сообщил, что в автомобиле имеется наркотическое средство и показал, где оно находится, так сотрудники полиции изъяли из-под переднего пассажирского сиденья свёрток, упакованный в коричневый скотч, который они ранее забрали в лесополосе. Также он сообщил сотрудникам полиции, что по адресу его проживания: ... находится __, которое предназначалось для дальнейшего сбыта. Прибыв по вышеуказанному адресу наркотического средства там не оказалось. Он предположил, что его супруга обнаружила данное наркотическое средство и выкинула его, о том, что он занимается сбытом наркотических средств, он ей не говорил, но возможно она могла догадываться, но никогда участия в его преступной деятельности она не принимала. Явку с повинной написал собственноручно, никакого физического и морального давления на него сотрудники полиции не оказывали. Пояснил, что полученные наркотические средства он всегда фасовал дома в то время, когда его сожительница находилась на работе. Ничего о его деятельности она не знала и его личные вещи никогда не трогала. В ходе одного из разговоров с ней, он сказал ей, что в случае если он будет длительное время отсутствовать дома и не выходить на связь она бы выбросила его вещи, в частности пакет который хранился в диване на кухне. О том, что в этом пакете находятся наркотические средства, он ей не говорил. Когда они приехали с сотрудниками полиции к нему домой и не обнаружили наркотические средства, он предположил, что его сожительница ЛЛЛ могла их выбросить или убрать из квартиры, о чем сообщил сотрудникам полиции, и они поехали к ней на работу где и обнаружили его пакет с наркотиками. В содеянном искренне раскаивается. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью (т. 2 л.д. 162-165, 170-171, 172-174, 250-253).

Показания подсудимого, согласно которым Сальников В.Н. признал себя виновным и подтвердил совершение им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, суд признаёт достоверными, поскольку эти показания в полной мере подтверждаются совокупностью иных исследованных судом и приведённых ниже доказательств, при этом даны подсудимым добровольно и самостоятельно, в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против самого себя. Наличие у подсудимого оснований для самооговора судом не установлено.

Исследовав, проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении указанных выше преступлений установлена и доказана, в том числе помимо показаний самого подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Доказательства по преступлению №1.

Из оглашенных показаний свидетеля ВВВ __ следует, что xx.xx.xxxx, он в составе оперативной группы, принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Сальникова В.Н. и ФФФ xx.xx.xxxx при помощи __ совместно с Сальниковым В.Н. были задержаны примерно в ... После задержания, xx.xx.xxxx, им, в присутствии участвующих лиц был произведен личный досмотр Сальникова В.Н., в ходе которого обнаружено: __ (т. 2 л.д. 97-98).

Из оглашенных показаний свидетеля ЧЧЧ, следует, что с xx.xx.xxxx Сальников В.Н. пользуется автомобилями, принадлежащими их фирме. xx.xx.xxxx Сальников В.Н. передвигался на __. Договор аренды с Сальниковым В.Н. заключал он, непосредственно оговаривалась деятельность на автомобиле для работы в такси по перевозке людей. У него на телефоне установлено приложение, в котором он может видеть интересующий автомобиль, откуда следует, что автомобиль, находившийся в аренде у Сальникова В.Н., начинает движение с парковки xx.xx.xxxx от дома ... подъезжает к дому ..., далее разворачивается и выезжает на площадь Ленина, по ..., далее выезжает на .... xx.xx.xxxx поворачивает на ... делает остановку в лесном массиве около ... Далее видно движение автомобиля в обратном направлении, где видна остановка в .... Далее он получил информацию, о том что автомобиль задержан сотрудниками правоохранительных органов. О преступной деятельности Сальникова В.Н. ему ничего не известно (т. 2 л.д. 48-58).

__

__

__

__

__

Доказательства по преступлению №2.

Свидетели БББ и ККК в судебном заседании подтвердили свое участие в качестве понятых при проведении обследования участка местности по адресу: ... В ходе обследования участка местности, в пяти метрах от дома по вышеуказанному адресу в трубе ограждения дома, сотрудниками полиции был обнаружен сверток черного цвета с содержимым внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет.

__

__

__

__

__

__

Кроме того вина подсудимого по всем преступлениям подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ССС __ следует, что xx.xx.xxxx он в составе оперативной группы, принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Сальникова В.Н. и ФФФ, xx.xx.xxxx при помощи __ ФФФ совместно с Сальниковым В.Н. были задержаны ... с участием приглашенных лиц, им проводились оперативно-розыскные мероприятия «Обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участках местности согласно фотографиям тайников с наркотическими средствами обнаруженным в памяти мобильного телефона Сальникова В.Н., организованных им xx.xx.xxxx. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности ... согласно одной из фотографий обнаруженной в памяти мобильного телефона Сальникова В.Н., в металлической трубе ограды дома, был обнаружен __. (т. 2 л.д. 95-96).

Из оглашенных показаний свидетеля ЛЛЛ, следует, что она проживает по адресу: ... совместно со своим гражданским супругом Сальниковым В.Н. и своим сыном ППП С Сальниковым В.Н. она знакома xx.xx.xxxx, познакомились, работая в одной компании, и с xx.xx.xxxx стали проживать вместе. Насколько ей известно Сальников В.Н. работал в такси. Употреблял ли Сальников наркотические средства ей не известно, при ней такого никогда не происходило. Примерно за полгода до его задержания xx.xx.xxxx, Сальников стал чаще задерживаться и больше работать по ночам. Она поинтересовалась у него с чем это связано, на что он ответил, чтобы она не вмешивалась в его дела. Иногда, Сальников стал приносить в дом какие-то вещи и хранил их в пакете в угловом диване на кухне, ей он не говорил что это такое, и запрещал трогать. Кроме того, однажды Сальников попросил ее, что если вдруг, он, работая, пропадет со связи, долго не будет отвечать на звонки, то она бы выбросила этот пакет на мусорку. Так как у них были доверительные отношения, она пообещала выполнить его просьбу, не вникая в его дела. Она заподозрила, что в пакете находится что-то не законное, однако что там находилось конкретно, не знала, и у Сальникова не спрашивала. xx.xx.xxxx, Сальников, утром как обычно уехал на работу. Днем, примерно после обеда, она находилась у себя на работе, ... в пяти минутах ходьбы от дома. Она позвонила Сальникову, но он не взял трубку, это показалось ей странным, так как они всегда были на связи. Она еще несколько раз в течение нескольких часов пыталась ему дозвониться и писала сообщения, однако он не брал трубку, а на сообщения не отвечал. Она очень испугалась, что с ним что-то случилось, пошла домой, так как подумала, что он вернулся и у него что-то случилось с телефоном. Дома Сальникова не оказалось, она еще несколько раз попыталась ему дозвониться, после чего вспомнила о его просьбе, выбросить пакет с его вещами, в случае если он пропадет со связи. Так как она все же не была уверена, что с Сальниковым что-то случилось, то не стала выбрасывать пакет с его вещами, а взяла его с собой на работу и положила на пол рядом со своим рабочим местом. Что находилось в пакете, она не знала и туда не заглядывала. Примерно через два часа, к ней на работу, приехали сотрудники полиции вместе с Сальниковым, и она узнала, что он задержан за деятельность связанную с наркотиками. Сальников спросил ее забирала ли она пакет с его вещами из дома и попросил отдать его сотрудникам полиции. Она показала сотрудникам полиции место, где лежал пакет принадлежащий Сальникову, принесенный ею из дома, после чего сотрудники полиции с ее и Сальникова участием, в присутствии двух приглашенных лиц изъяли этот пакет, а Сальников пояснил, что в нем наркотики (т. 2 л.д. 92-94).

Из оглашенных показаний свидетеля БББ __ следует, что в __ поступила оперативная информация о том, что ... действует преступная группа, именующая себя в сети интернет как __ члены которой организовали и осуществляют незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, то есть посредством тайников-закладок. Для осуществления своей преступной деятельности, в том числе, общения с покупателями, неустановленные лица используют мессенджеры __ в сети интернет. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в состав указанной группы среди прочих входят Сальников В.Н., проживающий по адресу: ... ФФФ и неустановленное лицо, использующее в мессенджере __ учетные записи __ и иные. Также была установлена схема сбыта наркотических средств и роли участников преступной группы. Сбыт наркотических средств происходил по следующей схеме. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо, использующее в мессенджере __ учетные записи __ осуществляет общее руководство группой, координирует деятельность участников группы, занимается подысканием каналов оптовых поставок наркотических средств, в неустановленном месте при неустановленный обстоятельствах приобретает наркотические средства, организует тайники с наркотическими средствами ... для передачи Сальникову В.Н. и ФФФ, посредством сети интернет в мессенджере __ сообщает Сальникову В.Н. и ФФФ описания и географические координаты местонахождения тайников с наркотическими средствами, посредством сети интернет в мессенджере __ дает указания Сальникову В.Н. и ФФФ о необходимости извлечения наркотических средств из тайников, фасовки их на розничные дозы и организации тайников с расфасованными наркотическими средствами, количестве и виде наркотического средства необходимого для сбыта, посредством интернет мессенджера __ получает от Сальникова В.Н. и ФФФ описание и географические координаты местонахождения тайников с наркотическими средствами организованных ими для сбыта покупателям, посредством интернет мессенджера __ подыскивает покупателей наркотических средств, договаривается с покупателями о необходимом им количестве наркотического средства и его стоимости, посредством интернет мессенджера __ сообщает покупателям неустановленный номер счета неустановленной платежной системы для зачисления денежных средств за наркотическое средство, контролирует поступление денежных средств, посредством интернет мессенджера __ и иных не установленных интернет мессенджеров сообщает покупателям описание места нахождения тайника с наркотическим средством организованного Сальниковым В.Н. и ФФФ, часть денежных средств полученных от сбыта наркотических средств передает Сальникову В.Н. и ФФФ наличными через тайники ... либо перечисляет на неустановленные счета в криптовалюте. Сальников В.Н. и ФФФ в преступной группе выполняют роль мелкорозничных курьеров-закладчиков наркотических средств, при этом участвуют в сбыте наркотических средств как совместно так и отдельно друг от друга. Сальников В.Н. посредством сети интернет в мессенджере __ получает от неустановленного лица использующего учетную запись __ информацию о месте нахождения тайников с мелко оптовой партией наркотических средств, указание о необходимости их фасовки и организации тайников с наркотическими средствами, их количестве виде необходимом для сбыта. Самостоятельно извлекает наркотические средства из тайника, либо сообщает о полученной от неустановленного лица информации ФФФ посредством интернет мессенджера __ и извлекают наркотические средства из тайника совместно с ним. Полученные наркотические средства доставляет в свое жилище, фасует в свертки и организует тайники в укромных местах, куда помещает наркотические средства для дальнейшего сбыта, посредством интернет мессенджера __ сообщает неустановленному лицу, описание мест нахождения организованных им тайников с наркотическими средствами, получает в качестве зарплаты часть денежных средств полученных от сбыта наркотических средств наличными через тайники .... В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что xx.xx.xxxx, Сальников В.Н. и ФФФ намереваются извлечь из тайника с целью дальнейшего сбыта очередную партию наркотических средств. С целью проверки указанной информации, и пресечения преступной деятельности последних и неустановленного лица, было принято решение о проведении xx.xx.xxxx оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» за адресом проживания ФФФ, xx.xx.xxxx ФФФ вышел из подъезда своего дома и проследовал в автомобиль черного цвета с государственным __ под управлением Сальникова В.Н., далее на автомобиле проследовали до участка местности в лесном массиве у .... xx.xx.xxxx ФФФ совместно с Сальниковым В.Н. остановились на парковочной площадке, у лесного массива, после чего ФФФ вышел из машины, при этом Сальников В.Н. остался в машине, и проследовал в лесной массив. Зайдя в лесной массив ФФФ при помощи мобильного телефона отождествлял местность, нашел сверток и держа сверток у себя в руках проследовал в сторону автомобиля, сел в машину к Сальникову В.Н. Далее указанные лица на автомобиле проследовали в обратном направлении, было принято решение о задержании данных лиц по подозрению в незаконном обороте наркотиков. xx.xx.xxxx при помощи сотрудников __ ФФФ совместно с Сальниковым В.Н. были остановлены примерно в ..., где задержаны сотрудниками полиции. После задержания, был произведен личный досмотр ФФФ, в ходе которого было обнаружено: __ __ __ а также произведен личный досмотр Сальникова В.Н., в ходе которого было обнаружено: __. xx.xx.xxxx был произведен досмотр транспортного средства под управлением Сальникова В.Н., в ходе которого под передним пассажирским сидением обнаружен сверток коричневого цвета с содержимым внутри, в салоне автомобиля, __ После задержания, Сальников В.Н. сообщил, что в квартире по адресу его проживания он __ полученные им ранее через тайник с целью дальнейшего сбыта, кроме того пояснил, что xx.xx.xxxx от организовал несколько тайников с наркотическими средствами с целью сбыта на территории г. Новосибирск, фотографии мест которых имеются в его телефоне и добровольно сообщил пароль доступа к своему мобильному телефону, указав фотографии тайников с наркотическими средствами организованными им xx.xx.xxxx. В соответствии со ст. 12 УПК РФ и письменного согласия Сальникова В.Н., в присутствии участвующих лиц, xx.xx.xxxx произведен осмотр места происшествия в квартире по адресу проживания Сальникова В.Н., по адресу: ... В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось. Сальников В.Н. пояснил, что в квартире были принадлежащие ему наркотические средства, и предположил, что их с его личными вещами выбросила его сожительница ЛЛЛ, так как он ее об этом просил ранее. По прибытии в __ где работает ЛЛЛ, по адресу: ... был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено __ Кроме того, xx.xx.xxxx, с участием приглашенных лиц, проводились оперативно-розыскные мероприятия «Обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участках местности согласно фотографиям тайников с наркотическими средствами обнаруженным в памяти мобильного телефона Сальникова В.Н., организованных им xx.xx.xxxx В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности у дома ... по __ согласно одной из фотографий обнаруженной в памяти мобильного телефона Сальникова В.Н., в металлической трубе ограды дома, был обнаружен __ (т. 2 л.д. 101-105).

Свидетель ЧЧЧ __ пояснил, что xx.xx.xxxx принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Сальникова В.Н. Был произведен досмотр автомобиля под управлением Сальникова В.Н., под передним пассажирским сидением обнаружен сверток, а также сумка __ в которой было __, все обнаруженное было упаковано и изъято, опечатано.

Свидетель БББ подтвердил свое участие при проведении xx.xx.xxxx личного досмотра граждан в качестве понятого. В ходе личного досмотра Сальникова В.Н., обнаружен __. Кроме того, он участвовал при осмотре квартиры, в ходе которого ничего не нашли. Выяснилось, что наркотические средства забрала жена Сальникова В.Н. на работу. __.

__

Анализируя показания вышеприведенных свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку показания свидетелей последовательны и логичны, соотносятся между собой и каких-либо существенных противоречий между собой не имеют. Кроме того, показания свидетелей подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде, получены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Изложенные письменные доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на этот счет, содержат объективную информацию о совершенных преступлениях, сторонами не оспаривались. Оснований для признаний каких-либо из исследованных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Приведённые заключения экспертов подготовлены компетентными экспертами, предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений и не заинтересованными в исходе уголовного дела, выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебных экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований, поскольку настоящие экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. Суд признает заключения экспертов относимыми и допустимыми по делу доказательствами.

Оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит установленной вину Сальникова В.Н. в совершении вышеуказанных преступлений.

Об умысле Сальникова В.Н. на сбыт наркотических средств свидетельствуют не только показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела, но и количество (объем) наркотических средств, размещение их в удобной для передачи расфасовке и в тайники непосредственно для сбыта, наличие фотографий в телефоне.

Действия подсудимого в отношении наркотических средств суд признаёт незаконными, поскольку они совершены в нарушение статей 1, 23 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Органом предварительного следствия действия подсудимого по всем преступлениям квалифицированы по признаку совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Данный признак нашел свое подтверждение, поскольку с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выполнялась объективная сторона преступлений, то есть действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств их приобретателям (в том числе фотофиксация на мобильный телефон тайников - «закладок»).

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по каждому из преступлений нашел свое подтверждение, исходя из установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 размеров для каждого конкретного наркотического средства.

Показания самого подсудимого и переписка __ о незаконном сбыте наркотических средств свидетельствует о совершении Сальниковым В.Н. преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору. Изложенная в обвинении и нашедшая своё подтверждение при рассмотрении уголовного дела судом схема совершения преступлений, в достаточной степени подтверждает совместность и согласованность действий Сальникова В.Н. и __ с иными неустановленными лицами, дополняющих друг друга и в совокупности образующих объективную сторону преступлений, а также наличие между ними предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределение между ними ролей.

Согласно разъяснениям, сформулированным в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и в случаях, если оно в целях осуществления умысла на их незаконный сбыт незаконно приобретает эти средства, поскольку, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, но по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю.

Исходя из вышеназванных разъяснений, суд приходит к выводу о совершении Сальниковым В.Н. именно покушений на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку наркотические средства не переданы приобретателям в связи с задержанием подсудимого.

Как следует из фактических обстоятельств дела, установленных судом, действия Сальникова В.Н. образуют совокупность преступлений и не могут быть квалифицированы как единое преступление, поскольку умысел на сбыт наркотических средств по каждому из преступлений №№1,2 сформировался самостоятельно.

Объектом преступления является здоровье населения и общественная нравственность. Следовательно, действия подсудимого, направленные на вовлечение в незаконный оборот конкретных граждан - потребителей наркотических средств, требуют отдельной правовой оценки. По смыслу закона, определяющим в данном случае является не обстоятельства приобретения наркотического средства, а умысел виновного и конкретные его действия, свидетельствующие о сбыте всей партии наркотического средства конкретному лицу, либо отдельными партиями разным лицам.

По смыслу закона при отсутствии у лица единого заранее обдуманного умысла на незаконную передачу наркотика конкретному приобретателю в конкретное время каждый эпизод сбыта должен квалифицироваться самостоятельно, а все они - по совокупности преступлений (ст.17 УК РФ).

Наркотические средства предназначались неопределенному кругу лиц, сведениями о которых Сальников В.Н. не располагал, его умысел не был ограничен однократным участием в незаконном сбыте определенной массы наркотического средства. Каждый раз подсудимый действовал с самостоятельным умыслом.

Иные исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства на выводы суда не влияют, поскольку не содержат каких-либо объективных данных, с достоверностью опровергающих или ставящих под сомнение данные выводы.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, препятствующих постановлению в отношении Сальникова В.Н. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Сальникова В.Н.:

- по преступлениям __ по каждому, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Поведение Сальникова В.Н. в судебном заседании не позволило суду усомниться в его вменяемости в отношении совершенных им деяний.

__

При назначении наказания по всем преступлениям суд в соответствии с положениями ст.60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, семейное положение.

Сальников В.Н. __.

К смягчающим наказание обстоятельствам по каждому преступлению суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит: признание вины, раскаяние в содеянном, __

При этом оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной подсудимому, суд не находит, исходя из следующего.

Согласно положениям ст.142 УПК РФ, заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. При этом, по смыслу закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование расследованию преступления.

Несмотря на сообщение Сальниковым В.Н. сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, о нахождении наркотического средства у него по месту жительства, последний добровольно не обращался в орган полиции, и данные сведения сообщил уже после его задержания. Вместе с тем, данные показания судом учтены как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Иных, смягчающих наказание Сальникову В.Н. обстоятельств, а также отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных на подрыв здоровья населения, данные характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, влияние наказания на исправление подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, ставя перед собой цель наиболее эффективного воздействия наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Сальникова В.Н. возможно только с назначением наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы на определенный срок, без применения положений ст.73 УК РФ.

Суд при назначении наказания по всем преступлениям учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, регламентирующие назначение наказания за покушение на преступление, а также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности не назначать Сальникову В.Н. дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основание для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд с учётом приведённых выше фактических обстоятельств преступлений и сведений о личности подсудимого, не усматривает.

Именно указанное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соответствующим общим началам назначения наказания и в наибольшей степени обеспечивающим достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. При этом, назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Сальникову В.Н. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима), суд, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым оставить избранную в отношении Сальникова В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив её действие до вступления приговора в законную силу.

__

__

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сальникова В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление №1) на срок 7 (Семь) лет 6 (Шесть) месяцев.

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление №2) на срок 7 (Семь) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сальникову В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (Восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Сальникову В.Н. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Сальникову В.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Сальникова В.Н. под стражей с xx.xx.xxxx до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

__

__

__

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.С. Алешкина

Участники

Лица

  • С. В. Н.

    ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Прокурор

  • К. Д. И.

Защитник (адвокат)

  • О. Ю. В.

Ход дела

  1. 14:58

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:05

    Передача материалов дела судье

  3. 17:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 404 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 404 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 404 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 404 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебного заседания № 404

  9. 16:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судНовосибирский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 07.07.2026 07.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 09.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 09.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 09.07.2026 Срок до 24.07.2026 09.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 03.08.2026 03.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 08.10.2026 12.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату31.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:30
Дата рассмотрения жалобы28.09.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.10.202654RS0003#1-192/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска