ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
при секретаре Костиной У.В., с участием помощников прокурора Стацура К.А., подсудимого Кутузова В.И.
адвоката Баева М.В.
предоставившего удостоверение __ и ордер __ от 15.04.2026 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кутузова Вадима Игоревича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в <данные изъяты>, специалистом, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кутузов В.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. Данное преступление им совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч.1 ст.8.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ, государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в ч.1 ст.7 Закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.
Согласно ч.1 ст.7 Закона, получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения.
Согласно ч.3 ст.8.1 Закона, к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности относятся: 1. Поиск работы; 2. Прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; 3. Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; 4. Ведение личного подсобного хозяйства; 5. Осуществление иных мероприятий направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.
В соответствии с п. 11 Постановления Правительства Новосибирской области от 22.07.2019 № 281-п «Об установлении размера, порядка и условий предоставления социальной помощи на территории Новосибирской области» (Постановление), обратившиеся за предоставлением социальной помощи лица и организации, представляющие информацию, являющуюся основанием для оказания социальной помощи, несут ответственность за достоверность сведений в соответствии с действующим законом.
Согласно п.36 Постановления, основаниями для отказа в предоставлении заявителю государственной социальной помощи на основании социального контракта являются: 1. Отсутствие права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта; 2. Представление неполных и (или) недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем заявителю (его семье) имуществе на праве собственности.
В соответствии с п.39 Постановления, центром социальной поддержки населения осуществляется ежемесячный контроль за выполнением заявителем обязательств, предусмотренных социальным контрактом, на основании отчета заявителя о выполнении программы социальной адаптации (отчет), а также контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.
Отчет представляется заявителем в центр социальной поддержки населения один раз в месяц (до 10 числа месяца, следующего за отчетным) по форме, утвержденной министерством. Последний отчет представляется до 15 числа месяца, следующего за месяцем окончания действия социального контракта.
Согласно п.п.8, п.40 Постановления, основанием для досрочного расторжения социального контракта является использование полученной государственной социальной помощи на основании социального контракта либо приобретенных за ее счет оборудования, созданных и оснащенных дополнительных рабочих мест не по целевому назначению.
В период с 01.01.2024 по 21.01.2025 у Кутузова В.И., находящегося в неустановленном месте на территории Новосибирской области, возник преступный умысел на мошенничество, а именно на хищение денежных средств <данные изъяты> (<данные изъяты>) при получении государственной социальной помощи путем заключения социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на основании Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ и Постановления Правительства Новосибирской области от 22.07.2019 № 281-п «Об установлении размера, порядка и условий предоставления социальной помощи на территории Новосибирской области», путем обмана, то есть путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Реализуя возникший преступный умысел, в период с 01.01.2024 по 21.01.2025, Кутузов В.И. находясь в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, действуя умышленно и целенаправленно, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения крупного ущерба <данные изъяты>, а также нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, складывающихся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и желая наступления указанных последствий, подготовил «Бизнес- план» по оказанию услуг фотографа и видеографа, указав в нем заведомо ложные сведения о намерении осуществить индивидуальную предпринимательскую деятельность по адресу: ..., а также указав сумму инвестиционных затрат в размере 350 000 рублей.
После чего, продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, Кутузов В.И. 14.11.2024 подал в структурное подразделение <данные изъяты>- клиентскую службу Заельцовского района на ... заявление о назначении Кутузову В.И. государственной социальной помощи на основании социального контракта и перечислении ему социальной помощи в сумме 350 000 рублей по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, указав в нем заведомо ложные сведения о намерении осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, а также предоставил «Бизнес- план» по оказанию услуг фотографа и видеографа с указанием инвестиционных затрат в размере 350 000 рублей, при этом в действительности Кутузов В.И. осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность не намеревался.
15.11.2024 между клиентской службой Заельцовского района <данные изъяты>, отделом занятости населения <данные изъяты> с одной стороны и Кутузовым В.И. с другой стороны заключен социальный контракт на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности о предоставлении Кутузову В.И. государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ, постановлением Правительства Новосибирской области от 22.07.2019 № 281-п «Об установлении размера, порядка и условий предоставления социальной помощи на территории Новосибирской области», в соответствии с которым Учреждение обязуется осуществлять Кутузову В.И. единовременную денежную выплату в размере 350 000 рублей с целью осуществления им предпринимательской деятельности.
Таким образом, в рамках социального контракта стороны приняли на себя обязательства по выполнению мероприятий, способствующих увеличению доходов малоимущего Кутузова В.И.
17.01.2025 <данные изъяты> с расчетного счета __ открытого в Сибирском ГУ Банка России г. Новосибирск (УФК по Новосибирской области) по адресу: г. Новосибирск, ... на расчетный счета __ открытый на имя Кутузова Вадима Игоревича в АО «ТБанк», перечислило денежные средства в сумме 350 000 рублей, что является крупным размером, которые поступили на счет Кутузова В.И. 21.01.2025, в результате чего Кутузов В.И. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами и распорядился ими в последующем по своему усмотрению.
После чего, 10.03.2025, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в целях сокрытия следов своей преступной деятельности, Кутузов В.И. лично подписал и подал в структурное подразделение <данные изъяты>- клиентскую службу Заельцовского района на ... отчет о выполнении программы социальной адаптации за период с 01.02.2025 по 28.02.2025, в котором указал заведомо ложные сведения о том, что денежные средства, выплаченные в соответствии с условиями социального контракта в сумме 350 000 рублей, им потрачены в полном объеме на приобретение основных средств, представив к указанному отчету следующие подложные документы: договор купли- продажи оборудования за наличный расчет от 12 февраля 2025 г. на сумму 350 000 рублей, акт приема- передачи оборудования по договору от 12 февраля 2025 г., однако на момент предоставления отчета похищенные им денежные средства в сумме 350 000 рублей потрачены Кутузовым В.И. на личные нужды, не связанные с осуществлением им указанной предпринимательской деятельности.
Таким образом, в период времени с 01.01.2024 по 21.01.2025 Кутузов В.И. путем обмана, то есть путем предоставления заведомо ложных сведений в Клиентскую службу Заельцовского района <данные изъяты> на ..., совершил хищение денежных средств <данные изъяты> в сумме 350 000 рублей, то есть в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Кутузов В.И. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные в стадии предварительного расследования.
Суд, выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает вину подсудимого установленной и доказанной совокупностью следующих, собранных по делу доказательств.
Из показаний представителя потерпевшего Б.А.Ю., данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования, следует, что он трудоустроен в Министерстве труда и социального развития Новосибирской области Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» в должности ведущего юрисконсульта. В его непосредственные должностные обязанности входит юридическое сопровождение учреждения, представление интересов в правоохранительных органах, судах. Он на основании доверенности __ от 10.12.2025 является представителем <данные изъяты>. Кутузов Вадим Игоревич, является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 №178-ФЗ. Вопросы заключения социального контракта регулируются Законом Новосибирской области от 05.12.1995 __ «О социальной помощи на территории Новосибирской области», постановлением Правительства Новосибирской обрасти от 22.07.2019 __ «Об установлении размера, порядка и условий предоставления социальной помощи на территории Новосибирской области» (Постановление 281п). Денежные средства, выделяемые для заключения социальных контрактов, выделяются из федерального бюджета РФ. В соответствии с частью первой статьи 7 Федерального закона, получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте РФ. Изначально Кутузов В.И. обратился в клиентскою службу Заельцовского района <данные изъяты> с бизнес-планом по ведению деятельности «Услуги фотографа и видеографа». По результатам заседания комиссии от 13.11.2024 составлен протокол __ заседания межведомственной комиссии по рассмотрению бизнес-плана индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости малоимущих граждан в рамках социальных контрактов. По результатам рассмотрения и оценки бизнес-плана индивидуальной предпринимательской деятельности, с учетом внесения рекомендуемых поправок принято решение о целесообразности реализации бизнес-плана Кутузова В.И. - «Услуги фотографа и видеографа», сметная стоимость бизнес-плана - 350 000 рублей. Следующим действием со стороны Кутузова В.И. было предоставление необходимого пакета документов, заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта с утвержденным бизнес-планом. Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказана Кутузову В.И. по заявлению от 14.11.2024, поданному в Клиентскую службу Заельцовского района <данные изъяты> (Клиентская служба Заельцовского района). Клиентская служба Заельцовского района является структурным подразделением <данные изъяты> на основании Устава, копию которого прилагает к протоколу его допроса. С Кутузовым В.И. заключен социальный контракт от 15.11.2024 с ЦСПН Заельцовского района в лице начальника отдела центра занятости населения О.И., начальника Клиентской службы Заельцовского района Б.О.И. контракт заключен на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности сроком на 12 месяцев и принято решение о разовой выплате от 15.11.2024 на основании заключенного социального контракта. Срок действия контракта по 31.10.2025. Согласно бизнес-плану, представленному Кутузовым В.И., запланированная деятельность «Услуги фотографа и видеографа», юридический адрес осуществления деятельности организации услуг фотографа указан в бизнес-плане Кутузовым В.И.: г. Новосибирск, ..., данный адрес является местом жительства Кутузова В.И. Часто при заключении контракта указывается адрес проживания, если деятельность имеет разъездной характер, то есть работы в разных местах. Выполнив свои обязательства, 20.01.2025 <данные изъяты> на счет АО «Тинькофф банк» л/с __ Кутузову В.И. перечислили денежные средства в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей на индивидуальную предпринимательскую деятельность, что подтверждается платежным поручением __ и выпиской из реестра __ от 17.01.2025. Ответчик-получатель в рамках заключенного социального контракта в течение 12 месяцев обязан:
- предоставить в Учреждение документ, подтверждающий постановку на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход:
-приобрести в период действия Контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и представить в Учреждение подтверждающие документы;
- возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи в полном объеме в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия Контракта по собственной инициативе);
- представить в Учреждение отчеты о выполнении программы социальной адаптации согласно графику, установленному социальным контрактом;
- уведомлять Учреждение об изменениях сведений, являющихся основанием для назначения Получателю государственной социальной помощи на основании Контракта (о составе семьи, доходах и принадлежащем Получателю (его семье) имуществе на праве собственности) в течение двух недель со дня наступления указанных изменений;
- ежемесячно представлять в Учреждение документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий социальной адаптации;
- уведомить учреждение в течение 3х рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации предпринимательской деятельности в период действия Контракта.
Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона № 178-ФЗ, к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации. Программой социальной адаптации, разработанной Клиентской службой Заельцовского района и ответчиком-получателем утверждены мероприятия, которые получатель обязан реализовать в установленные сроки. 09.03.2025 Кутузовым В.И. был предоставлен отчет о приобретении оборудования, которое было предусмотрено бизнес-планом, на сумму 350 000 рублей. 28.07.2025 было установлено, что Кутузов В.И. больше не является плательщиком налога на профессиональный доход, то есть самозанятым. Таким образом, им были нарушены условия социального контракта и программы социальной адаптации. На основании установленного факта и оказания финансовой поддержки Министерству труда и социального развития Новосибирской области ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» причинен ущерб 350 000 рублей.
В настоящее время ущерб полностью Кутузовым погашен, претензий к нему не имеется. Просит прекратить данное уголовное дело за примирением сторон (т. д. 1 л.д. 161-167).
Из показаний свидетеля У.Т.Н., данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в клиентской службе Заельцовского района <данные изъяты> в должности консультанта. В ее должностные обязанности как консультанта входит прием, консультирование граждан, прием заявлений, направление межведомственных запросов, проверка достоверности предоставляемых сведений, подготовка документов к заключению социального контракта, назначение на выплату, проверка отчетов получателей социального контракта, сдача отчетов в вышестоящие организации по исполнению социального контракта. Клиентская служба Заельцовского района <данные изъяты>, расположена на ... является структурным подразделением <данные изъяты>, на основании Устава. Кутузов Вадим Игоревич, является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 №178-ФЗ. Вопросы заключения социального контракта регулируются Законом Новосибирской области от 05.12.1995 №29-ОЗ «О социальной помощи на территории Новосибирской области», постановлением Правительства Новосибирской обрасти от 22.07.2019 №281-п «Об установлении размера, порядка и условий предоставления социальной помощи на территории Новосибирской области» (Постановление 281п). 13.11.2024 протоколом __ межведомственной комиссии по рассмотрению бизнес-планов индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости малоимущих граждан принято решение считать целесообразным реализацию бизнес-плана Кутузова В.И., указанная комиссия направила бизнес-план им. Бизнес-план «Услуги фотографа и видеографа». Кутузов В.И. 14.11.2024 лично обратился в Клиентскую службу Заельцовского района с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Далее в установленном порядке и установленные сроки они запросили необходимые сведения электронными межведомственными запросами для определения права на заключение социального контракта. По результатам полученных ответов Кутузов В.И. был признан малоимущим гражданином, было принято решение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, направленного на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. 15.11.2024 Кутузов В.И. прошел удовлетворительно тестирование «По определению уровня предпринимательских компетенций» на базе Клиентской службы Заельцовского района. Таким образом, государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставлена Кутузову В.И. как малоимущему на основании заявления от 14.11.2024 года поданного в <данные изъяты>. 15.11.2024 с Кутузовым В.И. был подписан социальный контракт в лице начальника Клиентской службы Заельцовского района Б.О.И., начальника отдела занятости населения Центрального округа О.И. сроком на 12 месяцев по 31.10.2025. Решение о разовой выплате от 15.11.2024 в размере 350 000 рублей. Согласно бизнес-плану, представленному Кутузовым В.И., запланированная деятельность «Услуги фотографа и видеографа», юридический адрес осуществления деятельности указан в бизнес-плане Кутузова В.И.- по месту жительства г. Новосибирск, .... Выполнив свои обязательства, 20.01.2025 <данные изъяты> на счет АО «Тинькофф Банк» л/с __ Кутузову В.И. перечислило денежные средства в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч рублей) рублей на индивидуальную предпринимательскую деятельность.
09.12.2024 от Кутузова В.И. поступил нулевой отчет, так как денежные средства не были еще направлены. 09.01.2025 от Кутузова В.И. поступил нулевой отчет, так как денежные средства еще не поступили. 10.02.2025 от Кутузова В.И. поступил нулевой отчет, так как он не успел реализовать полученные денежные средства. 09.03.2025 он отчитался в отчете о приобретении предусмотренным бизнес -планом оборудовании на полную сумму, а именно 350 000 рублей, тем самым выполнив мероприятия программы социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью социального контракта. 13.05.2025 к Кутузову В.И. был осуществлен выезд по адресу осуществления предпринимательской деятельности ..., в ходе которого установлено, что полученные по социальному контракту деньги были реализованы в соответствии с бизнес-планом. Приобретенное оборудование в наличии. После чего, Кутузов своевременно предоставлял все необходимые отчеты, подтверждая факт регистрации в ИФНС в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
28.07.2025 при проверке всех получателей социальной помощи по социальному контракту был установлен факт, что Кутузов В.И. (ИНН __) не является плательщиком налога на профессиональный доход, то есть самозанятым. 29.09.2025 к Кутузову был осуществлен выезд, с целью выяснения обстоятельств, по месту осуществления предпринимательской деятельности, дверь никто не открыл. На телефонные звонки ответов не было. 30.09.2025 электронной почтой Кутузову было направлено уведомление о нарушении условий контракта по сдаче отчетности и установлении факта снятия с учета как самозанятого, а также уведомление о досрочном расторжении социального контракта и необходимости возврата всей денежной суммы в бюджет в течение 30 дней с даты прекращения, в приложении были указаны реквизиты счета. Срок возврата денежных средств установлен в течение 30 дней, денежные средства перечислены не были, после этого 02.10.2025 пакет документов со служебной запиской был направлен в юридический отдел <данные изъяты> для подготовки искового заявления в суд. 03.12.2025 Кутузов В.И. позвонил в Клиентскую службу Заельцовского района с просьбой продублировать реквизиты счета для перечисления денежных средств. Реквизиты были направлена на электронную почту Кутузова. Кутузов В.И. в КС Заельцовского района <данные изъяты> г. Новосибирска не представлял до настоящего времени документы, подтверждающие невозможность выполнения условий социального контракта, содержащих уважительные причины. Таким образом, Кутузов В.И. нарушил условия социального контракта и программы социальной адаптации, тем самым Кутузов В.И. проявил недобросовестность при исполнении социального контракта, денежные средства в ГКУ НСО <данные изъяты> по г. Новосибирску не возвращал. (т. 1 л.д. 182-185).
Из показаний свидетеля Е.М.С. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ему не известен Кутузов Вадим Игоревич. После предоставления на обозрение договора купли-продажи оборудования за наличный расчет от 12.02.2025, акт приема-передачи оборудования по договору от 12 февраля 2025 года, свидетель Е.М.С. пояснил, что указанный договор, а также акт приема-передачи он видит в первый раз. Никакие договоры с Кутузовым В.И. он не заключал, указанное оборудование ему не продавал, данного человека он ни разу не видел и не взаимодействовал с ним. Подпись на документах стоит не его, на его не похожа, у него другая подпись. Деятельностью, связанной с фотосъемкой, он никогда не занимался, оборудования, связанного с указанной деятельностью у него в пользовании и наличии никогда не было. Откуда у Кутузова В.И. имеются его данные, в том числе сведения о паспорте, он не знает. Он терял паспорт примерно год назад, зимой 2025. Он с Кутузовым В.И. никогда не заключал никаких договоров, автомобиль у него не приобретал, также и ему не продавал. Денежные средства в размере 350 000 рублей от Кутузова В.И. он не получал ни в какой форме (ни в наличной, ни в безналичной).(т. 1 л.д. 187-189).
Помимо приведенных доказательств вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела.
В т.1 на л.д. 17-38 имеется Бизнес-план предоставленный Кутузовым В.И. по проекту «Услуги фоторгафа и видеографа».
В т.1 на л.д. 39-45 имеется заявление Кутузова В.И. о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в Клиентскую службу Заельцовского района ГУ НСО <данные изъяты> г. Новосибирска.
В т.1 на л.д. 46-51 имеется Социальный контракт на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности от 15 ноября 2024 года заключенный между клиентской службой Заельцовского района <данные изъяты> и Кутузовым В.И.
В т.1 на л.д. 168-179 имеется Устав <данные изъяты> от 21.11.2022 __
Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрено административное здание на ... в котором располагается Клиентская служба Заельцовского района ГКУ НСО «<данные изъяты> г. Новосибирска». В ходе осмотра зафиксирована обстановка.(т. 1 л.д. 127-133)
Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрена квартира __ в доме __ по ..., г. Новосибирска. В ходе осмотра установлено, что индивидуальная предпринимательская деятельность по оказанию услуг фотографа и видеографа Кутузовым В.И. по указанному адресу, не осуществляется.(т. 1 л.д. 135-142)
__ от 17.01.2025 из которой следует, что Кутузову В.И. на лицевой счет __ перечислена сумма в размере 350 000 рублей из <данные изъяты>.
Как следует из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему, объектом осмотра является оптический диск, который содержит файл с наименованиями: «кутузов ДДС Тбанк.xlsx». При открытии файла имеются следующие сведения:
21.01.2025 зачисление бюджетных средств в сумме 350 000 рублей, «Назначение платежа: зачисление бюджетных средств».
22.01.2025 внешний перевод по номеру телефона +__, Озон Банк на сумму 20 000 рублей, «Назначение платежа: внешний перевод по номеру телефона iBank.perevod 0».
22.01.2025 плата за оповещение об операциях на сумму 59, 00 рублей, «Назначение платежа: плата за оповещения об операциях PRIME_AUTH 0»
23.01.2025 внешний перевод по номеру телефона +__, Озон Банк на сумму 30 000 рублей, «Назначение платежа: внешний перевод по номеру телефона iBank.perevod 0».
24.01.2025 2 оплаты JAZZ на сумму 550 рублей и 450 рублей, «Назначение платежа Оплата JAZZ PAY.MTS.RU TOPUP 1996 0»
24.01.2025 снятие наличных в АТМ Банка на сумму 200 000 рублей, «Назначение платежа: Снятие наличных в АТМ Банка АТМ.T-BANK 5261»
16.02.2025 плата за оповещение об операциях на сумму 43,22 рубля, «Назначение платежа: плата за оповещения об операциях PRIME_AUTH 0»
27.02.2025 плата за оповещение об операциях на сумму 15,78 рублей, «Назначение платежа: плата за оповещения об операциях PRIME_AUTH 0»
03.03.2025 внешний перевод по номеру телефона +__, банк ВТБ на сумму
20 000,00 рублей, «Назначение платежа: внешний перевод по номеру телефона iBank.perevod 0»
11.03.2025 оплата в пользу ЮЛ на сумму 100, 00 рублей, «Назначение платежа: оплата в пользу ЮЛ ООО NKO «MOBILNAYa KAR 0»
12.03.2025 внешний перевод по номеру телефона +__, банк ВТБ на сумму 75 500,00 рублей, «Назначение платежа: внешний перевод по номеру телефона iBank.perevod 0»
16.03.2025 плата за оповещения об операциях на сумму 59,00 рублей, «Назначение платежа: плата за оповещения об операциях PRIME_AUTH 0»
31.03.2025 внешний перевод по номеру телефона +__, банк ВТБ на сумму 226,00 рублей, «Назначение платежа: внешний перевод по номеру телефона iBank.perevod 0»
16.04.2025 плата за оповещения об операциях на сумму 0,10 рублей, «Назначение платежа: плата за оповещения об операциях PRIME_AUTH 0»
04.05.2025 пополнение на сумму 100,00 рублей со счета __ __ банк ВТБ, «Назначение платежа: Пополнение SBP.__ 0»
04.05.2025 внешний перевод по номеру телефона +__, банк Сбербанк на сумму 226,00 рублей, «Назначение платежа: внешний перевод по номеру телефона iBank.perevod 0»
08.05.2025 истребование требования взыскателя на сумму 100,00 рублей, счет __ наименование банка контрагента: УФК ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ, «Назначение платежа: Исполнение требования взыскателя 0»
31.05.2025 пополнение на сумму 5 000,00 рублей со счета __ Озон Банк, __ «Назначение платежа: Пополнение SBP.__ 0»
31.05.2025 внешний перевод по номеру телефона +__, Альфа-Банк на сумму 5 000, 00 рублей, «Назначение платежа: внешний перевод по номеру телефона iBank.perevod 0»
31.05.2025 внешний перевод по номеру телефона +__, Альфа-Банк на сумму 5 000, 00 рублей, «Назначение платежа: внешний перевод по номеру телефона iBank.perevod 0»
06.06.2025 пополнение на сумму 650,00 рублей со счета __ банк ВТБ, __ «Назначение платежа: Пополнение SBP.__ 0»
06.06.2025 оплата в пользу ЮЛ на сумму 641,30 рубль, «Назначение платежа: оплата в пользу ЮЛ Produkty ErmolinoPQR 0»
06.06.2025 оплата в пользу ЮЛ на сумму 641,30 рубль, «Назначение платежа: оплата в пользу ЮЛ Produkty ErmolinoPQR 0»
06.06.2025 истребование требования взыскателя на сумму 1 396, 90 рублей, счет __ наименование банка контрагента: УФК ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ, «Назначение платежа: Исполнение требования взыскателя 0»
06.06.2025 истребование требования взыскателя на сумму 1 500,00 рублей, счет __ наименование банка контрагента: УФК ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ, «Назначение платежа: Исполнение требования взыскателя 0»
06.06.2025 плата за оповещения об операциях на сумму 8,70 рублей, «Назначение платежа: плата за оповещения об операциях PRIME_AUTH 0»
07.06.2025 пополнение на сумму 1 250,00 рублей со счета __ __ банк ВТБ, «Назначение платежа: Пополнение SBP.__ 0»
07.06.2025 оплата в пользу ЮЛ на сумму 1 247,37 рублей, «Назначение платежа: оплата в пользу ЮЛ KRYuGER KhAUS __ 0»
07.06.2025 оплата в пользу ЮЛ на сумму 1 247,37 рублей, «Назначение платежа: оплата в пользу ЮЛ KRYuGER KhAUS __ 0»
07.06.2025 плата за оповещения об операциях на сумму 2,63 рубля, «Назначение платежа: плата за оповещения об операциях PRIME_AUTH 0». (т. 1 л.д. 147-151).
Приведенные выше показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд признает правдивыми и достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным и приведенным выше обстоятельствам. При этом суд учитывает, что данные показания последовательны, логичны, не содержат противоречий относительно значимых обстоятельств дела, взаимно дополняют друг друга и соответствуют другим исследованным судом доказательствам. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого, судом не установлено, не назвал таких причин и сам подсудимый.
Показания свидетелей ранее данные ими при производстве предварительного следствия, исследованы судом в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ.
Все исследованные и признанные судом допустимыми доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.
Помимо приведенных доказательств вина подсудимого подтверждается и его пояснениями данными в стадии предварительного расследования.
В т. 1 на л.д. 3-4 имеется явка с повинной Кутузова В.И. из которой следует, что в 2024 году он узнал, что есть возможность получить денежные средства для малоимущих граждан на открытие собственного дела. Для этого он обратился в Центр Социальной Поддержки населения Заельцовского района г. Новосибирска на .... Там он подал заявление, составил необходимую документацию, бизнес-план и т. д. Согласно плану, он хотел заниматься фотосъемкой. Помещение для ведения деятельности он снимать не планировал, так как хотел заниматься разъездной фотосъемкой. Согласно бизнес-плану, он должен был приобрести фото и видеооборудование, необходимое для ведения предпринимательской деятельности. В итоге, 11.09.2025 г. его заявление, поданное в Клиентскую службу Заельцовского района г. Новосибирска, было одобрено. 15.11.2025 г. был заключен социальный контракт, в соответствии с которым 21.01.2025 он получил выплату в размере 350 000 рублей на банковский счет в АО «Тбанк», открытый на его имя. Денежные средства он снял в банкомате за несколько раз. В тот момент, когда он получил деньги, они были необходимы для закрытия долга перед человеком, в связи с чем предпринимательскую деятельность фактически он не вел. В <данные изъяты> необходимо было предоставить отчетную документацию, для этого он составил фальшивый договор купли-продажи от 12.02.2025 г. На приобретение фото и видео оборудования на сумму 350 000 рублей с Е.М.С., xx.xx.xxxx г.р. Его данные он взял с договора купли-продажи автомобиля, который где-то увидел, тот о существовании данного договора купли-продажи оборудования не был в курсе, подпись за него он поставил сам. Данный договор он предоставил в качестве отчета в <данные изъяты> по Заельцовскому району г. Новосибирска. Также нужно было предоставить фактическое наличие оборудования, когда к нему приехали сотрудники с проверкой, он показал оборудование, которое фактически у него уже было в наличии давно, поскольку фотосъемкой он и ранее занимался. В дальнейшем он его продал. В июле 2025 года он переехал в г. Набережные Челны на заработки в оборонно-промышленном предприятии, отчеты более в <данные изъяты> не сдавал. На данный поступок решился в связи с финансовым положением, деятельность фактически не осуществлял, в содеянном раскаивается. Он понимает, что совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> г. Новосибирска, поскольку полученные денежные средства были направлены на его собственные нужны, а именно он отдал долг другому человеку, а не потратил на реализацию социального контракта по осуществлении предпринимательской деятельности.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 05.02.2026 г. в присутствии защитника Кутузов В.И. пояснил, что в 2024 году он узнал, что есть возможность получить денежные средства для малоимущих граждан на открытие собственного дела. Для этого он обратился в Центр Социальной Поддержки населения Заельцовского района г. Новосибирска на ... где подал заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Согласно плану, он хотел заниматься фотосъемкой и видеосъемкой. Помещение для ведения деятельности он снимать не планировал, так как он хотел заниматься именно разъездной фотосъемкой. Согласно бизнес-плану, он должен был приобрести фото и видеооборудование, необходимое для ведения предпринимательской деятельности. Ранее приблизительно с 2023 года он был зарегистрирован в ИФНС как самозанятый, поскольку занимался пассажирскими перевозками. В итоге, 14.11.2024 г. его заявление, поданное в Клиентскую службу Заельцовского района г. Новосибирска, было одобрено. 15.11.2024 г. был заключен социальный контракт, в соответствии с которым 21.01.2025 он получил выплату в размере 350 000 рублей на банковский счет в АО «Тбанк», открытый на его имя. Денежные средства он снял в банкомате за несколько раз. В тот момент, когда он получил деньги, они ему были необходимы для закрытия долга перед человеком, в связи с чем предпринимательскую деятельность фактически он не вел. В <данные изъяты> необходимо было предоставить отчетную документацию, для этого он составил фальшивый договор купли-продажи от 12.02.2025 г. На приобретение фото и видео оборудования на сумму 350 000 рублей с Е.М.С., 09.11.1999 г.р. Его данные он взял с договора купли-продажи автомобиля, который он где-то увидел, но уже не помнит где точно. Тот о существовании данного договора купли-продажи оборудования не был в курсе, подпись за него он поставил сам. Данный договор он предоставил в качестве отчета в <данные изъяты> по Заельцовскому району г. Новосибирска. Также нужно было предоставить фактическое наличие оборудования, так как у него был указан в бизнес-плане разъездной характер работы, то он сам приехал в Клиентскую службу Заельцовского района г. Новосибирска, показал оборудование, которое фактически у него уже было в наличии, поскольку фотосъемкой он и ранее занимался для себя. В дальнейшем он его продал. В июле 2025 года он переехал в г. Набережные Челны на заработки в оборонно-промышленном предприятии. Отчеты более в <данные изъяты> он не сдавал. На данный поступок решился в связи со сложным финансовым положением, деятельность фактически не осуществлял, в содеянном раскаивается. Он понимает, что совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> г. Новосибирска, поскольку полученные денежные средства были направлены на его собственные нужны, а именно он отдал долг другому человеку, а не потратил на реализацию социального контракта по осуществлению предпринимательской деятельности. (т. 1 л.д. 194-197).
Оценивая показания подсудимого Кутузова В.И., суд признает их правдивыми и достоверными, согласующимися с исследованными в судебном заседании доказательствами, в части совершения хищения имущества путем обмана.
При этом суд обращает внимание, что в протоколе допроса Кутузов В.И. давал пояснения в присутствии защитника. При этом протокол подписан Кутузовым В.И. и защитником, заявлений и замечаний по поводу его полноты и достоверности в протоколе не имеется. Кроме того, эти показания подтверждаются как позицией Кутузова В.И, так и совокупностью иных исследованных судом и признанных допустимыми доказательств. Наличия у Кутузова В.И. оснований для самооговора судом не установлено.
Согласно протоколу явки с повинной, перед его оформлением Кутузову В.И. разъяснены под роспись положения ст.51 Конституции РФ и ст.306 УК РФ, а также право пользования услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. При этом Кутузов В.И. в письменной форме выразил отказ от участия адвоката при оформлении протокола явки с повинной.
Как следует из материалов уголовного дела 23.01.2026 г. в 11 часов 35 Кутузовым В.И. была написана явка с повинной, а 23.01.2026 г. в 16 часов 30 минут старшим следователем Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области Касаткиной А.Д. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.
Давая оценку выраженной в судебном заседании позиции подсудимого, который признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, суд не находит оснований подвергать ее сомнению, поскольку она выражена добровольно, в присутствии защитника, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Исходя из вышеизложенного, предъявленное Кутузову В.И. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд находит, что в действиях подсудимого Кутузову В.И. имеет место именно совершение мошеннических действий, поскольку он с корыстной целью, противоправно предоставил заведомо ложные сведения в Клиентскую службу Заельцовского района <данные изъяты>, похитив денежные средства в сумме 350 000 рублей.
Все обманные действия подсудимым Кутузовым В.И. совершены в корыстных целях, так предоставив заведомо ложные сведений в Клиентскую службу Заельцовского района <данные изъяты>, а также документы не соответствующие действительности с целью получения денежных средств, а именно заявление и бизнес-план, не намереваясь осуществлять предпринимательскую деятельность.
Совершая описанные выше обманные действия в корыстных целях, подсудимый Кутузов В.И. осознавал, что похищает денежные средства принадлежащие Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска», что в результате его действий организации будет причинен крупный ущерб и желал поступить таким образом, то есть действовали с прямым умыслом на мошенничество.
Нашел сове подтверждение и квалифицирующий признак «в крупном размере», согласно примечанию к статье 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, как установлено в судебном заседании мошеннические действия подсудимого были направлены на хищение денежных средств в сумме 350 000 рублей.
Совершая указанные действия подсудимый осознавал, что действует противоправно, с целью хищения чужого имущества и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом на мошенничество.
С учетом изложенного, действия подсудимого Кутузова В.И суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании поведение Кутузова В.И. сомнений у суда в его психическом состоянии не вызвало.
С учетом изложенного, суд находит, что указанное выше преступление подсудимый совершил в состоянии вменяемости.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Кутузовым В.И. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Кутузову В.И., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие положительных характеристик по месту жительства, ранее он не судим и к уголовной ответственности не привлекался, полное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение представителя потерпевшего, просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Кроме того, как следует из материалов уголовного дела Кутузовым В.И. было дано объяснение ( т.1 л.д. 6-8) в котором он изложил сведения о совершенном им преступлении, дал явку с повинной. При этом последующее поведение Кутузова В.И., в том числе дача им показаний после его изобличения, в которых подсудимый указал подробные обстоятельства совершения им хищения денежных средств, учитывается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).
В соответствии с положениями уголовного закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
С учетом изложенного, суд при назначении наказания подсудимому, признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию преступления.
При этом суд не усматривает оснований для признания наличия по настоящему уголовному делу смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ (совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств), на что ссылается подсудимый, говоря о своем тяжелом материальном положении.
При этом суд исходит из того, что подсудимый, являясь трудоспособным лицом, имел возможность трудоустройства и получения заработной платы, а равно иного постоянного и легального источника дохода, сознательно предпочел извлечение дохода преступным способом. В связи с этим пояснения подсудимого в стадии предварительного расследования о совершении им преступления в связи с тяжелым материальным положением сами по себе не свидетельствуют о наличии данного смягчающего наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая характер, тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность и имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным и достаточным назначить Кутузову В.И. наказание в виде штрафа.
Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.
При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает все обстоятельства, характер и тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого. С учетом этого, а также совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.
Кроме того, учитывая фактические обстоятельства и последствия преступления, степень его общественной опасности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание сведения о личности подсудимого, его критическое отношение к содеянному и полное возмещение причиненного в результате преступления ущерба, суд полагает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и считать совершенное подсудимым преступление преступлением средней тяжести.
Давая оценку заявленному представителю потерпевшего Б.А.Ю.. ходатайству о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон), которое поддержал подсудимый, суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По смыслу уголовного закона изменение категории преступления возможно только после того, как осужденному назначено наказание с учетом предусмотренных УК РФ правил назначения наказания, при условии, что вид и срок назначенного наказания отвечают требованиям ч.6 ст.15 УК РФ.
При этом решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).
Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (ч.2 ст.86 УК РФ).
Учитывая, что Кутузов В.И. впервые совершил преступление, являющееся с учетом принятого судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ решения преступлением средней тяжести, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, примирился с представителем потерпевшего и полностью загладил причиненный вред, а также принимая во внимание указанные выше сведения о личности подсудимого и его критическое отношение к содеянному, совокупность обстоятельств, признанных смягчающими наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об утрате Кутузовым В.И. общественной опасности и полагает возможным освободить его от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания на основании ст.76 УК РФ и п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, ст.15 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кутузова Вадима Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую и считать совершённое Кутузовым В.И. преступление - преступлением средней тяжести.
На основании ст.76 УК РФ и п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить Кутузова В.И. от отбывания назначенного наказания.
После вступления приговора в законную силу избранную Кутузову В.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: оптический диск в конверте бежевого цвета, находящийся в материалах дела – оставить там же.
Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья (подпись) Лазарева Г.Г.
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-207 /2026 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска