К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-13/2026

ст. 116.1 ч. 1 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Каратузский районный суд Красноярского края · судья Чугунников Евгений Витальевич

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 1 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

УИД 24RS0026-01-2026-000019-67

Дело № 1-13/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

02 марта 2026 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В., при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Пузика И.А., подсудимого Байкалова И.А., защитника - адвоката Рузанова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Байкалова Игоря Альбертовича, родившегося <...> в <...>, <...>, не судимого, проживающего в <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байкалов И.А. органами предварительного расследования обвиняется в нанесении побоев <ФИО>. причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 29.05.2025 г., вступившим в законную силу 17.06.2025 г., Байкалов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей, который он оплатил 16.07.2025.

28.05.2025 около 12 часов у Байкалова И.А., находящегося в состоянии опьянения в кухне <...> в <...>, в ходе произошедшей ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев <ФИО>

Реализуя свой преступный умысел, в указанных месте и времени, Байкалов И.А. с силой нанес три удара кулаком левой руки в область лица <ФИО> чем причинил последней физическую боль и ушибы мягких тканей в области нижней челюсти справа..

Потерпевшей <ФИО>. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последним произведена выплата денежной компенсации, принесены извинения и полностью заглажен причиненный вред.

Подсудимый и его защитник, также не возражают против прекращения уголовного преследования по указанному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, указывая на то, что Байкалов И.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, кроме этого потерпевшая, по мнению обвинителя, находится в зависимом от Байкалова И.А. положении.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Байкалов И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела.

Возражения государственного обвинителя в соответствии с разъяснения, изложенными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", суд во внимание не принимает, признавая Байкалова И.А. впервые совершившим преступление.

Действительных сведений о нахождении потерпевшей в зависимом положении от обвиняемого суд не усматривает. Потерпевшая указывала на состоявшееся примирение, начиная со стадии досудебного производства, кроме этого, в настоящее время с обвиняемым совместно не проживает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меры пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Байкалова Игоря Альбертовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Е.В. Чугунников

Участники

Лица

  • Б. И. А.

    ст.116.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • П. И. А.

Защитник (адвокат)

  • Р. В. В.

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:47

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  7. 09:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:17

    Дело оформлено