ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 г. с. Шебалино
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Маркушину Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 23.09.2024 удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Макрушину Г.А.. С Макрушина Г.А., паспорт <Номер изъят> от 26.11.2008, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ИНН 7707782563, взыскана задолженность по основному долгу и процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <Номер изъят> от 12.01.2021 в сумме 66 870 рублей 93 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 206 рублей 13 копеек, всего 69 077 рублей 06 копеек. В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай (далее – Решение суда).
В суд поступило ходатайство представителя истца, с учетом смены наименования, ООО ПКО «РСВ» по доверенности Михайловой В.В. об исправлении описки в Решении суда, с указанием, что неверно указана фамилия Макрушин вместо Маркушин.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела иск предъявлен к ответчику Маркушину Г.А., в анкете, индивидуальных условиях потребительского займа, оферте на предоставление займа указан Маркушин Г.А., согласно паспортному досье фамилия ответчика Маркушин, при этом по всему тексту решения суда, во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях фамилия ответчика указана Макрушин, что является очевидной технической опиской, которая не касается существа принятого решения и может быть исправлена.
Допущенная описка является явной, не влечет изменений или отмены определения суда и подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» по доверенности Михайловой В.В. удовлетворить.
Исправить описку, допущенную заочном решении Шебалинского районного суда Республики Алтай от 23 сентября 2024 г. по гражданскому делу № 2-339/2024 по иску Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Маркушину Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а именно по всему тексту решения фамилию ответчика указать «Маркушин» вместо неверного «Макрушин»
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Судья Т.В. Поленникова